Les négociations de la Maison Blanche sur les stablecoins se terminent sans accord entre les banques et la crypto

La deuxième réunion de la Maison Blanche sur les règles relatives aux stablecoins s'est terminée sans accord entre les banques et les entreprises crypto. Les discussions se sont concentrées sur la question de savoir si les stablecoins devaient offrir un rendement ou des récompenses aux utilisateurs. Des représentants crypto de Coinbase, Ripple et d'autres groupes crypto ont assisté à la réunion. Des banques, dont Goldman Sachs, JPMorgan et Bank of America, ont également participé à la session.

Le principal différend portait sur les intérêts des stablecoins. Les banques ont poussé pour des limites strictes et même une interdiction totale des fonctionnalités de rendement. Mais les entreprises crypto ont soutenu que les récompenses sont essentielles pour l'adoption et la finance on-chain. L'absence de compromis pourrait ralentir les progrès d'une législation crypto américaine plus large.

Débat sur le rendement au cœur du CLARITY Act

La discussion est directement liée au projet de loi CLARITY Act. Ce projet s'appuie sur le cadre du GENIUS Act pour les actifs numériques. Il a déjà été adopté par la Chambre en 2025. Mais il est bloqué au Sénat. Les règles sur le rendement des stablecoins restent l'un des principaux points de blocage. Les banques craignent que les stablecoins portant intérêt puissent détourner les dépôts des comptes traditionnels. Ce changement pourrait réduire les prêts aux ménages et aux petites entreprises.

Les entreprises crypto voient la question différemment. Elles soutiennent que les récompenses aident les stablecoins à concurrencer les produits bancaires. Elles affirment également que les rendements soutiennent la croissance de la finance on-chain et des systèmes de dollar numérique. Les réunions précédentes n'ont pas non plus permis de résoudre ce différend. La dernière session visait à rapprocher les deux parties d'un compromis.

Les banques poussent des « principes d'interdiction » stricts

Lors de la réunion, les banques ont présenté un ensemble écrit de « principes d'interdiction ». Le document appelait à une interdiction large de toute récompense financière ou non financière liée aux stablecoins. La proposition incluait des règles d'application strictes et des mesures anti-contournement. Elle suggérait également des exemptions très limitées, voire aucune. Les représentants des banques ont déclaré que ces mesures protégeraient les flux de dépôts et le système de crédit traditionnel.

Les dirigeants crypto ont rejeté l'idée. Ils ont demandé des règles plus flexibles, en particulier concernant les récompenses basées sur les transactions. Certains participants ont décrit la réunion comme productive. Mais aucun accord final n'a été conclu. La Maison Blanche aurait exhorté les deux parties à trouver un terrain d'entente. Les responsables souhaitent des progrès avant la date limite du 1er mars.

Impact possible sur la politique crypto américaine

Si le différend persiste, le CLARITY Act pourrait subir davantage de retards. Sans accord, les stablecoins pourraient finir par être limités aux fonctions de paiement de base. Ce résultat pourrait ralentir la croissance de l'économie du dollar on-chain. Les entreprises crypto avertissent que des interdictions strictes pourraient pousser l'activité à l'étranger. Elles affirment que l'innovation pourrait se déplacer vers des régions aux règles plus favorables. Cependant, les banques estiment que des limites plus strictes sont nécessaires pour protéger les prêts et la stabilité financière. La réaction du marché est restée modérée. Bien que la nouvelle ait suscité un débat dans l'ensemble du secteur.

D'autres discussions attendues prochainement

Les deux parties prévoient de poursuivre les discussions dans les prochains jours. Il n'est toujours pas clair si une autre grande réunion à la Maison Blanche aura lieu avant la fin du mois. Pour l'instant, les responsables affirment qu'un soutien bipartisan à la législation crypto existe toujours. Mais le débat sur le rendement des stablecoins reste le plus grand obstacle. Le résultat pourrait façonner les règles américaines sur les actifs numériques pour les années à venir.

L'article White House Stablecoin Talks End Without Deal Between Banks, Crypto est apparu en premier sur Coinfomania.