Le sénateur républicain Thom Tillis a porté un "coup" mercredi à Stephen Miller, conseiller controversé de la Maison Blanche, tout en discutant des récents commentaires de Donald Trump sur les électionsLe sénateur républicain Thom Tillis a porté un "coup" mercredi à Stephen Miller, conseiller controversé de la Maison Blanche, tout en discutant des récents commentaires de Donald Trump sur les élections

Un sénateur républicain 'attaque' un haut collaborateur de Trump amplifiant les appels à nationaliser les élections

2026/02/05 01:08
Temps de lecture : 4 min

Le sénateur républicain Thom Tillis a porté mercredi un « coup » au conseiller controversé de la Maison Blanche Stephen Miller tout en discutant des récents commentaires de Donald Trump sur les élections, selon un journaliste de CNN, suggérant qu'il devrait réviser ses « mathématiques de CE2 ».

Tillis, un républicain de Caroline du Nord qui ne cherche pas à se faire réélire à la fin de son mandat actuel, est devenu un critique vocal du GOP envers Trump, critiquant son désir d'annexer le Groenland et s'opposant à des personnalités comme Miller et Kristi Noem sur les opérations d'application de l'immigration de la Maison Blanche. Mercredi, le correspondant en chef du Congrès de CNN, Manu Raju, a interrogé le sénateur sur sa réaction à la récente affirmation controversée de Trump selon laquelle le vote devrait être nationalisé.

Selon Raju, Tillis a répliqué qu'une telle mesure n'obtiendrait pas les votes nécessaires pour être adoptée, et a suggéré que Miller comprenne cela en appliquant des mathématiques de base.

« Il est probablement trop concentré sur son éducation à Duke, et devrait retourner aux mathématiques de CE2 », a déclaré Tillis. « Ma petite-fille peut comprendre que nous n'avons pas les votes pour faire passer cela. »

Trump a fait ces commentaires sur les élections lors d'une apparition dans le podcast relancé de son ancien directeur adjoint du FBI Dan Bongino, tout en réitérant ses affirmations depuis longtemps démystifiées selon lesquelles il a remporté des États lors de courses présidentielles qu'il a en réalité perdues.

« Les républicains devraient dire que nous voulons prendre le contrôle, nous devrions prendre le contrôle du vote, du vote dans au moins beaucoup, 15 endroits », a déclaré Trump. « Les républicains devraient nationaliser le vote. »

Il a poursuivi : « Nous avons des États qui sont si corrompus et ils comptent les votes. Nous avons des États que j'ai gagnés, qui montrent que je n'ai pas gagné. Maintenant, vous allez voir quelque chose en Géorgie où ils ont pu obtenir avec une ordonnance du tribunal, les bulletins de vote, vous allez voir des choses intéressantes sortir. »

La suggestion a suscité une réaction rapide de la part des démocrates et des républicains, même parmi ces derniers qui soutiennent par ailleurs ses propositions de réformes électorales.

« Je ne suis pas favorable à la fédéralisation des élections, non. Je pense que c'est une question constitutionnelle », a déclaré mardi le leader de la majorité républicaine au Sénat John Thune. « Je crois fermement au pouvoir décentralisé et distribué. Et je pense qu'il est plus difficile de pirater 50 systèmes électoraux que d'en pirater un seul. À mon avis, du moins, c'est toujours un système qui a plutôt bien fonctionné », a-t-il déclaré au sujet des avantages de donner aux États le pouvoir d'organiser les élections fédérales. »

« Il s'agit franchement de ce qui vient ensuite », a déclaré le principal démocrate du Sénat Mark Warner. « Il est profondément alarmant que pas plus tard qu'hier, le président ait appelé les républicains — ses mots — à prendre le contrôle et à nationaliser le vote dans plusieurs États. Cette déclaration à elle seule montre clairement que cette menace pour la sécurité de nos élections, la prémisse de base de notre démocratie, est tournée vers l'avenir pour 2026 et 2028 et, franchement, vers les institutions qui protègent notre démocratie. Si cela ne vous fait pas une peur bleue, ça devrait. »

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerre civile
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.