La blockchain Base, un réseau Ethereum Layer-2 majeur développé par Coinbase, a confirmé qu'elle a connu des retards temporaires dans le traitement des transactions, même si le réseau a continué à produire des blocs sans interruption.
Selon les mises à jour officielles des ingénieurs de Base, le réseau a connu des retards intermittents dans l'emballage des transactions, ce qui, dans certains cas, a obligé les utilisateurs à attendre plus longtemps que d'habitude pour les confirmations blocs ou à voir leurs transactions abandonnées pendant les périodes de congestion du réseau accrue.
La blockchain Ethereum L2 a partagé une publication X soulignant que, "Parfois, les périodes d'activité intense sur le réseau peuvent entraîner des retards de trading ou même la perte de transactions. Nous travaillons sur des solutions à long terme pour résoudre ce problème et nous vous tiendrons informés de nos progrès."
Base rencontre un problème majeur dans son fonctionnement
Plus tôt, Base a publié une déclaration informant ses clients que le mainnet connaissait des retards temporaires dans ses opérations, affectant particulièrement le traitement des transactions. Ce retard a frustré les utilisateurs, car il a conduit à une congestion du réseau qui a augmenté leurs temps d'attente.
À ce moment-là, les dirigeants de la blockchain Ethereum L2 ont expliqué que la création de blocs se poursuivrait comme d'habitude et que les transactions seraient traitées ; cependant, certaines pourraient connaître des retards ou même être abandonnées pendant les heures de trafic de pointe.
Alors que les individus attendent une déclaration officielle de Base sur la cause précise de l'incident, les rapports indiquent que ce n'est pas la première fois que le réseau connaît des retards opérationnels. Fin de l'année dernière, Base a connu une interruption de 19 minutes dans la création de blocs.
La blockchain Ethereum L2 a signalé cet incident à 6h15 UTC, suscitant des tensions parmi ses clients. Dans ses tentatives de calmer leurs craintes, Base a partagé sur sa page de statut officielle que le problème a été résolu à 6h44 UTC. Notamment, cet incident a représenté la première panne majeure du réseau.
Pendant l'interruption, le réseau de Coinbase a fait face à des retards avec les retraits, la production de blocs, les dépôts et la fonctionnalité Flashblocks. Le problème a été résolu en 30 minutes pendant que l'équipe restait à l'affût d'autres problèmes.
Néanmoins, ils n'ont pas divulgué la raison des retards. Certaines sources ont allégué que cette panne aurait pu se produire alors que la blockchain Ethereum Layer 2 connaissait une augmentation substantielle de la création de tokens. Pour étayer cette affirmation, ils ont souligné un scénario dans lequel le réseau a lancé plus de 54 000 nouveaux tokens en une journée.
Pendant ce temps, voyant les retards récurrents, le récent étant le deuxième incident, et que Base n'a pas encore fourni la cause profonde des deux incidents, les utilisateurs ont exprimé des inquiétudes concernant les risques financiers et la perte de confiance dans les réseaux blockchain.
Sui fait face à une perturbation de son réseau
Tout comme Base, Sui, une blockchain layer-1 haute performance, a signalé une panne le 14 janvier qui a considérablement impacté son activité mainnet. Cette perturbation a temporairement interrompu le traitement des transactions et la certification des points de contrôle sur la blockchain, suscitant des tensions dans l'industrie crypto.
L'équipe a partagé une publication X datée du 16 janvier qui détaillait la cause principale de ce problème. Dans la publication, ils ont déclaré qu'un désaccord entre les validateurs sur le consensus interne a conduit à la panne. Selon leur enquête, le trafic réseau élevé, les attaques externes ou les problèmes de sécurité n'étaient pas la cause de l'interruption. Par la suite, l'équipe a rassuré les utilisateurs que leurs actifs restaient sécurisés tout au long de l'incident.
Entre-temps, les journalistes ont contacté la blockchain layer-1 pour demander comment ils ont identifié la panne. En réponse à cette question, Sui a souligné qu'ils ont identifié un bug rare dans la manière dont les commits de consensus étaient gérés, ce qui a conduit les validateurs à parvenir à des conclusions divergentes lors de la gestion de transactions conflictuelles spécifiques.
En raison de cet impact, les validateurs ont commencé à développer différents candidats de points de contrôle, entravant l'accord requis pour certifier un nouveau point de contrôle pondéré par les enjeux, ont-ils ajouté. À ce stade, lorsque les validateurs ont réalisé que les parties prenantes signaient des données de points de contrôle conflictuelles, le réseau a connu un arrêt délibéré temporaire.
Cet arrêt a garanti qu'aucun état incohérent n'était finalisé, même si cela a amené la production de blocs et l'exécution des transactions à un point mort.
Vous voulez que votre projet soit devant les meilleurs esprits de la crypto ? Présentez-le dans notre prochain rapport de l'industrie, où les données rencontrent l'impact.
Source: https://www.cryptopolitan.com/base-confirms-temporary-transaction-delays/
