Peter Steinberger, le développeur qui a précédemment créé PSPDFKit et qui est maintenant derrière l'assistant IA viral Clawdbot, qui a maintenant été rebrandé en Moltbot, s'est rendu sur X pour dénoncer ce qu'il a décrit comme du harcèlement de la part de "crypto folks" tentant de le lier à des meme coins non autorisés.
"Veuillez arrêter de me contacter, arrêter de me harceler. Je ne ferai jamais de coin," a écrit Steinberger, ajoutant que tout projet le listant comme propriétaire d'un coin est une arnaque.
La controverse a éclaté après qu'Anthropic, la société derrière Claude AI, ait forcé Steinberger à renommer son projet de Clawdbot à Moltbot pour des raisons de marque déposée. Pendant la transition, des opportunistes crypto ont saisi les renommages GitHub et X de l'organisation, selon le récit des événements de Steinberger.
En quelques heures, de faux tokens CLAWD et différentes variations du nom rebrandé ont été créés et distribués, l'un ayant déjà une capitalisation boursière de plus de 8,48 millions de dollars et un volume de transactions de plus de 17 millions de dollars, comme on peut le voir sur GMGN.AI au moment de la rédaction.
Dans un message expliquant la situation, Steinberger a écrit : "J'ai dû renommer nos comptes pour des raisons de marque déposée et j'ai raté le renommage GitHub, et le renommage X a été saisi par des crypto shills."
Steinberger a ensuite précisé que le changement de nom n'était pas volontaire. "Crypto folks : j'ai été forcé de renommer le compte par Anthropic. Ce n'était pas ma décision," a-t-il déclaré.
Le compte Clawdbot original n'existe plus, car il semble que l'équipe X l'ait supprimé.
Cependant, cela a créé une opportunité pour des individus faisant la promotion de systèmes de cryptomonnaies, un développement qui a causé de la confusion parmi la base d'utilisateurs légitimes du projet et a ouvert la porte aux escrocs pour associer faussement Steinberger à des lancements de tokens.
Clawdbot, que Steinberger a nommé d'après son assistant IA "Clawd," avait connu une croissance organique remarquable avant la controverse. Le projet open-source a recueilli 9 000 étoiles GitHub dans les 24 heures suivant son lancement et a dépassé 60 000 étoiles au troisième jour, ce qui en fait l'un des outils de développement à la croissance la plus rapide de mémoire récente.
L'assistant IA auto-hébergé permet aux utilisateurs d'exécuter un Agent d'IA localement avec un accès système complet, s'intégrant avec plusieurs plateformes de messagerie, notamment WhatsApp, Telegram, Slack et Discord. Sa popularité et celle du fondateur peuvent en avoir fait une cible attrayante pour les escrocs crypto cherchant à capitaliser sur les tendances technologiques virales.
Cependant, pour des raisons de marque déposée, le projet a dû être rebrandé et est maintenant connu sous le nom de Moltbot.
Le fondateur de Moltbot a clairement indiqué qu'il n'accepterait aucun frais ou compensation liés aux projets de cryptomonnaies. "Vous endommagez activement le projet," a-t-il dit à ceux qui continuent de l'associer à des tokens.
Le projet Moltbot continue sous sa nouvelle marque, bien que l'incident ait soulevé des questions sur la vulnérabilité des fondateurs de technologies au harcèlement et à l'usurpation d'identité liés aux cryptomonnaies.
Steinberger lui-même a publié une mise à jour sur la récupération de son compte GitHub, précisant que c'était son compte personnel qui avait été piraté et qui a maintenant été récupéré. Il a écrit : "GitHub est résolu. Cela n'a affecté que mon compte personnel, pas l'organisation (j'ai raté le renommage)."
Il a déclaré qu'il faudra un autre jour pour résoudre le problème du compte X, ajoutant que le pseudo X original est @moltbot et "pas l'une des 20 variantes d'arnaque de celui-ci."
Steinberger a également informé les utilisateurs qu'ils n'ont rien à faire pour la prochaine version, car la mise à jour fonctionnera comme avant.
Les esprits crypto les plus intelligents lisent déjà notre newsletter. Vous voulez vous joindre à eux ? Rejoignez-les.


