Le cofondateur de Farcaster rejette les rumeurs de fermeture

Le co-fondateur de Farcaster, Dan Romero, a déclaré le 22 janvier que le protocole social décentralisé ne fermait pas ses portes, réfutant les allégations en ligne qui ont suivi son acquisition par Neynar plus tôt cette semaine.

Il a également déclaré que Merkle, l'entité mère de Farcaster, prévoit de restituer l'intégralité des 180 millions de dollars levés aux investisseurs.

Ces commentaires interviennent après des jours de débat houleux sur X, où les critiques ont présenté l'accord Neynar comme un arrêt discret, tandis que les partisans ont soutenu qu'il s'agissait d'une transition ordonnée maintenant le protocole en vie et restituant le capital.

Ce que disent les fondateurs et les soutiens de Farcaster

Romero a déclaré que Farcaster avait enregistré environ 250 000 utilisateurs actifs mensuels en décembre dernier et plus de 100 000 portefeuilles financés, ajoutant que le protocole "fonctionne et continuera de fonctionner".

Il a ajouté que Neynar, une startup soutenue par du capital-risque qui a construit l'infrastructure de base pour Farcaster depuis ses débuts, prévoit d'orienter le réseau dans une direction plus axée sur les développeurs.

Romero a annoncé l'acquisition le 21 janvier, notant que la propriété des contrats du protocole, des dépôts de code, de l'application Farcaster et de Clanker serait transférée à Neynar dans les semaines à venir.

Cette transition fait suite à un pivot stratégique important en décembre 2025, lorsque Farcaster a annoncé qu'il abandonnait son graphe social pour adopter un modèle de croissance basé sur les portefeuilles, faisant de la fonctionnalité de portefeuille intégrée le produit principal.

Concernant le retour sur investissement, Romero a déclaré que Merkle restituerait l'intégralité des 180 millions de dollars levés sur cinq ans, décrivant cette décision comme faisant partie d'un effort pour être responsable avec le capital. Il a également répondu directement aux critiques personnelles, déclarant qu'il avait acheté sa maison avec le produit de l'introduction en bourse de Coinbase, et non avec les fonds de Farcaster.

Plusieurs investisseurs ont soutenu cette version. Antonio García Martínez, un utilisateur et investisseur précoce dans Farcaster et Neynar, a qualifié les allégations de fermeture de "pure connerie" et a défendu l'objectif initial de Farcaster de créer un réseau social sans permission où les utilisateurs contrôlent leurs données. Balaji Srinivasan a également confirmé que l'argent était restitué aux investisseurs, ajoutant que Romero était déjà financièrement indépendant avant de fonder Farcaster.

Les critiques remettent en question le leadership, la gouvernance et les résultats

D'autres utilisateurs n'étaient pas convaincus. Certains se sont demandé comment une entreprise qui avait levé 150 millions de dollars lors d'un tour de financement en 2024 mené par Paradigm pouvait se vendre à une entreprise qui avait levé beaucoup moins. Le développeur LogicCrafterDz a soutenu que les problèmes de Farcaster provenaient du leadership et de la contribution limitée de la communauté, affirmant que la prise de contrôle par Neynar ne fonctionnerait que si la gouvernance et les incitations devenaient plus ouvertes.

Des critiques plus virulentes sont venues de comptes accusant Romero d'avoir encaissé alors que la croissance stagnait. Linda Xie, une ancienne collègue de Coinbase et investisseur dans Farcaster, a rejeté ces allégations, affirmant qu'elles contenaient "de nombreuses inexactitudes" et qu'elle travaillerait à nouveau avec Romero. D'autres développeurs et utilisateurs ont souligné la difficulté de créer des réseaux sociaux à grande échelle, citant les difficultés de plateformes comme Threads et Mastodon.

Pour l'instant, le débat reflète une audience crypto divisée. Certains considèrent la passation de pouvoir et les remboursements aux investisseurs comme un résultat rare et ordonné, tandis que d'autres y voient une expérience coûteuse qui n'a pas répondu aux attentes.

L'article Farcaster Co-Founder Pushes Back on Shutdown Rumors est apparu en premier sur CryptoPotato.