La cour d'appel de Floride rouvre un procès de 80 millions de dollars contre Binance concernant le vol de BTC

Binance se retrouve une fois de plus au centre d'un litige juridique suite à un incident survenu en 2022 qui a entraîné la perte de fonds importants d'utilisateurs.

Aperçu

• La cour d'appel de Floride a rétabli une action en justice affirmant que Binance n'a pas réussi à geler et récupérer environ 1 000 BTC volés en 2022.
• Le jugement a conclu que Binance maintenait des contacts suffisants avec les États-Unis et la Floride par l'intermédiaire de ses affiliés et de son infrastructure, annulant ainsi le rejet prononcé par un tribunal inférieur.
• L'affaire retourne devant le tribunal de première instance, ajoutant de la pression sur les plateformes d'échange offshore confrontées à des poursuites similaires pour négligence et vol d'actifs.

Une cour d'appel de Floride a rouvert un litige de longue date impliquant Binance après avoir estimé que l'affaire méritait un nouvel examen.

Selon un rapport de Bloomberg du 3 décembre, la Cour d'appel du troisième district de Floride a autorisé la poursuite d'une action en justice au niveau de l'État contre Binance pour son prétendu échec à geler et récupérer environ 1 000 Bitcoin (BTC) volés en 2022.

L'affaire renouvelée donne au plaignant la possibilité de faire valoir que Binance Holdings Inc., bien qu'étant basée à l'étranger, avait suffisamment de liens avec la Floride pour permettre à l'action en justice de progresser devant les tribunaux locaux. 

Le tribunal inférieur avait rejeté l'affaire pour absence de compétence personnelle, mais la cour d'appel a constaté que les affiliés de Binance orientés vers les États-Unis et sa dépendance à l'infrastructure américaine créaient des motifs juridiques suffisants pour poursuivre dans le comté de Miami-Dade.

Les origines de la poursuite et les enjeux

Le procès a commencé lorsque le plaignant, identifié comme Michael Osterer, a signalé un vol de 80 millions de dollars après que des pirates informatiques ont retiré environ 1 000 BTC de son portefeuille. Il affirme qu'avant l'intervention de Binance, les pirates ont converti et retiré l'argent volé d'un compte Binance. 

Osterer soutient que la plateforme d'échange a fait preuve de négligence, a violé son contrat et a aidé au blanchiment de biens volés en ne gelant pas les fonds des utilisateurs dès que le vol a été signalé. Il souhaite récupérer la totalité du montant qu'il a perdu, plus les intérêts.

En 2023, Osterer a déposé un recours collectif au nom d'autres personnes dont les actifs avaient été volés et prétendument blanchis via Binance. Alors qu'une affaire fédérale connexe de blanchiment d'argent a récemment été transférée au district sud de la Floride, la décision actuelle se concentre sur les propres réclamations d'Osterer en vertu de la loi de l'État. 

La cour d'appel a explicitement rejeté l'argument de Binance selon lequel elle n'avait pas de présence physique en Floride, statuant que l'hébergement Amazon Web Services et les opérations américaines de Binance comptent comme des contacts valides pour la juridiction.

Ce que cela pourrait signifier pour les poursuites crypto à l'échelle nationale

Avec cette décision, d'autres plaignants pourraient se sentir encouragés à relancer des poursuites similaires au niveau des États contre les plateformes d'échange. Binance a déjà fait face à de nombreuses poursuites cette année affirmant que l'entreprise n'a pas réussi à sécuriser ou à geler des actifs volés. La décision pourrait saper la dépendance passée des plateformes d'échange offshore aux défenses juridictionnelles.

Binance pourrait faire appel de la décision ou pousser pour un arbitrage, comme elle l'a fait dans d'autres litiges. L'affaire retourne maintenant devant le tribunal de première instance, où le bien-fondé, la négligence, la rupture de contrat et la récupération des fonds volés seront à nouveau débattus.