L'article "Un candidat principal pour être Satoshi explique pourquoi l'or n'est pas bon comme devise" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Nick Szabo, l'un des principaux candidats à être Satoshi Nakamoto, a fait des remarques intéressantes sur l'or alors qu'il continue d'atteindre des sommets historiques et que le marché des cryptomonnaies franchit des plus bas récents, un mouvement que Peter Schiff a immédiatement présenté comme une "preuve" que le marché se réveille. L'essence du débat dans lequel Szabo est intervenu était la question — si l'or était si parfait, pourquoi a-t-il perdu son rôle monétaire ? Le point de vue de Szabo sur cette question est assez simple : l'or n'a pas échoué parce que les gens ont cessé de le valoriser, mais a échoué en tant que monnaie parce que la centralisation l'a brisé. Une fois que le métal a été enfermé dans les coffres des banques et que tout le système reposait sur la confiance et la garde, la porte s'est ouverte aux abus. BTC vs Or par TradingView En termes simples, la faiblesse de l'or en tant que monnaie n'était pas due à sa volatilité ou à sa rareté. C'était plutôt lié au fait que les humains devaient le stocker quelque part et faire confiance à l'entité qui le gardait. Il a poursuivi en expliquant que la principale faiblesse de l'or était sa faible résistance au vol. Déplacer de grandes quantités d'or était compliqué, lent et risqué, donc des lettres de change étaient utilisées pour effectuer des transferts de grande valeur. La télégraphie a rendu le changement encore plus rapide ; les marchands appréciaient la rapidité avec laquelle ils pouvaient régler les paiements à distance au lieu de risquer d'expédier du métal à travers les frontières. Bitcoin vs. or Le timing des commentaires de Szabo est important car le ratio BTC/or vient de chuter aux alentours de 20 après avoir été au-dessus de 30 pendant des mois, ce qui en fait le moment parfait pour les partisans de l'or de revendiquer la victoire. Vous pourriez aussi aimer Mais la perspective à long terme reste optimiste pour la crypto. Si l'or échoue parce que les dépositaires s'en emparent, et si la conception entière du Bitcoin élimine ce risque, alors chaque pic dans la performance relative de l'or devient moins une validation du métal et plus un rappel de pourquoi un porteur numérique...L'article "Un candidat principal pour être Satoshi explique pourquoi l'or n'est pas bon comme devise" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Nick Szabo, l'un des principaux candidats à être Satoshi Nakamoto, a fait des remarques intéressantes sur l'or alors qu'il continue d'atteindre des sommets historiques et que le marché des cryptomonnaies franchit des plus bas récents, un mouvement que Peter Schiff a immédiatement présenté comme une "preuve" que le marché se réveille. L'essence du débat dans lequel Szabo est intervenu était la question — si l'or était si parfait, pourquoi a-t-il perdu son rôle monétaire ? Le point de vue de Szabo sur cette question est assez simple : l'or n'a pas échoué parce que les gens ont cessé de le valoriser, mais a échoué en tant que monnaie parce que la centralisation l'a brisé. Une fois que le métal a été enfermé dans les coffres des banques et que tout le système reposait sur la confiance et la garde, la porte s'est ouverte aux abus. BTC vs Or par TradingView En termes simples, la faiblesse de l'or en tant que monnaie n'était pas due à sa volatilité ou à sa rareté. C'était plutôt lié au fait que les humains devaient le stocker quelque part et faire confiance à l'entité qui le gardait. Il a poursuivi en expliquant que la principale faiblesse de l'or était sa faible résistance au vol. Déplacer de grandes quantités d'or était compliqué, lent et risqué, donc des lettres de change étaient utilisées pour effectuer des transferts de grande valeur. La télégraphie a rendu le changement encore plus rapide ; les marchands appréciaient la rapidité avec laquelle ils pouvaient régler les paiements à distance au lieu de risquer d'expédier du métal à travers les frontières. Bitcoin vs. or Le timing des commentaires de Szabo est important car le ratio BTC/or vient de chuter aux alentours de 20 après avoir été au-dessus de 30 pendant des mois, ce qui en fait le moment parfait pour les partisans de l'or de revendiquer la victoire. Vous pourriez aussi aimer Mais la perspective à long terme reste optimiste pour la crypto. Si l'or échoue parce que les dépositaires s'en emparent, et si la conception entière du Bitcoin élimine ce risque, alors chaque pic dans la performance relative de l'or devient moins une validation du métal et plus un rappel de pourquoi un porteur numérique...

Le principal candidat Satoshi explique pourquoi l'or n'est pas bon comme monnaie

2025/12/02 04:03
Temps de lecture : 2 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Nick Szabo, l'un des principaux candidats à être Satoshi Nakamoto, a eu des choses intéressantes à dire sur l'or alors qu'il continue d'atteindre des sommets historiques et que le marché des cryptomonnaies franchit des seuils bas récents, un mouvement que Peter Schiff a immédiatement présenté comme une "preuve" que le marché se réveille.

L'essence du débat dans lequel Szabo s'est engagé était la question — si l'or était si parfait, pourquoi a-t-il perdu son rôle monétaire ? Le point de vue de Szabo sur cette question est assez direct : l'or n'a pas échoué parce que les gens ont cessé de le valoriser, mais il a échoué en tant que monnaie parce que la centralisation l'a brisé.

Une fois que le métal a été enfermé dans les coffres des banques et que tout le système reposait sur la confiance et la garde, la porte s'est ouverte aux abus.

BTC vs Or par TradingView

En termes simples, la faiblesse de l'or en tant que monnaie n'était pas due à sa volatilité ou à sa rareté. Il s'agissait plutôt du fait que les humains devaient le stocker quelque part et faire confiance à l'entité qui le gardait.

Il a poursuivi en expliquant que la principale faiblesse de l'or était sa faible résistance au vol. Déplacer de grandes quantités d'or était complexe, lent et risqué, donc des lettres de change étaient utilisées pour effectuer des transferts de grande valeur. La télégraphie a rendu le changement encore plus rapide ; les marchands appréciaient la rapidité avec laquelle ils pouvaient régler les paiements à distance au lieu de risquer d'expédier du métal à travers les frontières.

Bitcoin vs. or

Le timing des commentaires de Szabo est important car le ratio BTC/or vient de chuter dans les années 20 après avoir été au-dessus de 30 pendant des mois, ce qui en fait le moment parfait pour les partisans de l'or de revendiquer la victoire.

Vous pourriez aussi aimer

Mais la perspective à long terme reste optimiste pour la crypto. Si l'or échoue parce que les dépositaires s'en emparent, et si la conception entière du Bitcoin élimine ce risque, alors chaque pic dans la performance relative de l'or devient moins une validation du métal et plus un rappel de la raison pour laquelle un actif numérique au porteur a été inventé en premier lieu.

Source: https://u.today/top-satoshi-candidate-explains-why-gold-is-not-good-as-currency

Opportunité de marché
Logo de TOP Network
Cours TOP Network(TOP)
$0.0000699
$0.0000699$0.0000699
0.00%
USD
Graphique du prix de TOP Network (TOP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.