Le défenseur du Bitcoin Saifedean Ammous a déclenché un vif débat entre les Bitcoiners et les défenseurs de la confidentialité en remettant en question l'importance perçue de la confidentialité comme caractéristique clé de la monnaie dans une interview exclusive avec Cointelegraph.
"Voici la question. Quelle est la demande pour une monnaie qui ne se déprécie pas par rapport à la demande pour une monnaie qui vous permet de préserver votre confidentialité ?" a déclaré Ammous.
Ammous, l'auteur de "The Bitcoin Standard", a décrit Zcash comme un "shitcoin" et a soulevé des préoccupations concernant le lancement initial du projet, qui impliquait une cérémonie de configuration de confiance en 2016 pour générer les paramètres cryptographiques de ses fonctionnalités de confidentialité.
"Tout est construit sur une configuration de confiance, où vous devez faire confiance à un groupe de personnes qui ont lancé tout ça. Je ne suis pas d'humeur à m'engager dans ce genre de jeux stupides," a déclaré Ammous.
Tout en admettant qu'il n'avait pas une connaissance approfondie du protocole de Zcash, Ammous a également remis en question si les fonctionnalités de confidentialité de Zcash limiteraient la capacité des gens à faire confiance à l'offre totale de tokens ZEC:
Zcash offre la possibilité d'utiliser des ZEC protégés et non protégés pour les transactions. Le ZEC protégé est utilisé dans des transactions cryptées et privées, cachant l'expéditeur, le destinataire et le montant de la blockchain publique. Cette confidentialité est obtenue grâce à des Preuve à divulgation nulle de connaissance, qui permettent au réseau de vérifier les transactions comme valides sans révéler de détails sensibles.
Malgré les préoccupations d'Ammous, les pools Zcash protégés et non protégés sont publiquement vérifiables sur plusieurs Explorateur de blocs.
Confidentialité vs. monnaie forte
Plusieurs figures clés de l'industrie des cryptomonnaies ont donné leur avis sur un post X qui présentait les commentaires d'Ammous sur Zcash et le rôle de la confidentialité dans l'utilisation de la monnaie.
Le cofondateur de Helius, Mert Mumtaz, a décrit la question d'Ammous sur la dépréciation monétaire par rapport à la confidentialité comme une "fausse dichotomie".
Le fondateur et PDG de Digital Currency Group, Barry Silbert, a déclaré que la confidentialité reste une préoccupation centrale pour les partisans du Bitcoin:
Le cofondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a également commenté le fil, soulignant le fait que le gouvernement canadien avait réussi à retrouver des adresses Bitcoin liées à des camionneurs en grève en raison de la nature transparente de la blockchain du Bitcoin.
Source: Gareth JenkinsonLes utilisateurs de X ont continué à commenter et à débattre des mérites de la confidentialité dans la monnaie et des différences fondamentales entre Zcash et Bitcoin.
Ammous a concédé que la confidentialité dans les blockchains est un phénomène en évolution. En ce qui concerne le Bitcoin, il a déclaré que certaines des fonctionnalités de confidentialité que les utilisateurs de BTC pourraient vouloir peuvent être confiées à des protocoles et plateformes de couche 2.
"Sur la question de la confidentialité, il est intéressant de voir comment elle évoluera. Une opinion impopulaire que j'ai est que la confidentialité sur la chaîne est très difficile et continue de devenir plus difficile. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose car les gens peuvent obtenir la confidentialité qu'ils souhaitent sur les secondes couches et je ne pense pas que cela la compromette."
En relation: Qu'est-ce qui se cache derrière la montée en puissance des tokens de confidentialité alors que le reste du marché s'affaiblit?
En fin de compte, le parcours académique d'Ammous reste ancré dans la conviction que la monnaie forte est essentielle à la prospérité et à la croissance économique.
"Je pense que les gens préféreraient avoir une monnaie forte qui n'est pas privée, plutôt qu'une monnaie facile qui est privée. Le récit selon lequel les gens veulent de la confidentialité dans leur argent est, je pense, massivement exagéré afin de produire du marketing pour des shitcoins," a-t-il déclaré.
Ammous a ajouté que l'argent, par "sa nature, est une technologie anti-privée", étant donné que tout échange laisse généralement des miettes d'information, surtout dans un monde numérique.
"Il est donc très difficile de faire de l'argent quelque chose qui est privé et sur la chaîne, ce sera toujours difficile. Mais ce que les gens veulent vraiment, c'est la résistance à la dépréciation. C'est la chose qui a réellement un marché total adressable de 300 billions de dollars."
Zcash a connu un regain d'intérêt à l'approche de la fin de 2025. La cryptomonnaie axée sur la confidentialité a grimpé en tête des classements de recherche de Coinbase en novembre et le prix du ZEC a connu une hausse de 10x ces derniers mois, dépassant brièvement les 10 milliards de dollars en capitalisation boursière totale.
Magazine: Quand la confidentialité et les lois AML entrent en conflit: Le choix impossible des projets crypto
Source: https://cointelegraph.com/news/hard-money-vs-privacy-saifedean-ammous-questions-privacy-push?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
