Les réseaux sociaux récompensent les extrêmes, et les créateurs de contenu en profitent : Nas Daily

Le célèbre YouTubeur Nuseir (Nas) Yassin s'est entretenu avec crypto.news sur la façon dont les médias sociaux façonnent la vie réelle, avec un penchant pour la controverse.

Aperçu

• Les créateurs de contenu sont de plus en plus récompensés pour des contenus controversés et extrêmes
• Les médias sociaux façonnent notre perception de la guerre à Gaza, tant en Israël qu'à l'étranger

Alors que les plateformes sociales récompensent de plus en plus l'indignation et les extrêmes, les créateurs sont de plus en plus contraints de s'y conformer pour attirer l'attention. Cette même dynamique impacte de plus en plus la vie réelle, des investissements, y compris les altcoins, les Memes Coins et les meme stocks, jusqu'à la politique.

Pour comprendre comment les médias sociaux façonnent les récits actuels, y compris certains des sujets les plus controversés d'aujourd'hui, crypto.news s'est entretenu avec Nuseir (Nas) Yassin lors du Crypto Content Creator Campus 2025 à Lisbonne. Nas est le fondateur de Nas Daily, une chaîne YouTube comptant plus de 14 millions d'abonnés qui explore fréquemment des sujets liés aux cryptomonnaies. Il est également investisseur en crypto et un fervent défenseur du secteur.

crypto.news: Pendant votre discours à l'événement CCCC à Lisbonne, vous avez dit quelque chose qui a attiré mon attention. Sur les médias sociaux, les gens sont attirés par les extrêmes. Pouvez-vous développer ce point ?

Nuseir Yassin: Oui, bien sûr. Je ne pense pas que ce soit un point controversé du tout. Les gens ne veulent pas entendre parler de quelqu'un avec un emploi de 9h à 17h. Ils veulent l'histoire de quelqu'un qui ne travaille pas du tout — ou de quelqu'un qui travaille sans arrêt. Nous sommes toujours attirés par les extrêmes.

C'est la même chose pour les caractéristiques physiques. Personne ne s'intéresse à quelqu'un qui mesure six pieds — ils s'intéressent à l'homme le plus petit ou le plus grand de tous les temps. C'est dans la nature humaine de se concentrer sur ce qui est différent, et si c'est ce que les humains veulent, alors c'est ce que les médias sociaux refléteront.

CN: Mais ce genre de pensée peut être poussé trop loin. Tracez-vous une limite quelque part ?

NY: Bien sûr. Le contenu doit être factuel. C'est la partie difficile. N'importe qui peut faire une vidéo tape-à-l'œil, mais si vous voulez dire "c'est l'homme le plus grand du monde", il vaut mieux que ce soit vrai. Vous ne pouvez pas simplement prendre une personne moyenne et prétendre quelque chose d'extrême.

Donc pour moi, le vrai défi n'est pas de créer la vidéo — c'est de vérifier que l'affirmation est exacte. Si je dis que Dubaï a le plus grand parc du monde, je dois m'assurer que c'est vrai. C'est la partie difficile.

CN: Qu'en est-il du contenu politique ? Nous voyons aussi beaucoup de créateurs dans ce domaine maintenant. Avez-vous remarqué qu'ils utilisent les mêmes principes d'attention ?

NY: Absolument. Cela fait partie de la nature humaine. Nous sommes attirés par la controverse et les extrêmes, et les médias sociaux récompensent cela. Je ne dis pas que c'est une bonne chose — les médias sociaux ne sont pas parfaits. Mais les médias sociaux sont un reflet de l'humanité, et les humains ne sont pas parfaits non plus. Si vous voulez réparer les médias sociaux, vous devriez d'abord réparer les humains.

CN: Vous avez une perspective unique — d'origine palestinienne, ayant grandi en Israël, maintenant basé aux États-Unis, et vous comprenez profondément les médias sociaux. Comment voyez-vous le discours actuel autour d'Israël et de la Palestine ?

NY: Cela suit le même schéma : les gens gravitent vers les extrêmes. Le conflit israélo-palestinien est souvent présenté comme un côté extrêmement faible et l'autre extrêmement fort. Quelqu'un est en douleur extrême, quelqu'un est extrêmement puissant — et c'est ce qui attire l'attention.

Mais ce cadrage n'est pas exact. La Palestine n'est pas entièrement faible. Israël n'est pas entièrement fort. La réalité est plus nuancée. Et c'est pourquoi je pense que les médias sociaux n'ont pas bien compris. Mais pour être juste, les humains ne l'ont pas bien compris non plus avant les médias sociaux. Pendant 70 ans, la perception mondiale de ce conflit a été faussée. Et pendant tout ce temps, je n'ai pas vu de réelle pression sur mon peuple — les Palestiniens — pour tendre la main à la paix.

CN: Vous avez grandi en Israël, n'est-ce pas ? Comment avez-vous vécu la vie en Israël, surtout en tant que personne d'origine palestinienne ?

NY: Ce n'était pas parfait — mais comparé au reste du Moyen-Orient, c'était le plus parfait. Il y a beaucoup de place pour l'amélioration dans la façon dont Israël traite les Palestiniens, les Juifs religieux, les Juifs mizrahi, les chrétiens — tout le monde, vraiment. Mais la beauté d'Israël est que tout le monde a un vote égal. Ce n'est pas vrai ailleurs dans la région.

Le passeport israélien est solide. Le filet de sécurité sociale est solide. Il y a beaucoup à apprécier — et beaucoup à réparer. C'était mon expérience.

CN: Suivez-vous toujours les médias sociaux israéliens ? Y voyez-vous le même type de discours axé sur les extrêmes ?

NY: Absolument. Nous le voyons globalement — le sentiment d'extrême droite augmente partout. Israël n'est qu'un des premiers exemples. On le voit en Hongrie, en Allemagne, en Asie, et même aux États-Unis. La montée de l'extrémisme n'est pas locale — elle est mondiale, et les médias sociaux l'amplifient partout.

CN: Maintenant que vous êtes basé à New York, quelle est votre lecture des récentes élections là-bas ?

NY: Les élections à New York sont une très bonne nouvelle pour ZCash. À mon avis, ce que nous voyons est une guerre des classes. Il s'agit toujours de cela — les pauvres votent contre les riches. Pendant très longtemps, les riches avaient le pouvoir à New York. Mais maintenant, nous voyons ce pouvoir changer.

Appelez cela socialisme, appelez cela communisme — quelle que soit l'étiquette que vous utilisez, c'est la même expression de frustration : "Je ne suis pas satisfait du coût de la vie à New York, et je ne suis pas content des milliardaires." Et quand les milliardaires deviennent l'ennemi social, que pensez-vous qu'ils feront ? Ils voudront se cacher — cacher leur richesse, cacher où ils sont, cacher combien ils possèdent.

Mais comment se cacher sur la blockchain ? Il n'y a qu'une seule monnaie qui vous permet de le faire : ZCash. Donc d'une certaine manière, l'élection de Zoran Mamdani est la meilleure chose qui soit arrivée à ZCash.

CN: Un autre intervenant a mentionné qu'un groupe d'influenceurs s'est réuni et a discuté de ZCash. Savez-vous quelque chose à ce sujet ?

NY: Je pense que cela fait référence à ce qui se passe sur Twitter. Mais je ne les appellerais pas des "influenceurs". Ce sont plutôt des leaders d'opinion — des personnes comme l'investisseur Naval Ravikant, par exemple, qui vient de tweeter à ce sujet. Je ne pense pas que les influenceurs puissent faire bouger des monnaies comme celle-ci.

Ce qui se passe maintenant n'est pas "achetez cette monnaie, elle va atteindre la lune". C'est plutôt "voici comment je pense que le monde va évoluer — et cette monnaie est une protection contre cela". Et honnêtement, je suis d'accord avec cette logique.

Donc non, ce n'est pas une cabale. Ce ne sont pas des influenceurs qui font la promotion d'un jeton. Ce sont des leaders d'opinion qui disent : "Voici où les choses pourraient aller", et les gens décident s'ils sont d'accord ou non. Si vous croyez en cette vision du monde, vous achetez. Sinon, vous n'achetez pas.

CN: Revenons à la modération des médias sociaux. Avant les dernières élections américaines, les plateformes ont commencé à modérer fortement le contenu — parfois maladroitement — et beaucoup de gens ont réagi. Maintenant, il semble que ces outils de modération soient en train d'être supprimés. Pensez-vous que c'est une bonne ou une mauvaise chose ?

NY: C'est une très bonne question. Honnêtement, je ne sais pas encore. Je veux voir comment cela va évoluer. Ces choses commencent comme de bonnes idées, mais elles peuvent très vite mal tourner. Et je ne veux pas dire quelque chose maintenant que je regretterai plus tard.