Des allégations émergentes de manipulation du marché ont fait surface lors du récent lancement du token d'Edel Finance, un protocole décentralisé axé sur les actions tokenisées et les actifs du monde réel. La société d'analyse blockchain Bubblemaps a mis en évidence une activité suspecte impliquant un groupe concentré de portefeuilles acquérant une partie importante de la nouvelle offre de tokens, soulevant des questions sur d'éventuels efforts coordonnés pour influencer les échanges initiaux du token.
Tickers mentionnés: EDEL
Sentiment du marché: Baissier
Impact sur les prix: Négatif, car l'accumulation inhabituelle coïncide avec une forte baisse de la valeur du token, érodant la confiance des investisseurs au milieu des allégations de manipulation du marché.
Contexte du marché: Ces allégations surviennent à un moment où les problèmes de transparence sont de plus en plus scrutés dans le secteur crypto, en particulier pour les tokens nouvellement lancés avec d'importantes préoccupations de liquidité.
Edel Finance, lancé le 12 novembre, est un protocole de prêt décentralisé visant à amener les actifs boursiers traditionnels sur la blockchain. L'équipe se vante de références d'anciens employés de State Street, JPMorgan et Airbnb. Malgré son approche innovante, la tokenomique de la plateforme et sa distribution initiale ont été critiquées suite à des rapports d'accumulation suspecte. Bubblemaps a souligné qu'environ 160 portefeuilles, financés simultanément avec de l'Ether, ont acheté 30% substantiels de l'offre de tokens immédiatement après le lancement. Beaucoup de ces portefeuilles, financés via Binance, ont été liés par la société d'analyse à un effort coordonné pour s'emparer des tokens dès le départ, une tactique communément connue sous le nom de "sniping" — où des bots achètent automatiquement des tokens dès qu'ils sont mis en ligne pour obtenir un avantage sur les investisseurs particuliers.
En réponse, le co-fondateur d'Edel, James Sherborne, a nié les allégations, affirmant que l'équipe a acquis environ 60% des tokens, qui sont verrouillés en séquestre via des contrats d'acquisition progressive. Sherborne a souligné que seulement 12,7% ont été alloués directement à l'équipe, avec des tokens acquis progressivement sur 36 mois. Cependant, les critiques, y compris Bubblemaps, ont rejeté cette explication comme une "défense Hayden Davis" — faisant référence au co-créateur controversé de plusieurs memecoins — et ont remis en question la transparence de la distribution, citant des preuves on-chain liant des portefeuilles secondaires financés via MEXC aux activités d'achat initiales.
Malgré la réfutation, la controverse met en évidence les défis permanents pour assurer une distribution équitable des tokens et la transparence dans les lancements DeFi, surtout compte tenu des cas passés de manœuvres d'initiés conduisant à des effondrements rapides de tokens. Ces développements soulignent l'importance d'une vérification rigoureuse et d'un examen minutieux dans le monde naissant des produits financiers on-chain.
Cet article a été initialement publié sous le titre Edel Finance Wallets Snatch 30% of Token Supply, Grab $11M — Bubblemaps Reveals sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.


