Points clés
Pourquoi les DATs font-ils face à un retour de bâton communautaire?
Leur prétendu excédent d'offre et leurs liens avec les entreprises de risques capitaux ont effrayé certains membres.
Quelle est la prochaine étape pour les DATs?
La révision de l'indice MSCI d'ici mi-janvier pourrait déterminer le sort du secteur.
Les trésors d'actifs numériques (DATs) font à nouveau la une suite à la menace d'exclusion de l'indice MSCI et à la vente continue du marché.
En particulier, SharpLink, l'un des DAT axés sur ETH, a déchargé 33,5 millions de dollars en ETH, mettant davantage de pression sur un marché déjà fragile.
Il a également effectué un autre dump plus tôt en novembre, et cette tendance a attiré des critiques négatives, qualifiant les DATs de "terribles arnaques de capital-risque avec des excédents".
Cependant, Hasseb Qureshi, partenaire de l'entreprise de risques capitaux Dragonfly, a discrédité cette généralisation. Il a déclaré que les DATs ne sont pas une "pression nette de vente" et a ajouté,
Source: X
Il a noté que les DATs commenceraient probablement à acheter à nouveau après avoir amélioré les mNAVs au-dessus de 1.
Qui vend?
Sur la vente de SharpLink et la pression probable d'autres entreprises dont les mNAVs sont tombés en dessous de 1 (la valeur des avoirs en crypto est tombée en dessous de leur valeur d'entreprise), Haseeb a rétorqué,
Certaines des plus grandes entreprises de risques capitaux, comme MultiCoin Capital, ont aidé à former Forward Industries, l'une des plus grandes sociétés de trésorerie axées sur Solana.
D'autres acteurs plus petits ont reçu le soutien soit des entreprises de risques capitaux, soit de la fondation de la chaîne, soit de levées de capitaux individuelles.
Compte tenu de l'histoire tristement célèbre des "tokens VC" qui sont souvent déversés sur le marché de détail à la fin de la période d'acquisition, la suspicion est restée forte pendant ces DATs dirigés par des entreprises de risques capitaux.
Les trésors crypto perdent 45 milliards de dollars
Cela dit, les principaux leaders DAT, tels que BitMine Immersion axé sur Ethereum [ETH], Strategy, ou Forward Industries de SOL, n'avaient aucun historique de vente de leurs avoirs, du moins au moment de la rédaction.
De plus, la reclassification prévue des DATs par l'indice MSCI pourrait mettre plus de pression sur l'espace et l'ensemble du marché crypto, selon certains analystes.
En fait, David Bailey a fait référence à la menace d'exclusion des DAT comme "Operation ChokePoint 3.0", établissant des parallèles avec les restrictions d'accès bancaire imposées aux entreprises crypto pendant l'ère Biden.
Cela étant dit, les trésors crypto ont perdu plus de 45 milliards de dollars en valeur alors que les avoirs des DATs sont passés de 140 milliards de dollars à 97 milliards de dollars au milieu de la correction du quatrième trimestre.
Source: The Block
Source: https://ambcrypto.com/inside-the-dat-debate-critics-say-one-thing-and-the-data-shows-another/
