Le post Le fondateur de Cardano réfute le récit sur le 'Vibe Coding' qui aurait arrêté le réseau est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. "Une attaque hautement personnelle" Vibe coding ? Le PDG d'IOG Charles Hoskinson a rejeté les accusations selon lesquelles le "vibe coding" aurait arrêté la blockchain Cardano. "C'est un exemple de récit qui est erroné à tant de niveaux..." a déclaré le fondateur de Cardano dans un récent post sur les réseaux sociaux. "Une attaque hautement personnelle" Plus tôt cette semaine, un opérateur de pool de staking a soumis une transaction de délégation mal formée au réseau principal de Cardano. La transaction ciblait le pool de staking personnel de Charles Hoskinson, exploitant un bug de désérialisation dans une bibliothèque cryptographique datant de 2022. Les nœuds plus récents l'ont analysée incorrectement, tandis que les nœuds plus anciens l'ont rejetée. "C'est un bug très obscur et arcane qui provient d'une bibliothèque de 2022, et qui a été découvert trois ans plus tard. Donc, quelqu'un probablement assez intelligent et assez familier avec Cardano est tombé sur quelque chose et a pensé qu'il était mignon et intelligent. Ces choses arrivent," a déclaré Hoskinson. Cela a entraîné une division de la chaîne, avec la chaîne rejetée rejetant les transactions mal formées et continuant normalement, et celle empoisonnée causant des blocs invalides et une partition temporaire du réseau. Hoskinson a déclaré que c'était "évidemment" une attaque hautement personnelle. Vous pourriez aussi aimer Il a également souligné que le réseau n'est pas réellement tombé en panne, et qu'il a montré qu'il est capable de survivre à de tels événements "catastrophiques". La production de blocs a en fait continué sur les deux chaînes, et le réseau a fini par converger via des mises à jour de nœuds. Vibe coding ? Homer J, l'attaquant, a admis sa responsabilité sur la plateforme de médias sociaux X et a exprimé des regrets. Il affirme que l'exploit provenait d'un "défi" personnel, et que l'IA a été utilisée comme guide dans ses tests, mais il a fini par la mal appliquer, ce qui a causé une perturbation du réseau. Cela a créé le récit sur le vibe coding, la pratique d'écrire du code informatique à l'aide d'outils d'IA, arrêtant Cardano. Dans son post sur les réseaux sociaux, Nic Carter a décrit...Le post Le fondateur de Cardano réfute le récit sur le 'Vibe Coding' qui aurait arrêté le réseau est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. "Une attaque hautement personnelle" Vibe coding ? Le PDG d'IOG Charles Hoskinson a rejeté les accusations selon lesquelles le "vibe coding" aurait arrêté la blockchain Cardano. "C'est un exemple de récit qui est erroné à tant de niveaux..." a déclaré le fondateur de Cardano dans un récent post sur les réseaux sociaux. "Une attaque hautement personnelle" Plus tôt cette semaine, un opérateur de pool de staking a soumis une transaction de délégation mal formée au réseau principal de Cardano. La transaction ciblait le pool de staking personnel de Charles Hoskinson, exploitant un bug de désérialisation dans une bibliothèque cryptographique datant de 2022. Les nœuds plus récents l'ont analysée incorrectement, tandis que les nœuds plus anciens l'ont rejetée. "C'est un bug très obscur et arcane qui provient d'une bibliothèque de 2022, et qui a été découvert trois ans plus tard. Donc, quelqu'un probablement assez intelligent et assez familier avec Cardano est tombé sur quelque chose et a pensé qu'il était mignon et intelligent. Ces choses arrivent," a déclaré Hoskinson. Cela a entraîné une division de la chaîne, avec la chaîne rejetée rejetant les transactions mal formées et continuant normalement, et celle empoisonnée causant des blocs invalides et une partition temporaire du réseau. Hoskinson a déclaré que c'était "évidemment" une attaque hautement personnelle. Vous pourriez aussi aimer Il a également souligné que le réseau n'est pas réellement tombé en panne, et qu'il a montré qu'il est capable de survivre à de tels événements "catastrophiques". La production de blocs a en fait continué sur les deux chaînes, et le réseau a fini par converger via des mises à jour de nœuds. Vibe coding ? Homer J, l'attaquant, a admis sa responsabilité sur la plateforme de médias sociaux X et a exprimé des regrets. Il affirme que l'exploit provenait d'un "défi" personnel, et que l'IA a été utilisée comme guide dans ses tests, mais il a fini par la mal appliquer, ce qui a causé une perturbation du réseau. Cela a créé le récit sur le vibe coding, la pratique d'écrire du code informatique à l'aide d'outils d'IA, arrêtant Cardano. Dans son post sur les réseaux sociaux, Nic Carter a décrit...

Le fondateur de Cardano réfute le récit concernant le "codage d'ambiance" qui aurait arrêté le réseau

2025/11/23 16:11
Temps de lecture : 3 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com
  • "Une attaque hautement personnelle" 
  • Vibe coding? 

Le PDG d'IOG Charles Hoskinson a rejeté les accusations selon lesquelles le "vibe coding" aurait arrêté la blockchain Cardano. 

"C'est un exemple de récit qui est faux à tant de niveaux..." a déclaré le fondateur de Cardano dans une récente publication sur les réseaux sociaux. 

"Une attaque hautement personnelle" 

Plus tôt cette semaine, un opérateur de pool de staking a soumis une transaction de délégation mal formée au réseau principal de Cardano.

La transaction ciblait le pool de staking personnel de Charles Hoskinson, exploitant un bug de désérialisation dans une bibliothèque cryptographique datant de 2022. Les nœuds plus récents l'ont analysée incorrectement, tandis que les nœuds plus anciens l'ont rejetée.

"C'est un bug très obscur et ésotérique qui provient d'une bibliothèque de 2022, et qui a été découvert trois ans plus tard. Donc, quelqu'un probablement assez intelligent et assez familier avec Cardano est tombé sur quelque chose et a pensé qu'il était mignon et intelligent. Ces choses arrivent," a déclaré Hoskinson.

Cela a entraîné une division de la chaîne, avec la chaîne rejetée rejetant les transactions mal formées et continuant normalement, et celle empoisonnée causant des blocs invalides et une partition temporaire du réseau.

Hoskinson a déclaré que c'était "évidemment" une attaque hautement personnelle.

Vous pourriez aussi aimer

Il a également souligné que le réseau n'est pas réellement tombé en panne, et qu'il a montré qu'il est capable de survivre à de tels événements "catastrophiques". 

La production de blocs s'est en fait poursuivie sur les deux chaînes, et le réseau a fini par converger via des mises à jour de nœuds. 

Vibe coding? 

Homer J, l'attaquant, a admis sa responsabilité sur la plateforme de médias sociaux X et a exprimé des regrets.

Il affirme que l'exploit provenait d'un "défi" personnel, et que l'IA a été utilisée comme guide dans ses tests, mais il a fini par mal l'appliquer, ce qui a provoqué une perturbation du réseau. Cela a créé le récit sur le vibe coding, la pratique consistant à écrire du code informatique à l'aide d'outils d'IA, arrêtant Cardano.

 Dans sa publication sur les réseaux sociaux, Nic Carter a décrit l'exploit comme "un gars qui a codé par vibe une exploitation qui a fait tomber toute la blockchain Cardano."

Cependant, Hoskinson insiste sur le fait que ce récit est faux, et qu'il défait dix ans de "méthodes formelles, d'ingénierie de haute assurance et de science méticuleuse."

Source: https://u.today/cardano-founder-refutes-narrative-about-vibe-coding-halting-network

Opportunité de marché
Logo de Smart Blockchain
Cours Smart Blockchain(SMART)
$0.004033
$0.004033$0.004033
+0.82%
USD
Graphique du prix de Smart Blockchain (SMART) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.