La procureure générale démocrate de l'Arizona, Kris Mayes, envisage de demander un nouvel acte d'accusation contre des alliés du président Donald Trump qui l'ont aidé dans sa tentative de renverser l'élection de 2020, a annoncé son bureau jeudi, après que la Cour suprême de l'État a rejeté son appel visant à relancer l'affaire originale.
La décision brève et sans explication de la haute cour a mis fin à un acte d'accusation vieux de deux ans qui avait menacé certains des plus proches alliés de Trump — parmi eux l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, l'ancien maire de New York Rudy Giuliani, l'avocat John Eastman, et 11 républicains de l'Arizona qui avaient faussement prétendu être les grands électeurs présidentiels légitimes de l'État.

L'acte d'accusation original accusait les défendeurs d'avoir comploté pour maintenir Trump « au pouvoir contre la volonté des électeurs de l'Arizona » et « priver les électeurs de l'Arizona de leur droit de vote et de faire comptabiliser leurs votes. » Trump lui-même avait été désigné comme « Coconspirateur non inculpé 1. »
Le grand jury a constaté que les défendeurs « avaient trompé les citoyens de l'Arizona en affirmant faussement » que leurs votes étaient conditionnés à un recours juridique en cours — alors qu'en réalité, selon l'acte d'accusation, ils avaient l'intention d'encourager l'ancien vice-président Mike Pence à rejeter les votes électoraux certifiés Biden-Harris le 6 janvier 2021.
L'affaire a commencé à s'effondrer l'année dernière lorsqu'un juge du comté de Maricopa a rejeté l'acte d'accusation, estimant que les procureurs n'avaient pas présenté au grand jury original le texte intégral de l'Electoral Count Act — une loi du XIXe siècle régissant la certification présidentielle que les défendeurs avaient citée dans leur propre défense. Mayes a fait appel, mais la Cour suprême de l'État a rejeté sa requête jeudi sans explication.
Son bureau a indiqué qu'il allait désormais représenter l'affaire dans son intégralité devant un nouveau grand jury plutôt que d'abandonner les poursuites.
« Je ne permettrai pas que la démocratie américaine soit sapée », a déclaré Mayes lorsqu'elle a annoncé pour la première fois les charges en avril 2024.
Des poursuites similaires ont échoué ailleurs : un acte d'accusation en Géorgie s'est effondré après la disqualification de la procureure démocrate du comté de Fulton, Fani Willis, l'affaire fédérale du procureur spécial Jack Smith a été abandonnée après la réélection de Trump, et une affaire au Michigan a été classée après qu'un juge a estimé que les grands électeurs n'étaient que de simples pions.
Trump a accordé des grâces fédérales aux 18 défendeurs de l'Arizona en novembre 2025 — mais ces grâces n'ont aucun effet sur les charges au niveau de l'État. Les affaires au Nevada et au Wisconsin restent en cours.


