Trump vient de subir la plus grande blessure auto-infligée de son second mandat : selon un expert

Selon un expert juridique, le président Donald Trump vient de subir l'une des plus grandes blessures auto-infligées de son second mandat.

Mardi, des sources au sein de l'administration Trump ont affirmé que le fonds dit « anti-weaponization » de 1,776 milliard de dollars avait effectivement été supprimé après que Trump eut rencontré des dirigeants républicains à la Maison-Blanche. Ce fonds avait été créé dans le cadre d'un accord entre le ministère de la Justice de Trump et l'IRS concernant les déclarations fiscales divulguées du président. Il visait à verser des compensations aux personnes qui alléguaient avoir fait l'objet de poursuites judiciaires inappropriées de la part du gouvernement, et plusieurs alliés de Trump avaient publiquement déclaré qu'ils chercheraient à en bénéficier. Républicains et démocrates ont tous deux vivement critiqué cette idée.

Harry Litman, ancien procureur fédéral, a soutenu dans un nouvel essai publié sur Substack que le recul de Trump sur le fonds anti-weaponization montrait que Trump savait qu'il était « coincé entre le marteau et l'enclume ». Mais cela représente également une nouvelle défaite publique pour un président dont la marque est fondée sur la vantardise et la victoire.

« Ainsi, les paramètres du recul restent flous au moment où j'écris ces lignes. Il peut s'agir d'une capitulation totale. Il peut s'agir d'une pause tactique déguisée en concession. Dans tous les cas, sur le plan de la réalité politique, c'est une humiliation — la plus grande blessure auto-infligée de l'administration Trump 2.0, désormais aggravée par un recul très public », a écrit Litman.

Litman a soutenu que le fonds était devenu « politiquement radioactif » après que des journalistes ont commencé à demander aux républicains s'ils soutenaient le versement de compensations à des personnes condamnées pour avoir agressé des policiers lors de l'insurrection du 6 janvier 2021.

Il a également averti que Trump pourrait essuyer de « sérieux revers » de la part de la base MAGA à l'approche des élections de mi-mandat en raison de ce recul.

« Trump recule précisément parce que la politique de les soutenir est devenue intenable — ce sont eux que Trump abandonne manifestement », a écrit Litman. « Tout cela représente une leçon bien méritée pour l'audace stupéfiante de Trump d'avoir tenté de faire en sorte que le peuple américain ne se contente pas de pardonner, mais récompense financièrement l'attaque la plus grave contre la démocratie américaine depuis la guerre de Sécession. »