La prévente de Little Pepe à 0,0022 $ a levé 25 millions $ avec des acheteurs précoces en hausse de 120 %, offrant 36 % de potentiel supplémentaire avant le lancement et des gains potentiels de 3 938 % pour rivaliser avec PEPE en 2025.La prévente de Little Pepe à 0,0022 $ a levé 25 millions $ avec des acheteurs précoces en hausse de 120 %, offrant 36 % de potentiel supplémentaire avant le lancement et des gains potentiels de 3 938 % pour rivaliser avec PEPE en 2025.

Pepe Coin (PEPE) vs. Little Pepe (LILPEPE) : Pourquoi LILPEPE a l'avantage en 2025

2025/09/21 01:55

pepe-frog LILPEPE 31531 1

Les Memes Coins continuent d'attirer l'attention sur le marché des cryptomonnaies, mais tous ne sont pas construits de la même manière. Pepe Coin est un visage familier depuis un certain temps, tandis que Little Pepe émerge rapidement comme un concurrent plus fort avec son propre avantage innovant. Au moment de la rédaction, le prix de Pepe Coin (PEPE) est d'environ 0,00001210 $ avec une capitalisation boursière de 4,4 milliards de dollars.  Pendant ce temps, Little Pepe (LILPEPE) est à l'étape 13 de sa prévente, vendu à 0,0022 $ après avoir grimpé depuis les étapes précédentes où il a commencé à 0,0010 $. Cette progression signifie que les premiers investisseurs ont déjà réalisé des gains de 120 %, et ceux qui entrent dans l'étape actuelle ont encore un potentiel de gain d'environ 36,36 % avant le lancement officiel à 0,0030 $. Ce type de marge de croissance, combiné aux fonctionnalités et à l'énergie de la communauté, explique pourquoi beaucoup pensent que LILPEPE pourrait augmenter jusqu'à 3 938 % avant la fin de 2025.

Little Pepe (LILPEPE) : Un challenger en pleine ascension

Little Pepe est arrivé avec une proposition différente pour les investisseurs. Construit sur une solution Layer 2 de nouvelle génération fonctionnant sur Ethereum, il offre des frais ultra-bas, une finalité de transaction rapide et une taxe de transaction nulle. Au moment de la rédaction, LILPEPE est à l'étape 13 de sa prévente à 0,0022 $, ayant déjà levé 25 549 047 $ sur son objectif de 28 775 000 $ avec 15,7 milliards de tokens vendus sur les 17,25 milliards alloués à la prévente. Le modèle de prévente structuré récompense déjà les premiers participants. Les investisseurs de la première étape réalisent des gains de plus de 120 %, et même les acheteurs actuels sont positionnés pour environ 36,36 % des bénéfices une fois que le token sera coté à 0,0030 $. Cela montre que LILPEPE a créé un avantage tangible de premier arrivé pour sa communauté, ce que de nombreux Memes Coins ne parviennent pas à fournir.

Dynamique communautaire et attention du marché

L'un des signaux les plus frappants est la façon dont LILPEPE a surpassé les autres Memes Coins en termes de recherche en ligne et de volume de tendances. Entre juin et août de cette année, LILPEPE a atteint un pic de 100 sur l'indice de volume de questions ChatGPT 5 sur les memecoins, dépassant PEPE, Dogecoin et Shiba Inu. 

chart15135 1

Ajoutant à cette dynamique, LILPEPE a lancé une campagne de cadeaux de 777 000 $ aux côtés d'un Mega Giveaway offrant plus de 15 ETH de prix aux meilleurs acheteurs de prévente de l'étape 12 à l'étape 17. Ces mouvements renforcent les liens communautaires et encouragent la participation active à un moment où les investisseurs particuliers recherchent des projets nouveaux et passionnants.

LILPEPE 31531 2 LILPEPE 31531 1

Pourquoi LILPEPE pourrait avoir l'avantage en 2025

La comparaison entre PEPE et LILPEPE révèle une différence claire de potentiel. PEPE a déjà réalisé une croissance massive de sa capitalisation boursière, mais fait maintenant face à la tâche difficile de maintenir sa valeur sans innovations technologiques claires. D'autre part, LILPEPE est encore jeune, abordable et technologiquement plus agile. Son cadre Layer 2, ses transactions sans taxe et sa croissance axée sur la communauté lui donnent une meilleure chance de générer des gains plus élevés. C'est pourquoi de nombreux investisseurs pensent que LILPEPE pourrait réalistement surpasser PEPE avant la fin de l'année. Bien que PEPE puisse continuer en tant que pièce vétéran populaire, les gains les plus importants proviennent souvent des jeunes challengers. Avec les premiers soutiens qui ont déjà doublé leur argent et les acheteurs actuels positionnés pour une hausse de près de 36 % avant le lancement, LILPEPE s'impose comme le choix le plus fort.

Réflexions finales

Au moment de la rédaction, Pepe Coin se négocie à 0,00001210 $. Mais Little Pepe, vendu à 0,0022 $ à l'étape 13 de sa prévente, représente une nouvelle opportunité avec une approche centrée sur la communauté, une technologie plus rapide et des étapes de croissance transparentes. Avec les premiers investisseurs déjà en hausse de 120 % et les nouveaux acheteurs pouvant encore sécuriser des gains potentiels de 36,36 %, il est facile de comprendre pourquoi les gens considèrent LILPEPE comme l'un des Memes Coins les plus prometteurs de ce cycle. LILPEPE pourrait augmenter jusqu'à 3 938 % avant la fin de 2025. Ne manquez pas la prochaine révolution des meme coins. Rejoignez le groupe Telegram, ou lisez plus sur le site officiel de Little Pepe.

Pour plus d'informations sur Little Pepe (LILPEPE), visitez les liens ci-dessous :

Site web : https://littlepepe.com

Whitepaper : https://littlepepe.com/whitepaper.pdf

Telegram : https://t.me/littlepepetoken

Twitter/X : https://x.com/littlepepetoken

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

Briefing Matinal Asiatique : La Baisse des Taux de la Fed Entraîne Peu de Volatilité alors que le Bitcoin Attend le Japon

Briefing Matinal Asiatique : La Baisse des Taux de la Fed Entraîne Peu de Volatilité alors que le Bitcoin Attend le Japon

Marchés Partager Partager cet article
Copier le lienX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Briefing matinal Asie : La réduction de la Fed appo
Partager
Coindesk2025/12/11 10:17
Ethereum devrait être évalué comme Amazon, selon Qureshi de Dragonfly

Ethereum devrait être évalué comme Amazon, selon Qureshi de Dragonfly

Le partenaire dirigeant de Dragonfly, Haseeb Qureshi, a affiné sa défense de la valorisation d'Ethereum, soutenant que les critiques utilisent un cadre financier inapproprié et qu'ETH devrait être analysé davantage comme un Amazon en phase initiale plutôt qu'une action "de valeur" mature. S'exprimant lors du Milk Road Show le 9 décembre 2025, Qureshi est revenu sur son affrontement désormais viral concernant la valorisation avec l'investisseur Santiago "Santi" Santos, animé par ThreadGuy, qui a relancé le débat sur la façon d'évaluer les blockchains de couche 1. Au cœur de la thèse de Qureshi se trouve une affirmation simple mais controversée : les revenus des frais sur Ethereum sont effectivement une marge pure et devraient être traités comme un profit, et non comme un "revenu" au sens traditionnel de l'entreprise. "Les blockchains n'ont pas de revenus. Elles ont des profits," a-t-il déclaré. "Quand les chaînes facturent des frais, c'est du profit. Il n'y a pas de dépenses pour une chaîne. Les chaînes ne paient pas de dépenses, n'est-ce pas ? Il n'y a pas de coût d'hébergement AWS pour Ethereum." Qureshi réfute les affirmations selon lesquelles Ethereum est surévalué Santos avait soutenu qu'Ethereum se négocie à "plus de 300" fois les ventes, qualifiant ces niveaux de ratio prix/ventes (P/S) d'"embarrassants" par rapport aux entreprises traditionnelles et suggérant que les valorisations sont "bien au-delà de leurs capacités". Qureshi n'a pas contesté l'ampleur des multiples mais a rejeté le P/S comme étant la bonne perspective. Lecture connexe : Ethereum connaît le plus grand afflux sur Binance depuis 2023 - Un signe d'avertissement ? "Il insistait dans le débat sur le fait que la bonne façon de voir ces choses est le prix des ventes. Donc si vous regardez le prix des ventes pour Ethereum, c'est quelque chose comme 380. Si vous regardez Amazon, je pense qu'Amazon a culminé à un prix des ventes de 42. Et c'était pendant la bulle," a déclaré Qureshi. Il a répliqué que pour une blockchain, ce que les investisseurs en actions appelleraient "ventes" est plus proche du PIB ou du GMV de l'économie on-chain, qui n'est pas directement mesuré au niveau du protocole. La seule ligne claire et observable est le revenu des frais, qu'il traite comme un revenu net. "Les ventes, dans un certain sens, sont comme le PIB de la blockchain que nous ne mesurons pas," a-t-il argumenté. "La bonne chose à comprendre pour une chaîne est le profit... La bonne chose à comprendre est quel est le profit d'Ethereum par rapport au profit d'Amazon." Cela ouvre la porte à l'analogie avec Amazon. Qureshi a souligné qu'Amazon a retardé la rentabilité pendant près de deux décennies pour privilégier la croissance, mais les marchés publics lui ont tout de même attribué des multiples de bénéfices extrêmement élevés. "Amazon n'a littéralement fait aucun profit, aucun profit jusqu'à environ 20 ans d'existence en tant qu'entreprise," a-t-il déclaré. "Je pense qu'en 2013... Amazon avait un ratio P/E... de plus de 600 alors qu'aujourd'hui le ratio P/E d'Ethereum est bien sûr d'environ 380." Comme le P/S et le P/E d'Ethereum convergent sous son hypothèse "frais = profit", l'argument de Qureshi est que les investisseurs devraient comparer le multiple de 300-380x d'ETH à l'historique du P/E d'Amazon, et non à son P/S beaucoup plus bas, s'ils veulent utiliser un seul ratio principal. Le contexte plus large, a-t-il souligné, est qu'Ethereum et d'autres L1 sont encore dans une phase de construction exponentielle, plus proche des infrastructures d'internet ou de commerce électronique à leurs débuts que des entreprises versant des dividendes en fin de cycle. Lecture connexe : Ethereum s'approche d'un point de décision critique : cassure haussière ou plongée plus profonde ? "Cette technologie n'a cessé de prendre de l'ampleur avec le temps. Elle engloutit le monde entier de la finance depuis son point de départ," a-t-il déclaré, faisant référence à son essai "In Defense of Exponentials". "Aucune de [ces technologies] n'a commencé à générer un tas de profits immédiatement dans les cinq ou même 10 premières années." Malgré une action des prix irrégulière et une sous-performance des altcoins par rapport aux actions liées à l'IA et à l'or, Qureshi a déclaré que sa conviction dans la thèse à long terme d'Ethereum s'est renforcée, et non affaiblie, à travers le débat public. "Si quelque chose a changé, c'est que je suis devenu plus confiant dans mon point de vue," a-t-il déclaré, ajoutant que rien de matériel n'avait changé ces derniers mois pour justifier une refonte majeure du portefeuille. "Qu'est-ce qui a exactement changé au cours des 2 derniers mois entre, vous savez, ETH allant à environ 4 800 $ et ETH étant à 3 000 $ ? La réponse est pratiquement rien." J'ai partagé quelques réflexions post-débat sur mon débat L1 avec @santiagoroel, ma réfutation contre les pessimistes du "la crypto n'est qu'un grand casino", et où je pense que nous en sommes dans le cycle macro de la crypto 👇 https://t.co/9uMJFuLVrX — Haseeb >|< (@hosseeb) 9 décembre 2025 Pour Qureshi, un véritable repositionnement nécessiterait une invalidation claire des hypothèses fondamentales - comme une rupture quantique de la cryptographie ou un effondrement structurel de la demande de stablecoins on-chain. Les fluctuations à court terme, selon lui, ne sont que le pendule du sentiment qui se déplace autour d'une ancre fondamentale encore fixe. Son message aux sceptiques est que si les marchés ont toléré Amazon à 600 fois les bénéfices pendant qu'il se développait en une plateforme dominante, rejeter Ethereum à environ 300-380x sur un argument de "P/S trop élevé" seul est analytiquement incohérent. Au moment de la publication, ETH se négociait à 3 325 $. Image principale créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
Partager
NewsBTC2025/12/11 10:00