Le secrétaire d'État du Wyoming, Chuck Gray, a fait l'objet d'une plainte pour faute alléguant qu'il a violé la loi électorale de l'État en transmettant les données des électeurs au ministère de la Justice de l'administration Trump.
Selon le média électoral libéral Democracy Docket, "Le Wyoming est l'un des 17 États qui se sont conformés aux demandes du DOJ pour obtenir les listes électorales complètes et non caviardées de l'État, qui comprennent les adresses, les numéros de permis de conduire et les numéros de sécurité sociale. Entrez George Powers, qui a pratiqué le droit dans l'État pendant 40 ans. Dans une plainte adressée au procureur général Keith Kautz (R), il allègue que la décision de Gray de transmettre ces données était illégale."

Dans une déclaration au journal local Cowboy News Daily, Powers a déclaré : "Lorsque le secrétaire Gray a publié les [listes électorales] non caviardées au DOJ, il a volontairement et sciemment divulgué des informations confidentielles en vertu de la loi du Wyoming. Il a publié ces documents confidentiels en réponse à une simple demande."
La greffière du comté de Fremont, Julie Freese, a confirmé que ce n'était pas régulier, déclarant à la Commission d'assistance électorale des États-Unis à Chicago : "Nous avons des statuts qui disent que nous ne pouvons pas divulguer les informations privées de quiconque, et notre secrétaire d'État vient de les divulguer sans [protocole d'accord] ni rien." La violation de ces statuts est un délit mineur en général, et un crime si elle est commise par un fonctionnaire de l'État.
Une majorité d'États, y compris plusieurs États contrôlés par les Républicains, ont rejeté la demande de l'administration Trump de remettre les données non caviardées des listes électorales, de nombreux responsables du GOP, comme le secrétaire d'État de Virginie-Occidentale Kris Warner, affirmant que les demandes constituent des violations de diverses lois des États.
L'administration a répondu en déposant une série de poursuites contre les États non conformes, mais ces poursuites se sont pour la plupart heurtées à des impasses devant les tribunaux — et certains experts pensent que le décret exécutif du président Donald Trump sur le vote, confronté à des contestations juridiques distinctes, pourrait avoir affaibli les arguments de ses poursuites pour obtenir les listes électorales des États.


