- Pourquoi imposer des sanctions ?
- Avantages pour les débutants
La réaction de la communauté au durcissement des règles de X concernant les agrégateurs d'actualités cryptographiques est principalement positive. Selon Nikita Bier, les paiements des comptes agrégateurs ont déjà été réduits à 60 % pour le cycle actuel, et une réduction supplémentaire de 20 % est prévue pour le cycle suivant.
Pourquoi imposer des sanctions ?
La logique est simple : les créateurs originaux ont été déplacés par des republications en grand volume nécessitant peu d'effort, ce qui a abaissé la qualité du contenu sur la plateforme. Bier affirme que les incitations, plutôt que le discours, sont le problème. Le système de monétisation a été manipulé par des comptes qui inondent les fils d'actualité de titres recyclés, fréquemment encapsulés dans des balises « BREAKING ». En conséquence, l'engagement est alimenté davantage par le volume et la répétition que par l'originalité ou la perspicacité, créant un écosystème déformé.
La réaction de X consiste à s'attaquer directement à la composante économique de ce comportement. Dans la cryptomonnaie, c'est plus important que dans la plupart des autres niches. La surcharge d'informations est déjà un problème dans ce domaine, avec des dizaines de comptes publiant les mêmes mises à jour à quelques minutes d'intervalle. Au lieu d'informations uniques, les traders et les investisseurs reçoivent du bruit. X oblige essentiellement ces comptes à changer ou à devenir obsolètes en réduisant les paiements.
La réponse de Benjamin Cowen est révélatrice d'une attitude plus générale. Il a noté à quel point il est devenu fastidieux de faire défiler d'innombrables publications « BREAKING » qui ne valent rien, et a qualifié ce changement de bénéfique pour la plateforme. Son raisonnement est logique : les fils d'actualité devraient inévitablement évoluer en faveur de voix moins nombreuses mais de meilleure qualité si l'incitation au spam disparaît.
Avantages pour les débutants
Il y a également un effet de second ordre ici. Les comptes plus petits pourraient enfin bénéficier d'une plus grande visibilité, en particulier ceux des analystes et des chercheurs indépendants. Le contenu original a plus de chances d'apparaître lorsque le spam des agrégateurs ne domine plus la portée algorithmique. Cela pourrait améliorer la compréhension du marché et la qualité du discours, en particulier dans un secteur où la subtilité est cruciale.
Mais ce changement comporte des risques. En distribuant et en filtrant rapidement les données, certains agrégateurs ajoutent effectivement de la valeur. Si les réductions sont trop drastiques, la plateforme pourrait perdre à la fois le spam et les canaux d'information efficaces.
La voie reste néanmoins évidente. X modifie sa définition des récompenses. Cela change la donne dans la cryptomonnaie, où l'attention équivaut à de l'argent.
Source : https://u.today/crypto-news-aggregators-to-lose-60-of-revenue-on-x-crypto-community-celebrates
