Bitcoin Se Prépare au Choc Quantique — Découvrez Deux Nouveaux Plans de Sauvetage Radicaux

Plusieurs développeurs et fondateurs ont discuté publiquement de voies concrètes post-quantiques pour Bitcoin. Deux propositions différentes ont attiré l'attention du monde crypto.

Les observateurs du réseau Bitcoin commencent à construire leur Blackwall

Le compte à rebours marquant 2029 comme la possible « date limite » pour que les ordinateurs quantiques puissent casser la cryptographie de Bitcoin et de la Blockchain Ethereum a poussé les développeurs à retrousser leurs manches et à se mettre au travail.

La récente montée de la panique quantique de Bitcoin ou « FUD quantique » (peur, incertitude et doute) est passée du chaos initial qui a suivi le livre blanc « apocalyptique » de Google à une course contre un ennemi qui n'existe pas encore. Ces derniers jours, deux développeurs Bitcoin ont abouti à différentes propositions visant à protéger Bitcoin de la menace future des attaques quantiques.

L'une d'elles consiste en une voie « Taproot kill-switch + récupération par preuve à divulgation nulle de connaissance » pour les UTXOs existants (Sorties de Transaction Non Dépensées). L'autre est un QSB (Quantum Safe Bitcoin), une construction au niveau des transactions qui rend les dépenses individuelles sûres face au quantique aujourd'hui sans aucun soft fork (changements de règles qui restent compatibles avec les anciens logiciels).

Les deux approches supposent que les ordinateurs quantiques de style Shor (ordinateurs quantiques basés sur l'algorithme de Shor) anéantiront les mathématiques derrière les signatures actuelles de Bitcoin (ECDSA/Schnorr), mais elles diffèrent sur la quantité de changements nécessaires pour Bitcoin : règles de consensus vs outils au niveau utilisateur.

Examinons de près les deux propositions.

Solution #1

La première solution vient d'Olaoluwa Osuntokun, co-fondateur et Directeur de la technologie (CTO) de Lightning Labs (la principale entreprise construisant l'implémentation du Lightning Network / Réseau Lightning) et Tim Ruffing, co-auteur et contributeur sur Schnorr/Taproot, schémas de signature multiple comme MuSig2 et mainteneur de la bibliothèque de courbes elliptiques principale de Bitcoin.

Dans un post publié sur le réseau social X le 8 avril, Osuntokun a ressurgi le livre blanc de Ruffing de juillet 2025 sur la sécurité post-quantique de Bitcoin afin de proposer une solution à l'un des problèmes présentés dans le document : « créer une variante de seed-lifting qui ne révèle pas le secret principal du portefeuille ». Il a appelé cela « preuve zk-STARK ».

En langage simple, l'outil d'Osuntokun crée une preuve cryptographique spéciale (la zk-STARK) qui vous permet de prouver que vous avez vraiment le secret de portefeuille original derrière une adresse Taproot donnée, et que vous avez utilisé les règles de portefeuille standard pour passer de ce secret à cette adresse. L'aspect crucial de la preuve zk-STARK est qu'elle fait cela sans jamais révéler le secret lui-même, ni aucune clé privée, à personne.

Si, à l'avenir, Bitcoin effectue un soft fork de défense quantique qui désactive les dépenses normales basées sur les clés, de nombreux portefeuilles Taproot BIP-86 pourraient être bloqués et incapables de déplacer des pièces. Avec cette preuve, ces utilisateurs obtiennent une « échappatoire » supplémentaire : ils peuvent prouver la propriété de leurs pièces Taproot via la preuve de dérivation de seed et déplacer des fonds d'une nouvelle manière sûre face au quantique, même si l'ancienne voie de dépense par clé est désactivée.

Il a discuté de toutes les technicités derrière cela sur la liste de diffusion des développeurs Bitcoin.

La solution a trouvé une acceptation, et elle a été généralement très bien reçue dans la communauté crypto.

Solution #2

La deuxième solution, plus polémique, vient d'Avihu Mordechai Levy, un ingénieur en cryptographie chez StarkWare qui travaille sur les Preuve à divulgation nulle de connaissance et les STARKs. Son livre blanc, publié hier, montre comment rendre les transactions Bitcoin individuelles sûres face au quantique aujourd'hui, en utilisant des signatures à usage unique de style Lamport plus un puzzle de preuve de travail « hash-to-signature », sans aucun changement au protocole de base de Bitcoin.

QSB remplace l'ancien PoW de taille de signature (que les attaques quantiques pourraient complètement casser en trouvant de minuscules valeurs r ECDSA) par un puzzle basé sur RIPEMD-160 qui ne repose que sur la résistance de pré-image de hachage, qui est simplement affaiblie, non détruite, par l'algorithme de Grover (technologie quantique).

Encore une fois en langage simple, ce que fait QSB, c'est qu'il abandonne l'ancienne astuce de preuve de travail « rendre la signature minuscule », car un ordinateur quantique puissant pourrait tricher en exploitant les mathématiques de courbe elliptique. Au lieu de cela, QSB utilise un nouveau puzzle construit sur la fonction de hachage RIPEMD-160. Casser un tel hachage est extrêmement difficile, même avec un ordinateur quantique.

QSB s'adapte aux limites de script hérité et offre environ 118 bits de sécurité de pré-image post-quantique. Cependant, cela coûte des centaines de dollars en travail GPU off-chain par transaction et nécessite des scripts nus non standards minés via des services de relais privés. C'est pourquoi beaucoup appellent QSB un « dernier recours » ou même un « pansement de niveau baleine ».

Une division philosophique

La communauté ne débat plus de savoir si le quantique casse ECDSA/Schnorr, mais de comment organiser une migration ordonnée. Rappelons que le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto lui-même, a assuré en 2010 qu'une transition progressive vers une technologie post-quantique plus forte était possible pour Bitcoin.

La récupération basée sur Taproot tente de protéger l'ensemble des UTXOs avec une destruction de valeur minimale, tandis que certaines voix éminentes soutiennent que les pièces non migrées devraient simplement expirer plutôt que d'être « secourues » de manière étrange, pour préserver l'histoire monétaire de Bitcoin.

Image de couverture de Perplexity. Graphique BTCUSD de Tradingview.