El prestamista cripto BlockFills se declara en bancarrota según el Capítulo 11

La empresa de trading y préstamo de cripto BlockFills ha solicitado la bancarrota del Capítulo 11 después de suspender los retiros de clientes, enfrentar presión legal y reportar decenas de millones en pérdidas.

Puntos Clave

• BlockFills y su operador Reliz Ltd. solicitaron la bancarrota del Capítulo 11 en el Tribunal de Bancarrotas de EE.UU. para el Distrito de Delaware.
• La compañía reportó activos entre $50 millones y $100 millones y pasivos entre $100 millones y $500 millones.
• Una demanda de Dominion Capital alega mal uso y mezcla de activos cripto de clientes.
• La empresa suspendió previamente depósitos y retiros en febrero debido a desafíos de liquidez.

¿Qué Sucedió?

La empresa de trading y préstamo de cripto con sede en Chicago, BlockFills, ha entrado en protección por bancarrota del Capítulo 11 después de semanas de turbulencia financiera y disputas legales que involucran fondos de clientes.

Reliz Ltd., el operador detrás de BlockFills, presentó la petición voluntaria de bancarrota en el Tribunal de Bancarrotas de EE.UU. para el Distrito de Delaware junto con tres entidades afiliadas. La presentación se produce después de que la empresa suspendió los retiros de clientes y enfrentó acusaciones de mal uso de activos de clientes.

BlockFills Solicita Protección por Bancarrota

BlockFills confirmó que solicitó el Capítulo 11 después de discusiones con inversores, clientes y acreedores sobre el futuro del negocio. La compañía dijo que el proceso de reestructuración ayudará a preservar el valor y mejorar las recuperaciones para las partes interesadas.

En su declaración oficial, la empresa dijo:

"

Después de extensas discusiones con inversores, clientes, acreedores y otras partes interesadas, BlockFills ha determinado que una presentación voluntaria del capítulo 11 es el camino más responsable a seguir para preservar el valor del negocio y maximizar las recuperaciones para las partes interesadas.
Con ese fin, el 15 de marzo de 2026, ciertas entidades relacionadas con BlockFills presentaron una petición voluntaria para reestructurarse bajo el Capítulo 11 del Código de Bancarrotas de EE.UU. en el Tribunal de Bancarrotas de EE.UU. para el Distrito de Delaware.

BlockFills

El proceso del Capítulo 11 permitirá a la compañía continuar operando mientras busca planes de reestructuración, explora transacciones estratégicas y busca fuentes adicionales de liquidez.

Crisis de Liquidez y Pérdida de $75 Millones

La solicitud de bancarrota sigue a un período de creciente presión financiera para la empresa.

BlockFills supuestamente perdió alrededor de $75 millones y había estado buscando compradores potenciales o financiamiento de emergencia para estabilizar el negocio. La empresa suspendió previamente los depósitos y retiros de clientes en febrero, citando condiciones de mercado y financieras desafiantes.

Las presentaciones judiciales muestran que la compañía actualmente lista:

• Activos estimados entre $50 millones y $100 millones.
• Pasivos estimados entre $100 millones y $500 millones.

Estas cifras destacan la escala de dificultades financieras que enfrenta la empresa institucional de trading de cripto.

A pesar de la crisis actual, BlockFills había sido un actor importante en los mercados cripto institucionales. La compañía reportó más de $60 mil millones en volumen de trading durante 2025, representando un aumento del 28 por ciento en comparación con el año anterior.

La plataforma también atendió a más de 2,000 clientes institucionales en más de 95 países, incluyendo fondos de cobertura, gestores de activos, creadores de mercado y compañías mineras.

Demanda y Congelación de Activos Intensifican la Presión

Los desafíos legales también jugaron un papel importante en el colapso de la compañía.

El acreedor Dominion Capital presentó una demanda acusando a BlockFills de apropiarse indebidamente y mezclar activos cripto de clientes mientras ocultaba pérdidas significativas. La demanda afirma que la empresa se negó a devolver millones de dólares en fondos de clientes almacenados en la plataforma.

Dominion alegó que BlockFills agrupó activos de clientes con fondos de la compañía en un solo balance, creando un déficit en el balance de aproximadamente $77 millones para finales de 2025.

Según la denuncia, esos activos agrupados supuestamente se utilizaron para cubrir gastos de la compañía, incluyendo operaciones de minería de cripto, compras de equipos y acuerdos con otras empresas de cripto.

A principios de este mes, un juez federal de EE.UU. en Nueva York emitió una orden de restricción temporal que congeló Bitcoin vinculado a la disputa, incluyendo aproximadamente 70.5 BTC mantenidos en la plataforma, valorados en aproximadamente $4.8 millones en ese momento.

El tribunal también ordenó a la empresa contabilizar y segregar los fondos de los clientes mientras el caso legal continúa.

Cambios de Liderazgo y Respaldo de Inversores

La turbulencia también llevó a cambios de liderazgo en la empresa. El cofundador y CEO de BlockFills, Nicholas Hammer, renunció, con Joseph Perry sirviendo como CEO interino.

La compañía atrajo previamente el respaldo de varios importantes inversores institucionales incluyendo Susquehanna Private Equity Investments, CME Ventures, Simplex Ventures, C6E y Nexo Inc.

BlockFills construyó su reputación ofreciendo provisión de liquidez, préstamo y endeudamiento de cripto, trading de derivados y servicios de ejecución extrabursátil para clientes institucionales.

Conclusión de CoinLaw

En mi experiencia cubriendo mercados cripto, bancarrotas como esta a menudo revelan problemas estructurales más profundos en torno a la custodia y la gestión de riesgos. Lo que destaca en el caso de BlockFills es la alegación de que los activos de clientes se agruparon con fondos de la compañía. Esa práctica crea serios riesgos de transparencia para clientes institucionales.

Creo que este caso podría convertirse en otra prueba legal importante sobre cómo se tratan los activos cripto de clientes durante procedimientos de bancarrota. Si los tribunales comienzan a aplicar requisitos de separación más estrictos, podría impulsar a la industria hacia estándares de custodia más sólidos.

Para plataformas institucionales de préstamo de cripto, la confianza y la segregación de activos lo son todo, y una vez que esa confianza se rompe, la recuperación se vuelve extremadamente difícil.

La publicación Prestamista de Cripto BlockFills Solicita Bancarrota del Capítulo 11 apareció primero en CoinLaw.