La Legislación Cripto se Estanca en Washington mientras Bancos y Casa Blanca Chocan por los Rendimientos de Stablecoin

Bitcoin Magazine

La Legislación Cripto se Estanca en Washington mientras Bancos y Casa Blanca Chocan por Rendimientos de Stablecoin

Las conversaciones sobre la histórica legislación de criptomonedas de EE.UU. han llegado a un nuevo punto muerto después de que los principales bancos rechazaran un compromiso mediado por la Casa Blanca, generando incertidumbre sobre si el proyecto de ley se aprobará este año. 

El estancamiento ha generado críticas del presidente Donald Trump, quien acusó a las instituciones financieras de intentar socavar el esfuerzo.

Trump, cuya familia está bien invertida en activos digitales y bitcoin, publicó en Truth Social: "No vamos a permitir que socaven nuestra poderosa Agenda Cripto". Añadió que los bancos "necesitan hacer un buen trato con la Industria Cripto" para avanzar en una legislación que, según él, es de interés público.

La legislación estancada, conocida como la Ley CLARITY, sigue a la Ley GENIUS del año pasado, que creó el primer marco federal para emisores de stablecoin. Los partidarios de la Ley CLARITY argumentan que es necesaria para proporcionar claridad a las empresas de criptomonedas, que han estado operando en un área gris regulatoria que, según los ejecutivos, ha obstaculizado el crecimiento y la innovación. 

El proyecto de ley proporcionaría un marco regulatorio definido sobre activos digitales, acelerando potencialmente la adopción en todo el sistema financiero.

La disputa central involucra si los exchanges de cripto deberían tener permitido ofrecer recompensas con rendimiento en stablecoins, tokens digitales diseñados para mantener un valor de $1. Los bancos advierten que permitir tales rendimientos podría desviar depósitos de las cuentas bancarias tradicionales, amenazando las operaciones de préstamo que son centrales para la economía. 

Las instituciones financieras están presionando por una prohibición de los pagos de rendimiento de stablecoin como parte de la legislación, citando riesgos para la estabilidad financiera.

Las empresas cripto, incluida Coinbase, contrarrestan que las restricciones en los programas de recompensas serían anticompetitivas y sofocarían la innovación.

Los Stablecoins están en la raíz del conflicto cripto

Los stablecoins, argumentan, deben poder ofrecer incentivos para atraer clientes. Los analistas estiman que para 2028, los stablecoins podrían desviar hasta $500 mil millones en depósitos de los bancos estadounidenses. En enero, el Comité Bancario del Senado pospuso una revisión programada del proyecto de ley después de que se introdujeran enmiendas que limitaban las recompensas de stablecoin, dejando la legislación estancada.

La Casa Blanca ha intentado mediar en el conflicto. Fuentes dicen que su compromiso permitiría recompensas de stablecoin en circunstancias limitadas, como pagos peer-to-peer, pero no en tenencias inactivas. 

Las empresas cripto han señalado su disposición a aceptar este compromiso, mientras que los bancos han mantenido su oposición, argumentando que incluso estas recompensas limitadas podrían desencadenar una fuga de depósitos. Algunos senadores apoyan la posición de los bancos, creyendo que podría fortalecer su poder de negociación.

El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, ha pedido que los programas de rendimiento de stablecoin sean regulados bajo reglas similares a las bancarias para asegurar condiciones equitativas. 

Mientras tanto, el presidente Trump ha enmarcado el tema como uno de equidad para los consumidores, escribiendo que "los estadounidenses deberían ganar más dinero con su dinero" y describiendo la Ley CLARITY como esencial para mantener el liderazgo global de EE.UU. en criptomonedas.

El compromiso de Trump con el sector cripto se extiende más allá de las redes sociales. Se reunió en privado el martes con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, alineándose públicamente con la posición de Coinbase contra las restricciones de la industria bancaria.

No está claro si la reunión fue una sesión formal o parte de discusiones más amplias con representantes de la industria.

Los legisladores continúan debatiendo elementos más amplios de la Ley CLARITY, incluidas las disposiciones de ética y antilavado de dinero, mientras que el tiempo del Senado antes del receso de verano es limitado. 

Los analistas dicen que las posibilidades de aprobar un proyecto de ley cripto pueden reducirse aún más si los demócratas ganan escaños en noviembre, dada la postura más dividida del partido sobre la regulación federal de cripto.

La senadora Cynthia Lummis hizo eco de la urgencia del presidente, declarando: "Estados Unidos no puede permitirse esperar. El Congreso debe moverse rápidamente para aprobar la Ley CLARITY." 

El congresista republicano French Hill, hablando en Fox News, enfatizó que los stablecoins no deberían ser tratados como bancos, argumentando que la regulación debería asegurar paridad entre emisores bancarios y no bancarios con respecto a las prácticas de ventas e incentivos. 

"Creo que podemos encontrar una solución aquí", dijo Hill, enfatizando que un marco equilibrado es alcanzable si los reguladores actúan con prudencia.

Esta publicación La Legislación Cripto se Estanca en Washington mientras Bancos y Casa Blanca Chocan por Rendimientos de Stablecoin apareció primero en Bitcoin Magazine y está escrita por Micah Zimmerman.