Opinión por: Vikrant Sharma, CEO de Cake Labs
Cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar Harper v. Faulkender el 30 de junio de 2025, el tribunal esencialmente respaldó las amplias citaciones "John Doe" del Servicio de Impuestos Internos para registros de criptomonedas.
Al permitir que se mantuviera la decisión de un tribunal inferior, la corte confirmó que la doctrina centenaria de terceros se aplica a los registros públicos tal como lo hace para los estados de cuenta bancarios. Bajo la doctrina de terceros, la información compartida voluntariamente con otra parte, como un banco o blockchain, ya no está protegida por la Cuarta Enmienda. Cuando los datos abandonan el control directo de una persona, las protecciones constitucionales de privacidad desaparecen.
Para las transacciones en cadena, ya sea grabadas permanentemente en cualquier red blockchain, prácticamente cada pago es ahora un objetivo legítimo para el escrutinio sin orden judicial. Fiscales, agentes fiscales y, por extensión, cualquier adversario con tiempo para examinar datos abiertos puede ahora revisar a su antojo la información financiera de cualquier persona.
Los beneficiarios de la analítica convierten en arma la "transparencia radical"
Ninguna entidad ha capitalizado más rápido que los proveedores de análisis forense de blockchain. Se proyecta que el mercado global de análisis alcanzará los 41 mil millones de dólares este año, casi el doble del total de 2024. Sus heurísticas de agrupamiento ya marcan más del 60% de las transferencias ilícitas de stablecoin, lo que — a primera vista — es una estadística notable, pero también demuestra lo poco que queda de pseudonimidad.
El argumento para los reguladores se vuelve irresistible: "Páganos, y cada billetera se convierte en un banco de cristal."
Sin embargo, la misma red de arrastre absorbe datos inocentes en hojas de cálculo eternas que rebosan de datos de nóminas, atención médica y diezmos políticos.
Esos datos se vuelven constantemente maduros para filtraciones o citaciones. El Congreso no vendrá al rescate. Solo la ingeniería criptográfica puede cerrar la brecha hasta que los legisladores reinventen la privacidad para el siglo digital.
Algunos métodos de privacidad de Bitcoin te permiten publicar un identificador de recepción estático mientras generas resultados en cadena distintos e imposibles de vincular que frustran las heurísticas analíticas comunes.
Relacionado: La Corte Suprema de EE.UU. no revisará el caso del IRS que involucra datos de usuarios de Coinbase
Otros enfoques coordinan entradas de múltiples partes de manera que difuminan los patrones habituales de "remitente vs. cambio" que buscan los analistas.
Debido a que estos métodos evitan los grupos de mezcla de custodio, aplicar sanciones impuestas contra Tornado Cash en 2022 es menos sencillo.
Si las billeteras y los servicios de pago habilitaran tales protecciones por defecto, en lugar de ocultarlas como opciones, la privacidad básica podría estar más ampliamente disponible a medida que las conexiones web cifradas se volvieran gradualmente estándar.
Ignorar la privacidad, sufrir las consecuencias del mercado
Los inversores tienden a ignorar las señales de advertencia hasta que es demasiado tarde, y descartar la privacidad a nivel de protocolo tendrá graves consecuencias. Emarketer proyecta que la adopción de pagos por parte de los consumidores aumentará un 82% de 2024 a 2026, pero el hecho pasado por alto en ese informe es que solo se espera que el 2,6% de los estadounidenses pague con cripto para 2026.
La adopción masiva sigue siendo rehén de las percepciones de seguridad y confidencialidad, y si los empleados de las cafeterías pueden vincular las propinas con las direcciones de los hogares, las billeteras principales se estancarán. Mientras esa realidad envía escalofríos morales por la espina dorsal de los consumidores, los asignadores institucionales miran con preocupación los campos minados de cumplimiento que enfrentan.
Según la interpretación del tribunal, los gestores de carteras que custodian en cadena deben asumir una visibilidad continua del regulador en estrategias y contrapartes. Los fondos que operan a través de vías con privacidad mejorada disfrutarán de un manto de secreto comercial no disponible para los rivales que ignoran las herramientas ya disponibles.
El silencio es complicidad
La historia sugiere que los mercados recompensan a los pioneros que cimentan salvaguardias de libertad civil en la infraestructura que los sostiene. Por ejemplo, el cifrado de correo electrónico alguna vez fue un nicho, pero ahora es el estándar para el software empresarial como servicio.
El mismo arco puede desarrollarse para blockchain si los desarrolladores, custodios y redes de capa 2 elevan la privacidad de ser solo una característica a ser un requisito fundamental. No actuar ahora dejará al ecosistema dependiente de los caprichos judiciales y la estabilidad siempre cambiante.
La Corte Suprema ha mostrado al mundo dónde se posiciona; la carga ahora recae en los ingenieros que construyen herramientas de privacidad significativas y orientadas a un propósito.
O las blockchains evolucionan para proteger a los usuarios por defecto, o el sueño de las finanzas descentralizadas se convierte en una fantasía que se osifica en el sistema de pagos más transparente y vigilado jamás creado.
Opinión por: Vikrant Sharma, CEO de Cake Labs.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y opiniones expresadas aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/privacy-must-go-onchain?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
