Aliados del DOJ de Trump deberían ser inhabilitados por mala conducta fiscal: analista legal

Según fuentes de New Republic, los aliados del presidente Donald Trump en el Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) estaban decididos a seguir adelante con un procesamiento federal de seis demócratas aunque no podían especificar exactamente qué leyes se violaron. Y las acusaciones de las fuentes del reportero Greg Sargent son tan condenatorias, argumenta un bloguero legal, que los abogados del DOJ que persiguieron el caso deberían ser inhabilitados.

En un video de finales de 2025, seis demócratas —que incluían al senador Mark Kelly (D-Arizona) y la senadora Elissa Slotkin (D-Michigan)— dijeron a miembros de las Fuerzas Armadas de EE.UU. que deberían desobedecer cualquier orden de Trump si son claramente ilegales. Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth estaban furiosos, con Trump atacando a los demócratas como "traidores" y diciendo que merecían ser "arrestados y llevados a juicio".

Pero un gran jurado federal, el 10 de febrero, decidió no presentar una acusación formal. Y Sargent informó que según el abogado Preet Bharara —quien representaba a Slotkin— los aliados del DOJ de Trump, incluida la fiscal Jeanine Pirro, no pudieron decirle qué estatutos específicos fueron violados. Sin embargo, los fiscales estaban decididos a seguir adelante con una acusación formal.

Respondiendo al informe de Sargent en una publicación del 18 de febrero en X, el bloguero legal Scary Lawyer Guy argumentó que tal "mala conducta" debería resultar en que los fiscales federales pierdan su derecho a ejercer la abogacía.

Scary Lawyer Guy tuiteó: "Mala conducta fiscal de libro de texto que debería resultar en inhabilitación. Entrar a un GJ e intentar obtener una acusación formal contra miembros activos del Congreso SIN NINGÚN ESTATUTO CRIMINAL IDENTIFICADO SIENDO VIOLADO también debería ser un escándalo de nivel 'puerta' pero a nadie en la prensa le importa".

Scary Lawyer Guy no es el único que está criticando la conducta del DOJ de Trump.

Kristy Parker, consultora del grupo Protect Democracy y ex fiscal del DOJ, dijo a Sargent: "Eso es irregular. Típicamente, cuando alguien es el objetivo de una investigación criminal, es inusual disimular con el abogado del objetivo sobre cuáles podrían ser los cargos tan cerca de una acusación formal. No es cómo se supone que los fiscales federales deben conducirse".

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump