La amenaza de una venta masiva forzada en acciones vinculadas a criptomonedas ha sido evitada.
Sin embargo, ese alivio viene con una condición estructural que altera fundamentalmente la economía del comercio de "Reserva de Bitcoin".
El 6 de enero, el proveedor de índices de referencia dominante para los mercados globales de acciones y ETF, MSCI Inc., anunció que retendrá a las "Compañías de Tesorería de Activos Digitales" (DATCOs) en sus índices globales para la revisión de febrero de 2026, salvando a empresas como Strategy (anteriormente MicroStrategy) de la expulsión.
Declaró:
Tras la noticia, Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy, celebró la victoria de permanecer en el índice de referencia.
Sin embargo, el proveedor del índice ha introducido simultáneamente una congelación técnica en el recuento de acciones para estas entidades. Explicó:
A través de esta decisión, MSCI ha cortado efectivamente el vínculo entre la nueva emisión de acciones y la compra pasiva automática.
Este movimiento simplemente significa que la "desventaja" de una liquidación forzada ha sido eliminada, pero las mecánicas de "ventaja" del comercio del índice han sido desmanteladas
La reacción inmediata del mercado, un aumento de más del 6% en las acciones de Strategy, reflejó el alivio de que un evento de liquidez catastrófico estaba fuera de la mesa.
Métricas clave de las acciones MSTR de Strategy (Fuente: Strategy)
Notablemente, JPMorgan sugirió que una exclusión completa podría haber desencadenado entre $3 mil millones y $9 mil millones en ventas pasivas de MSTR.
Este volumen probablemente habría aplastado el precio de las acciones y forzado la liquidación de las tenencias de Bitcoin.
Sin embargo, la eliminación de la amenaza de exclusión enmascara una nueva realidad donde la palanca de demanda automática para las acciones ha desaparecido.
Históricamente, cuando Strategy emitía nuevas acciones para financiar adquisiciones de Bitcoin, el proveedor del índice eventualmente actualizaba el recuento de acciones.
Como resultado, los fondos pasivos que seguían el índice estaban entonces matemáticamente obligados a comprar una porción prorrateada de la nueva emisión para minimizar el error de seguimiento. Esto creó una fuente garantizada de demanda insensible al precio que ayudó a absorber la dilución.
Bajo la nueva política de "congelación", este ciclo se rompe. Incluso si Strategy expande significativamente su flotación para recaudar capital, MSCI efectivamente ignorará esas nuevas acciones para fines de cálculo del índice.
La ponderación de la compañía en el índice no aumentará y, en consecuencia, los ETFs y fondos indexados no estarán obligados a comprar el nuevo papel.
Los analistas de mercado señalan que este cambio fuerza un retorno a los fundamentos. Sin el respaldo de la demanda de seguimiento del índice de referencia, Strategy y sus pares ahora deben depender de gestores activos, fondos de cobertura e inversores minoristas para absorber la nueva oferta.
Para entender la magnitud de este cambio, los investigadores de mercado están modelando la "oferta perdida" que los emisores ahora deben navegar.
Bull Theory, una firma de investigación de criptomonedas, cuantificó esta brecha de liquidez en una nota a clientes. La firma planteó un escenario hipotético que involucra a una compañía de tesorería con 200 millones de acciones en circulación, de las cuales aproximadamente el 10% son típicamente mantenidas por rastreadores de índices pasivos.
En el modelo de Bull Theory, si esa compañía emite 20 millones de nuevas acciones para recaudar capital, las antiguas mecánicas del índice eventualmente obligarían a los fondos pasivos a comprar 2 millones de esas acciones.
A un precio teórico de $300 por acción, eso representa $600 millones de presión de compra automática e insensible al precio.
Bajo la nueva congelación de MSCI, Bull Theory señaló que la oferta de $600 millones cae a cero.
Considerando esto, declaró:
Esto significa que la demanda forzada de los fondos indexados ha sido eliminada.
Por lo tanto, presenta un obstáculo significativo para Strategy, que emitió más de $15 mil millones en nuevas acciones durante 2025 para acumular agresivamente Bitcoin.
Si la compañía intenta replicar esa escala de emisión en 2026, lo hará en un mercado vacío de soporte pasivo. Sin esa oferta estructural, el riesgo de una corrección de precio durante eventos de dilución aumenta significativamente.
La decisión de MSCI de limitar a estas compañías en lugar de expulsarlas o dejarlas solas también ha alterado significativamente la dinámica competitiva en el sector de gestión de activos.
Durante el año pasado, los ETFs de Bitcoin al contado de EE. UU. han madurado como clase de activo y han visto un interés institucional significativo. De hecho, este aumento llevó a la antigua compañía matriz de MSCI, Morgan Stanley, a presentar su propio ETF de Bitcoin al contado.
Desde este punto de vista, Strategy compite con estos ETFs de Bitcoin que cobran comisiones, ofreciendo a los inversores una forma de obtener exposición pasiva a Bitcoin a través de una estructura de compañía operativa. Al congelar la ponderación del índice de las DATCOs, la nueva regla degrada su capacidad de escalar eficientemente a través de los mercados de acciones.
Si la capacidad de Strategy para recaudar capital barato se reduce, los grandes asignadores pueden rotar capital fuera del capital corporativo y hacia los ETFs al contado, que no conllevan los riesgos operativos de una compañía o la volatilidad de prima sobre NAV.
Este flujo de fondos beneficiaría directamente a los emisores de ETFs al contado, incluidos los principales bancos de Wall Street, capturando efectivamente las comisiones previamente reflejadas en las primas de acciones.
Al neutralizar el efecto de "volante" de la estrategia de tesorería, el proveedor del índice puede haber, inadvertida o intencionalmente, nivelado el campo de juego a favor de los productos tradicionales de gestión de activos.
La publicación Strategy salvada de la expulsión del índice, sin embargo, una cláusula oculta mata efectivamente el ciclo de dinero infinito para los inversores apareció primero en CryptoSlate.


