La primera ola de DATS abrió la puerta; la siguiente exige más que una acumulación pasiva: Exige ejecución e innovación.La primera ola de DATS abrió la puerta; la siguiente exige más que una acumulación pasiva: Exige ejecución e innovación.

DATS no puede sobrevivir como una estrategia únicamente de tesorería | Opinión

2025/12/09 21:40

Divulgación: Las opiniones y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y puntos de vista del equipo editorial de crypto.news.

Las estrategias de tesorería de activos digitales, o DATS, abrieron ampliamente las criptomonedas para los inversores minoristas. Ahora están a punto de romperse si no evolucionan rápidamente. La fiesta ha terminado para DATS 1.0.

Resumen
  • DATS 1.0 ha colapsado: Las empresas de tesorería pura ahora cotizan en o por debajo del NAV, ya que el mercado trata las tenencias pasivas de criptomonedas como exposición a commodities, no como innovación.
  • Los rendimientos pasivos no son un negocio: Los modelos basados únicamente en staking están siendo revaluados hacia un premio cero, mientras que los líderes están utilizando activos digitales como capital de trabajo para generar ingresos reales — desde computación de IA hasta pagos y market-making.
  • DATS 2.0 favorece a los operadores: Los ganadores serán empresas diseñadas específicamente que convierten las tesorerías en ventajas operativas; el resto se desangrará a medida que los inversores prioricen la generación de flujo de efectivo sobre el acaparamiento de Bitcoin.

¿Aquellos pioneros que cargaron las tesorerías corporativas con Bitcoin (BTC) y lo llamaron innovación? Ahora están cotizando en o por debajo del valor neto de los activos. El mercado ha hablado. Sentarse sobre activos digitales y recolectar rendimientos de staking ya no es un modelo de negocio. Es una cuenta de ahorros con pasos adicionales.

No lo malinterpretes — la primera ola de empresas DATS logró algo notable. Dieron a las cuentas de jubilación acceso a rendimientos cripto. Demostraron que las tenencias corporativas de Bitcoin no eran una locura. Convirtieron una idea marginal en una realidad de $100 mil millones en empresas públicas. Y la Estrategia era caminar para que todos los demás pudieran correr.

Pero esa carrera ha terminado. Los ganadores han sido coronados. ¿Y el resto? Están descubriendo lo que sucede cuando todos copian el mismo manual.

La fase de luna de miel acaba de terminar

¿Recuerdas cuando simplemente anunciar una estrategia de tesorería de Bitcoin impulsaba una acción un 50 por ciento? Esos días se han ido. La prima de novedad se ha evaporado. El mercado actual ve a través del barniz. La mayoría de las empresas DATS son solo compañías holding con sitios web elegantes.

La compresión es brutal. Algunas acciones DATS cotizan por debajo de su valor neto de activos, lo que significa que el mercado valora la empresa menos que el Bitcoin que posee. Esa es la forma en que el mercado dice que tu "estrategia" no vale nada. Eres una versión peor de un ETF.

La saturación mató el entusiasmo. Cuando una empresa posee Bitcoin, es pionera. Cuando cincuenta lo hacen, es una jugada de commodities. El mercado no recompensa los commodities con valoraciones premium. Los reduce a su valor de materia prima.

Las matemáticas son implacables. Los rendimientos de staking del 5-7% suenan impresionantes hasta que te das cuenta de que es tu única fuente de ingresos. Sin productos. Sin servicios. Sin foso competitivo. Solo una oración para que el número suba para siempre.

La incómoda verdad sobre las estrategias pasivas

Abordemos el elefante en la habitación. ¿Es esto siquiera un negocio?

Un negocio real crea valor. Resuelve problemas. Genera ingresos de operaciones, no solo de sentarse sobre activos que se aprecian. La mayoría de las empresas DATS fallan en esta prueba básica. Son apuestas apalancadas disfrazadas de empresas operativas.

Los jugadores más inteligentes ya lo ven. Están pivotando fuertemente. No alejándose de los activos digitales, sino hacia su uso real para construir algo concreto. La tesorería se convierte en combustible para las operaciones, no en la operación misma.

Observa lo que está sucediendo con las empresas que integran blockchain para servicios de computación de IA del mundo real. Están utilizando asignaciones de activos digitales para impulsar redes de computación descentralizadas. Los activos de tesorería financian compras de GPU. Esas GPU generan ingresos de cargas de trabajo de IA. Los activos digitales no están simplemente ahí sentados — son capital de trabajo.

O mira las empresas que construyen infraestructura de pagos sobre su base de tesorería. No solo mantienen stablecoins. Están moviendo miles de millones en pagos transfronterizos, cobrando tarifas en cada transacción. La tesorería permite el negocio. El negocio justifica la valoración.

El plan para DATS 2.0

Los sobrevivientes no serán las empresas con el mayor alijo de Bitcoin. Serán aquellas que descubran cómo convertir ese alijo en una ventaja operativa.

Esto es lo que separa a la próxima generación de los muertos vivientes:

Los ingresos operativos superan al rendimiento pasivo. Siempre. El mercado paga por el crecimiento, no por cuentas de ahorro. Las empresas que generan ingresos reales de operaciones blockchain cotizarán con múltiplos tecnológicos. Las tesorerías puras cotizarán con descuento al NAV.

Construidas con intención desde el primer día. Los jugadores más prometedores no están adaptando estrategias de tesorería a negocios moribundos. Son entidades diseñadas específicamente con equipos experimentados que entienden tanto las finanzas tradicionales como las operaciones blockchain. Se lanzan con un camino claro hacia los ingresos operativos, no con vagas promesas sobre "explorar oportunidades".

Activos digitales como capital de trabajo, no como piezas de museo. Bitcoin no está ahí para admirarlo. Es garantía para operaciones DeFi. Es liquidez para market-making. Es combustible para nodos validadores. Está trabajando 24/7, no sentado en almacenamiento en frío esperando apreciación.

¿El caso de estudio anónimo que circula en las salas de juntas? Una empresa de datos de salud que pivotó de DATS puro a usar su tesorería para financiar infraestructura de computación descentralizada. Seis meses después, están generando siete cifras mensuales de ingresos por alquiler de GPU mientras siguen capturando el potencial alcista de las criptomonedas. Ese es el modelo.

El reloj está corriendo

Esta evolución no es opcional. El mercado ya está revaluando las empresas DATS puras hacia un premio cero. Las finanzas tradicionales están lanzando productos competitivos que ofrecen una exposición similar sin la sobrecarga corporativa. ¿Por qué poseer una acción DATS cuando puedes poseer un ETF de Bitcoin directamente?

La respuesta mejor que no sea "rendimientos de staking". Eso ya no es suficiente.

Las empresas que sobrevivan serán las que entiendan que DATS nunca fue el destino. Era la rampa de acceso. La verdadera oportunidad está en construir negocios operativos que aprovechen los activos digitales para obtener ventajas competitivas, no solo para decorar el balance.

Estamos viendo la selección natural en tiempo real. Las tesorerías puras se desangrarán lentamente, cotizando con descuentos cada vez más profundos hasta que se vean obligadas a liquidar o pivotar. Las empresas operativas absorberán su cuota de mercado y emergerán como los nuevos líderes de la adopción corporativa de criptomonedas.

La primera ola de DATS abrió la puerta. Demostró que las criptomonedas corporativas no eran una locura. Democratizó el acceso. Cambió la conversación. Todos logros críticos.

Pero ese capítulo se está cerrando. El siguiente exige más que acumulación pasiva. Exige ejecución, innovación y modelos de negocio reales. Las empresas que entienden este cambio ya están construyendo. ¿Las que no? Ya están muertas. Simplemente aún no lo saben.

Para los inversores, el mensaje es claro. Dejen de mirar el tamaño de la tesorería y comiencen a mirar los ingresos operativos. La era de pagar primas por acaparadores de Bitcoin ha terminado. La era de las empresas operativas de activos digitales ha comenzado.

Christopher Miglino

Christopher Miglino es un líder visionario y emprendedor en serie, reconocido por su experiencia en guiar empresas desde su inicio hasta la OPI. Como Presidente y Cofundador de DNA y fundador de SEQUIRE, ha lanzado tres empresas exitosas, demostrando una poderosa combinación de agudeza estratégica y experiencia en mercados de capitales. Christopher está a la vanguardia de una nueva era en finanzas, fusionando las finanzas tradicionales con la tecnología blockchain y el capital para impulsar la innovación que remodela industrias. Su compromiso con el progreso tecnológico y el crecimiento transformador lo convierte en un socio confiable para empresas que buscan generar un impacto duradero.

Oportunidad de mercado
Logo de Threshold
Precio de Threshold(T)
$0.009619
$0.009619$0.009619
+0.15%
USD
Gráfico de precios en vivo de Threshold (T)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.