Opinión por: Vincent Kadar, CEO de Polymath
Cuando una empresa vendió acciones tokenizadas de docenas de casas en Detroit que en realidad no poseía, fue más que un escándalo inmobiliario. Sirvió como advertencia para todo el sector de Activos del Mundo Real (RWA).
El acuerdo parecía moderno, incluyendo tokens blockchain, propiedad fraccionada y la promesa de ingresos por alquiler.
En realidad, sin embargo, muchas propiedades estaban vacantes, en malas condiciones o ni siquiera eran legalmente suyas para vender.
La blockchain registró cada transferencia de token sin problemas. Carecía de las verificaciones necesarias que asegurarían que los activos eran reales o estaban generando ingresos.
Un riesgo para todo el sector
Esto es lo que sucede cuando la innovación supera la supervisión. La tokenización puede ofrecer eficiencia, liquidez y un acceso más amplio al mercado. Sin la protección adecuada, los problemas de larga data también pueden agravarse.
Mientras que el caso de Detroit se centró en bienes raíces, las mismas vulnerabilidades existen en cada categoría de RWAs. Un bono tokenizado no tiene valor si sus flujos de efectivo no están asegurados. Una materia prima tokenizada no tiene valor si el activo subyacente no está almacenado y verificado. Sin estas protecciones, todo el proceso es un castillo de naipes.
La tokenización no garantiza la transparencia, la aplicabilidad o la protección del inversor. Acelera las transacciones, lo que significa que los actores malintencionados pueden moverse tan rápido como los participantes legítimos del mercado. Para los mercados tradicionales, es fácil pensar que la solución es hacer una pausa y revisar el valor de la tokenización.
Relacionado: ¿Qué es tokenomics (economía de tokens)? Una guía para principiantes sobre oferta y demanda de criptomonedas
La respuesta no es frenar la adopción de la tokenización. En cambio, la solución es construir sistemas con la confianza como núcleo. De esta manera, los actores malintencionados no pueden esconderse, y el riesgo de fraude puede reducirse significativamente.
Un ecosistema de confianza
Cuando la tokenización entra en los mercados tradicionales, debe adherirse a directrices que fomenten la confianza en el mercado. Las transacciones solo deben involucrar a participantes verificados, y la propiedad debe conectarse a identidades verificadas, no a direcciones de billetera anónimas. Las reglas de trading deben estar integradas en la tecnología, como quién puede comprar, cuándo vender y bajo qué condiciones. De esta manera, nadie puede evitarlas.
La gobernanza es igualmente esencial. Los mercados necesitan procesos transparentes para resolver disputas, recuperar activos de emergencia y actualizar sistemas de forma segura. Estas no son características opcionales.
Son necesarias si los activos tokenizados quieren atraer la participación institucional a largo plazo.
Cuando el cumplimiento, la gobernanza y la seguridad están integrados en la base, los inversores y reguladores pueden ver que el sistema está diseñado para protegerlos. Sin esa confianza, incluso la tecnología más avanzada tendrá dificultades para lograr una adopción duradera.
La oportunidad en mercados emergentes
Este desafío no es solo para centros financieros desarrollados. En los mercados emergentes, la infraestructura antigua hace que sea complicado y costoso acceder al capital. La tokenización puede ayudar a superar estos problemas. Permite crear mercados digitales, flexibles y conectados globalmente.
Muchas economías en estas áreas ya tienen un alto uso de dispositivos móviles. También hay una creciente demanda de inversión e interés en activos digitales. Estos factores hacen que sea un momento excelente para la tokenización.
Esta oportunidad podría perderse sin el cumplimiento de las regulaciones locales y fuertes protecciones para los inversores. Construir una infraestructura compatible y globalmente compatible desde el principio puede desbloquear un nuevo crecimiento. También puede prevenir los defectos que han frenado las finanzas tradicionales en estas regiones, como registros de propiedad ambiguos, liquidaciones transfronterizas lentas, alto riesgo de corrupción y débiles protecciones para los inversores.
Esto se puede hacer integrando directamente la transparencia y la gobernanza segura en la infraestructura del mercado.
Crecimiento responsable sobre el hype
Algunos proyectos ya van en la dirección correcta. Utilizan blockchains con permisos diseñadas para activos regulados, adoptan estándares de tokens que aplican automáticamente el cumplimiento y colaboran con custodios de buena reputación para salvaguardar los activos subyacentes. Estos no son extras añadidos posteriormente. Son las protecciones que hacen que los mercados tokenizados en áreas como materias primas, crédito privado y propiedad sean creíbles para los mercados de capital global.
El potencial para los activos del mundo real es enorme. El sector podría desbloquear billones en valor, hacer que los mercados sean más inclusivos y aumentar la eficiencia en la emisión y el trading de activos. Sin las barreras de protección adecuadas, la industria corre el riesgo de dañar la confianza antes de que madure.
La prioridad no debería ser quién puede lanzar más rápido. La verdadera prueba será quién puede crear sistemas que resistan el escrutinio durante décadas. Los marcos no son obstáculos para el progreso.
Son lo que hace que el progreso sea sostenible.
Las decisiones de hoy determinarán si la tokenización cumple su promesa o se convierte en otra oportunidad perdida.
Opinión por: Vincent Kadar, CEO de Polymath.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y opiniones expresadas aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/tokenization-guardrails-not-just-innovation?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
