MEXC vs BigONE:手续费、信任评分比较,以及 BigONE 如何处理 2025 年黑客事件
对现货交易者而言,MEXC 是成本较低的选择:MEXC 的手续费为挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%,BigONE 在基础等级则是挂单与吃单皆为 0.2%;在 CoinGecko 信任评分中,MEXC 为 9/10,BigONE 为 5/10。
BigONE 的合约手续费与主流交易所相当;2025 年 7 月热钱包被盗后,BigONE 也承诺全额赔付用户损失。
Key Takeaways
- 现货交易方面,MEXC 是我们的首选:挂单 0%、吃单 0.05%,BigONE 在 Bronze 基础等级则是挂单与吃单皆为 0.2%。
- 以 10,000 USDT 的现货来回交易计算,BigONE 基础等级的手续费约为 40 USDT,MEXC 则为 5 至 10 USDT,差别在于您是否以限价单进场。
- 2025 年 7 月 16 日,BigONE 的热钱包损失约 2,700 万美元;BigONE 表示私钥并未泄露,并承诺全额赔付用户损失。
- BigONE 的合约费率为挂单 0.02%、吃单 0.06%,各等级固定不变;MEXC 的 BTCUSDT 特殊费率则为挂单 0%、吃单 0.02%。
- CoinGecko 给予 MEXC 9/10、BigONE 5/10 的信任评分,且在其目前 12 个月的统计区间内,两者都没有事件记录。
- MEXC 官方载明 BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高可用 500 倍杠杆,BigONE 公布的上限则为 100 倍。
读到 2025 年黑客事件相关报道的 BigONE 用户,通常会有两个疑问:BigONE 是否有为用户负起责任?继续在 BigONE 交易又要付出多少成本?
第一个问题有公开记录可查,第二个问题则有具体数字可算。
本篇 BigONE vs MEXC 比较将一并回答这两个问题,就从成本开始。
MEXC 的手续费比 BigONE 便宜吗?
就现货交易者而言,答案是肯定的。
BigONE 在 Bronze 基础等级对挂单与吃单都收取 0.2%,MEXC 则分别为 0% 与 0.05%;因此一笔 10,000 USDT 的一买一卖,在 BigONE 约需 40 USDT,在 MEXC 则为 5 至 10 USDT。
在 BigONE 基础等级,每次来回交易都要付两次手续费:进场一次,出场一次。
根据 MEXC 官方手续费页面,您以限价单挂单成交的那一笔,MEXC 不收手续费;直接从订单簿吃单成交的那一笔,则收取 0.05%。
假设您买进价值 10,000 USDT 的 BTC,之后再卖出,BigONE 基础等级每一笔各收 20 USDT,合计 40 USDT。
在 MEXC,以限价单进场、市价单出场只需 5 USDT;两笔都使用市价单则为 10 USDT。
若每月进行 10 次这样的来回交易,在 BigONE 基础等级需支付 400 USDT,在 MEXC 则为 50 至 100 USDT。
BigONE 的 VIP 等级越高,现货费率越低,因此 BigONE 的大额账户实际支付的费率会低于 Bronze 等级的数字。
MEXC 的观点
本站由 MEXC 运营,因此以下是我们的观点;我们先从 BigONE 站得住脚的地方谈起。
BigONE 的合约手续费在每个等级都与主流交易所相当;2025 年被盗后,BigONE 承诺赔付用户损失,并表示充值与交易将在事件发生后数小时内恢复。
我们的论点则建立在成本与信任指标上:无论使用哪种订单类型,MEXC 的现货费率都更便宜,而且 MEXC 在 CoinGecko 信任评分上的分数也更高。
如果您主要以 BigONE 的固定费率交易永续合约,也重视 BigONE 提到的哈萨克斯坦牌照,那么两者的差距会比现货交易来得小。
MEXC 与 BigONE 的手续费、杠杆与信任度有何不同?
下表各项遵循我们的交易所评测方法论,BigONE 2025 年的事件会与其应对措施并列呈现,而不是单独列出。
由于无法直接读取 BigONE 官方的费率表,其手续费数据取自多个结果一致的独立追踪平台。
| 比较项目 | BigONE | MEXC |
| 现货手续费(挂单/吃单) | Bronze 基础等级为 0.2%/0.2%;等级越高费率越低 | 0%/0.05% |
| 合约手续费(挂单/吃单) | 0.02%/0.06%,各等级固定 | BTCUSDT 0%/0.02%;ETHUSDT 0%/0.01%;其他交易对挂单 0.000% 至 0.040%、吃单 0.000% 至 0.100% |
| 最高杠杆 | 最高 100 倍(官方公布) | BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高 500 倍;另有四个 USDT 交易对最高 250 倍 |
| 信任评分(CoinGecko) | 5 分(满分 10 分) | 9 分(满分 10 分) |
| 安全事件 | 2025 年 7 月 16 日热钱包损失约 2,700 万美元,并承诺全额赔付;CoinGecko 目前 12 个月统计区间内无记录 | CoinGecko 目前 12 个月统计区间内无记录 |
| 储备金 | CoinGecko 有追踪其储备金数据 | 公开的储备金证明(PoR)页面 |
| 主要特色 | 合约手续费不分等级固定;据独立评测,支持 13 种法定货币,并可使用信用卡/借记卡付款 | 现货挂单 0%;官方载明的 500 倍杠杆等级 |
BigONE 的手续费、杠杆与法币数据,于 2026 年 8 月 11 日经多个结果一致的独立追踪平台比对确认,事件记录则依据 The Block、Cointelegraph 与 CoinDesk;MEXC 手续费依据截至 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 官方手续费页面,杠杆信息依据 MEXC 于 2025 年 4 月 23 日发布的公告;信任评分与事件统计区间依据 CoinGecko,核查日期为 2026 年 9 月 24 日。
BigONE 黑客事件发生了什么?BigONE 又如何应对?
2025 年 7 月 16 日,BigONE 证实旗下一个热钱包损失约 2,700 万美元,SlowMist(慢雾)将此描述为针对 BigONE 生产网络的供应链攻击。
BigONE 表示私钥并未泄露,并承诺以自有储备金及外部借款,赔付用户的所有损失。
The Block 列出的损失明细为 120 BTC、350 ETH、1,800 SOL,以及分布于四条网络、约 854 万 USDT。
SlowMist 的警报指出,攻击者并非窃取私钥,而是篡改了账户与风控服务器的运行逻辑,Cointelegraph 也有相同报道。
根据 CoinDesk 报道,BigONE 表示充值与交易将在数小时内恢复,提币则需等待进一步的安全加固工作完成。
BigONE 旗下独立运营的 Eurasia 平台则在 2025 年 7 月 18 日表示未受影响,提币也已恢复正常。
想了解这起事件与其他交易所被盗事件相比如何,请参考我们的加密货币交易所黑客事件数据库。
BigONE 有取得牌照吗?MEXC 的监管状态又是如何?
CoinGecko 的监管信息栏列出 BigONE 持有哈萨克斯坦阿斯塔纳国际金融中心(AIFC)的金融服务牌照,涵盖托管、交易所运营、结算与交易商业务;2026 年 6 月的一份行业简介也提到同一张哈萨克斯坦牌照。
CoinGecko 注明该栏信息由 AI 辅助整理,因此牌照目前的适用范围,应以阿斯塔纳金融服务管理局(AFSA)的公开登记信息为准。
MEXC 在欧盟与欧洲经济区并未取得 MiCA 授权,荷兰金融市场管理局(AFM)也将其列入不合规实体登记册。
若您需要在居住地使用持牌平台,应先从当地监管机构的登记名册查起,而不是参考任何一家交易所的营销内容。
从合约交易来看,BigONE 与 MEXC 有何差异?
BigONE 的合约费率在每个等级都是挂单 0.02%、吃单 0.06%,与主流交易所持平。
MEXC 的 BTCUSDT 特殊费率为挂单 0%、吃单 0.02%;不过,MEXC 部分标准交易对的吃单费率高于 0.06%,而 MEXC 的 API 合约订单则适用另一套挂单 0.06%、吃单 0.08% 的费率。
杠杆方面,MEXC 在官方 500 倍杠杆公告中载明 BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高可达 500 倍,BigONE 公布的上限则为 100 倍。
MEXC 在包括英国与加拿大在内的十个国家和地区不提供此杠杆等级,MEXC 跟单交易也无法使用。
从信任指标来看,BigONE 与 MEXC 有何差异?
在 CoinGecko 的信任评分中,MEXC 为 9/10、BigONE 为 5/10,且两者在目前 12 个月的统计区间内都没有事件记录。
CoinGecko 有追踪两家平台的储备金数据,MEXC 另外也自行发布储备金证明报告。
CoinGecko 的信任评分方法论综合考虑流动性、监管、网络安全、过往事件与储备金证明,而 BigONE 2025 年 7 月的事件目前已落在其 12 个月的事件统计区间之外。
根据 CoinGecko 的数据,BigONE 成立于 2017 年,MEXC 成立于 2018 年,两者皆注册于塞舌尔。
根据 HackenProof 上的相关页面,BigONE 也在该平台设有黑客赏金计划。
想了解储备金报告能证明什么、又不能证明什么,请参考我们的储备金证明交易所指南。
哪些人适合选 MEXC?哪些人适合选 BigONE?
如果您经常交易现货、希望限价单享有 0% 手续费,或重视更高的信任评分与官方载明的 500 倍杠杆等级,请选择 MEXC。
如果 BigONE 的固定合约费率、法币渠道或哈萨克斯坦牌照对您更重要,请选择 BigONE,并将其 2025 年的事件记录与后续应对放在一起查看。
如果 MEXC 符合您的需求,请先转入一小笔测试金额,再以限价单完成第一笔进场。
我们完整的 MEXC 评测深入介绍了这个平台,BigONE 替代交易所比较则将 BigONE 与另外五个平台并列比较。
根据独立评测,美国不在 BigONE 的服务范围内,MEXC 同样不服务美国散户,因此美国读者应使用在当地取得授权的平台。
Frequently Asked Questions
BigONE 被盗后还安全吗?
BigONE 表示私钥并未泄露,并在 2025 年 7 月被盗后承诺全额赔付用户损失。
CoinGecko 目前给予 BigONE 5/10 的信任评分,且在其 12 个月统计区间内没有事件记录。
BigONE 黑客事件是怎么回事?
2025 年 7 月 16 日,BigONE 的热钱包损失约 2,700 万美元,SlowMist 将其描述为一起供应链攻击。
BigONE 承诺以储备金与外部借款全额赔付用户损失。
MEXC 和 BigONE 哪个比较便宜?
现货交易是 MEXC 比较便宜:挂单 0%、吃单 0.05%,BigONE 基础等级则为 0.2%。
合约方面,根据 MEXC 手续费页面,MEXC 的 BTCUSDT 吃单费率 0.02% 低于 BigONE 的 0.06%。
BigONE 有取得牌照吗?
CoinGecko 列出 BigONE 持有哈萨克斯坦 AIFC 金融服务牌照。
牌照目前的适用范围,请至阿斯塔纳金融服务管理局的公开登记信息确认。
BigONE 和 MEXC 哪个杠杆比较高?
MEXC 较高:BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高可达 500 倍,BigONE 公布的上限则为 100 倍。
MEXC 的 500 倍杠杆等级不适用于包括英国与加拿大在内的十个国家和地区。
可以把资金从 BigONE 转到 MEXC 吗?
可以,只要从 BigONE 提币至 MEXC 的充值地址,并选择双方都支持的网络;若有 Memo 或 Tag,也必须完整照抄。
请先转一笔小额测试。
风险提示与地区声明
永续合约与杠杆会同时放大获利与亏损,仓位可能遭到强制平仓,损失全部保证金。
在 500 倍杠杆下,价格只要朝仓位不利方向波动约 0.2%,就可能触发强制平仓,因此高杠杆等级仅适合具备严格风险控制的资深交易者。
对美国、英国与澳大利亚的读者而言,本文仅供信息参考,文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未取得授权。
在欧盟与欧洲经济区,MEXC 并未取得《加密资产市场监管法案》(MiCA)的授权。
荷兰监管机构 AFM 已将 MEXC 列入其不合规实体登记册,并由欧洲证券和市场管理局(ESMA)转载;上述地区的读者在做任何决定时,都应将此状态纳入考虑。
本文内容皆非投资建议,且手续费、杠杆等级与服务可用性都会变动,交易前请先至各平台官方页面确认最新条款。
相关文章
查看更多
MEXC 链上观察日报:首批代币化美股在Canton落地,SEC创新豁免会打开美国股票上链通道吗?
更新于:2026年11月5日 09:30(UTC+8)|作者:MEXC 要闻速览 Blast Layer 2关闭,资产恢复窗口开放12个月 Gnosis Chain拟于2027年春转型以太坊L2 Kalshi中期选举市场交易量达7.29亿美元 法国通过10万欧元自托管加密资产申报修正案 Starkzap推出Starknet隐私功能单一SDK 产业动态 首批代币化美股交易完成,Canton网络落地S

MEXC 链上观察日报:美CFTC批准个股永续期货,美国受监管市场会重塑加密衍生品格局吗?
更新于:2026年11月4日 09:30(UTC+8)|作者:MEXC 要闻速览 不丹Gelephu获准将比特币等数字资产纳入储备 Stellar Bell升级上线测试网并推进主网投票 稳定币总市值半年缩水约170亿美元 Meta拟在美欧债券市场融资至少200亿美元 法国两项加密货币离境税提案遭否决 产业动态 美CFTC批准个股永续期货合约,可在美国受监管交易所交易 据CFTC官方声明,美国个股永

Anthropic 2026 年 Q3 财报:营收 169.6 亿美元、营业亏损 5.67 亿美元,对 IPO 有何影响?
Anthropic 2026 年第三季度的财报不是在财报电话会上公布,而是出现在 11 月 2 日递交的 IPO 申报文件修正版里。 这份成绩单喜忧参半:营收攀升至 169.6 亿美元,公司却从营业盈利转为营业亏损。 本文将说明申报文件披露了什么、这一季度为何由盈转亏,以及这对 IPO 意味着什么。 Key Takeaways Anthropic 公布 2026 年第三季度营收 169.6 亿美元
热门文章
查看更多
EIP-7702 是什么?以太坊智能账户功能解析,以及如何保护资产安全
2026 年 10 月 29 日,币安(Binance)的一个以太坊热钱包在单笔交易中遭到掏空。 这起事件所利用的工具是 EIP-7702,这项功能已于 2025 年 5 月在以太坊上线。 截至 2026 年 10 月 30 日,尚未有任何 EIP-7702 本身存在漏洞的报告。 它只是完全按照一个有效签名的指示行事,而这正是最值得弄懂的地方。 Key Takeaways EIP-7702 让普通

OKX vs 币安(2026):每笔挂单 0.08% 还是 0.10%?哪一家在您的居住地持有牌照?
在入门层级,OKX 的挂单(Maker)手续费为 0.08%,币安(Binance)为 0.10%;两者的现货吃单(Taker)同为 0.10%,永续合约也同样是 0.02% 与 0.05%。2026 年真正的关键差异在于牌照:OKX 在欧洲持有欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)牌照,并经营美国平台;币安则已于 2026 年 7 月 1 日暂停欧洲经济区的服务,也不为美国用户和英国新零售客户提供

【加密交易全景通关指南】入门篇:如何安全买入你的第一枚加密货币?
亲爱的 MEXC 用户, 欢迎来到 MEXC 新手学院全新系列——《加密交易全景通关指南》。接下来的四周,我们将带你从零搭建交易体系,告别盲目操作。 很多新手刚入场时,第一道难关就是“不敢买”和“不会买”。今天的第一讲,我们不讲复杂的指标,只做一件事:带你安全地完成第一笔现货交易。 今日上线:入门基础与盘面扫盲 新手第一课:如何安全地出入金与买卖 USDT? —— 交易的第一步是准备子弹。这节课带
热门加密动态
查看更多
MEXC 与 Hyperliquid 合约流动性对比:2,103 万美元近盘口深度、10 倍点差差距与 BTC、ETH 永续合约执行解析
概述 在比特币(BTC)与以太坊(ETH)永续合约的实盘执行对比中,MEXC 在决定 100 万美元以内订单成交质量的 0.03% 近盘口档位(距离中间价 3 个基点)以 2,103 万美元的合并挂单深度位居行业第一,比排名第二的去中心化链上订单簿平台 Hyperliquid(1,544 万美元)高出 36.20%(559 万美元),且 MEXC 的 BTC 与 ETH 合约买卖点差(0.013

比特币(BTC)价格预测(2026 至 2030 年):75,820 美元成本底、机构目标位与 MEXC 2,103 万美元近盘口深度解析
概述 截至 2026 年 11 月 3 日 17:32(新加坡时间,对应 09:32 UTC),比特币(BTC)现货交投于 76,879.82 美元,短期价格预测显示其在 2026 年 11 月至年底的稳态运行中枢位于 75,820.00 美元(短期持有者链上已实现价格)至 85,000.00 美元阻力带之间,而华尔街机构对 2026 年底至 2027 年的看涨目标位则分布在 100,000.00

MEXC 与币安合约流动性对比:2,103 万美元近盘口深度与 BTC、ETH 实测滑点解析
概述 在比特币(BTC)与以太坊(ETH)永续合约的实盘执行中,MEXC 在决定绝大多数订单成交质量的 0.03% 近盘口档位(距离中间价 3 个基点以内)以 2,103 万美元的 BTC 与 ETH 合约合并挂单深度位居行业第一,并在 50 万美元与 100 万美元 ETH 合约模拟卖单中分别录得 0.003%(折合 15 美元)与 0.008%(折合 80 美元)的行业最低梯队中位数滑点;而币













