ISRG vs QCOM 股票對比：價格、成長與估值（2026）
使用 MEXC 股票對比工具深入瞭解 ISRG vs QCOM。基於市場數據及最新披露的財務資訊，對比 ISRG 與 QCOM 在價格表現、成長性、估值、盈利能力及風險方面的差異。
ISRG vs QCOM 股票對比摘要
ISRG 的營收同比增長率為 20.7%，QCOM 為 1.9%。兩者的市盈率分別為 46.4x 和 21.2x，股息率分別為 0.00% 和 1.95%，30 日波動率分別為 30.2% 和 47.4%。這些指標反映了兩隻股票在成長性、估值、股息收益及市場風險方面的主要差異。 整體來看，兩隻股票在所選指標上沒有明確的整體優勢。
風險聲明：MEXC 股票對比頁面展示真實美國上市股票的相關資訊與對比結果，僅供參考。數據可能存在延遲或誤差，不構成投資建議，歷史表現不代表未來結果。
ISRG vs QCOM 股票收益對比（1週）
對比 Intuitive Surgical Inc.（ISRG）與 Qualcomm Inc.（QCOM）在所選 1週 週期內的累計總回報。數據截至 2026-09-30 12:00:00。
ISRG vs QCOM 核心股權指標對比摘要
Intuitive Surgical Inc.（ISRG）的市值為 $145.35B，屬於 醫療保健 板塊，主要業務歸類為 醫療保健設備。其最新季度營收同比變動 +20.7%。
Qualcomm Inc.（QCOM）的市值為 $193.24B，屬於 資訊技術 板塊，主要業務歸類為 半導體。其最新季度營收同比變動 +1.9%。
ISRG vs QCOM 股票核心指標
| 對比指標 | ISRG | QCOM | 對比結果 |
股價與收益表現 最新延遲股價，以及 1 天、1 個月和年初至今的收益率。 | $411.421D: -0.4%1M: +10.7%1Y: -8.0% | $183.991D: +1.5%1M: +12.4%1Y: +10.6% | QCOM勝出 |
市值 公司已發行股票的市場價值總額。 | $145.35B | $193.24B | QCOM勝出 |
板塊與行業 公司所屬的市場板塊及主要行業分類。 | 醫療保健 / 醫療保健設備 | 資訊技術 / 半導體 | -- |
| 基於延遲行情數據，ISRG 目前股價為 $411.42，QCOM 為 $183.99。兩家公司的市值分別為 $145.35B 和 $193.24B。ISRG 屬於 醫療保健 板塊，而 QCOM 屬於 資訊技術 板塊。 | |||
| ISRG vs QCOM 增長與盈利能力 | |||
營收增長（同比） 營收較上年同期的變化。 | +20.7% | +1.9% | ISRG勝出 |
每股收益增長（同比） 每股收益較上年同期的變化。 | +21.8% | -16.6% | ISRG勝出 |
投入資本回報率（ROIC） 投入資本帶來的回報水平。 | 18.7% | 26.5% | QCOM勝出 |
毛利率 / 營業利潤率 扣除直接成本及經營費用後的盈利水平。 | 66.7% / 31.3% | 54.2% / 23.2% | ISRG勝出 |
| 在增長方面，ISRG 的營收增長率為 +20.7%，過去 12 個月每股收益（TTM EPS）增長率為 +21.8%。相比之下，QCOM 的營收增長率為 +1.9%，TTM EPS 增長率為 -16.6%。盈利能力方面，ISRG 的毛利率、營業利潤率和投入資本回報率分別為 66.7%、31.3% 和 18.7%；QCOM 則分別為 54.2%、23.2% 和 26.5%。整體來看，ISRG 的整體成長性和盈利能力更強。 | |||
| ISRG vs QCOM 估值與資產負債表 | |||
自由現金流收益率 自由現金流佔公司市值的比例。 | 2.2% | 5.3% | QCOM勝出 |
淨負債 / EBITDA 淨負債相對於 EBITDA 的倍數；負值表示淨現金。 | -0.8x | 0.8x | ISRG勝出 |
股息率 / 派息率 股息相對股價的回報比例，以及利潤中用於派息的比例。 | 0.00% / 0.0% | 1.95% / 42.1% | QCOM勝出 |
| QCOM 的自由現金流收益率較高，估值相對更低。 ISRG 的資產負債表更穩健，而 QCOM 的股息率更高。 整體來看，兩隻股票的主要差異集中在估值、財務實力和股息收益方面。 | |||
| ISRG vs QCOM 回報與風險 | |||
總回報（含股息調整） 包含股息的 1 年、5 年及 10 年累計回報。 | 1Y: -8.0%5Y: +24.2%10Y: +410.8% | 1Y: +10.6%5Y: +42.7%10Y: +168.6% | ISRG勝出 |
30 天已實現波動率 根據過去 30 天每日回報計算的年化波動率。 | 30.2% | 47.4% | ISRG勝出 |
Beta（5 年，相對標普 500） 衡量股票對市場波動的敏感度；高於 1 代表波動通常更大。 | 1.25 | 1.60 | ISRG勝出 |
| QCOM 的長期回報更高，但 QCOM 近期的波動率和市場敏感度也更高。 | |||
ISRG vs QCOM 估值與股息指標
從估值、現金流和股息指標角度對比 ISRG 與 QCOM，包括市盈率、預期市盈率、自由現金流收益率和股息率。相關數據僅供參考，不代表公允價值估算、目標價格或投資建議。
| 指標 | ISRG | QCOM | 對比結果 |
|---|---|---|---|
市值 | $145.35B | $193.24B | QCOM勝出 |
市盈率（過去 12 個月） | 46.4x | 21.2x | QCOM勝出 |
市銷率 | 13.2x | 4.5x | QCOM勝出 |
企業價值/息稅折舊攤銷前利潤 | 34.3x | 17.6x | QCOM勝出 |
股息率 | 0.00% | 1.95% | QCOM勝出 |
ISRG vs QCOM 盈利能力歷史趨勢
對比 ISRG 與 QCOM 的毛利率和營業利潤率歷史趨勢，了解兩家公司盈利能力隨時間的變化。數據僅基於已披露財務信息，不構成預測或投資建議。
| 過去 12 個月 | 3 年平均值 | 5 年平均值 | 10 年平均值 | |
|---|---|---|---|---|
| ISRG | 66.0% | 66.6% | 67.3% | 68.2% |
| QCOM | 55.4% | 55.8% | 56.5% | 57.7% |
股票技術面與基本面分析
RSI（14日，日線）
ISRG 66.55 • QCOM 51.80
用於衡量短期價格動能，並判斷股票是否可能處於超買或超賣狀態。
50/200 日均線位置
ISRG 50D 高於 / 200D 低於 • QCOM 50D 高於 / 200D 高於
用於判斷目前股價處於中期和長期趨勢線上方還是下方。
研發佔營收比重
ISRG 12.8% • QCOM 22.4%
用於衡量公司將多少營收投入研發和創新。
股份數量趨勢（3 年）
ISRG 增加 • QCOM 減少
用於判斷公司過去三年的股本是增加還是減少。
公司簡介
Intuitive Surgical Inc.
醫療保健設備
直覺公司開發、生產並銷售用於輔助微創手術的機器人系統。此外，公司還為該系統提供儀器設備、一次性耗材及保固服務。目前，該公司已在全球各地的醫院安裝了超過一萬套達芬奇系統，其中美國境內的安裝量超過六千套，而在新興市場的安裝數量也正持續增長。
Qualcomm Inc.
半導體
高通公司開發並授權無線技術，並為智慧型手機設計晶片。該公司的核心專利圍繞著CDMA與OFDMA技術，這兩項技術是無線通信的標準，也是所有3G、4G及5G網絡的支柱。高通的智慧財產權幾乎被所有無線裝置製造商所授權使用。此外，高通還是全球最大的無線晶片供應商，幾乎為每一家頂級手機製造商提供最先進的處理器。高通還向智慧型手機銷售射頻前端模組，以及向汽車和物聯網市場供應晶片。
在 MEXC 交易 ISRG 與 QCOM 股票合約
在 MEXC 交易以 USDT 保證金、追蹤 ISRG 與 QCOM 的股票合約，支持 7×24 小時交易，最高槓桿 10 倍。此類產品為衍生品，不代表持有相關標的股份，且存在重大虧損風險。
ISRG 與 QCOM 股票全面對比
什麼是 MEXC 股票對比工具？
MEXC 股票對比工具用於橫向比較兩隻股票，幫助用戶了解其股價表現、市值、估值、成長性、盈利能力、資產負債表、股息及風險等方面的差異。對比結果僅供研究參考，不構成投資建議。
評估一家公司的成長性應該看哪些指標？
可以先看營收增長，了解公司業務擴張速度；再看每股收益增長，判斷營收增長是否轉化為股東層面的盈利增長。毛利率、營業利潤率和 ROIC 則可以進一步判斷增長品質及資本使用效率。如果營收快速增長但利潤率持續下降，說明增長未必同步改善盈利能力。
ISRG 與 QCOM 的成長性和盈利能力表現如何？
在最新報告期內，ISRG 的營收增長率和過去 12 個月每股收益增長率分別為 +20.7% 和 +21.8%，QCOM 分別為 +1.9% 和 -16.6%。ISRG 在成長性和盈利能力方面均更突出。 該結論僅基於已披露財務指標，不代表未來表現。
P/E（TTM）與 Forward P/E 有什麼區別？
P/E（TTM）使用過去 12 個月已經披露的實際每股收益，反映目前股價相對於歷史盈利的倍數。Forward P/E 使用未來 12 個月的預期每股收益，更能體現市場預期，但會受到盈利預測調整的影響。兩項指標都應結合成長性、盈利能力和同行估值一起判斷。
ISRG 與 QCOM 的風險水平有何差異？
ISRG 的 30 日實現波動率為 30.2%，5 年貝塔值為 1.25；QCOM 則分別為 47.4% 和 1.60。QCOM 的歷史波動率和市場敏感度更高。 這些指標反映歷史價格波動和市場敏感度，但不能涵蓋所有投資風險。
股息率和派息率分別說明什麼？
股息率反映年度股息相對於目前股價的比例，派息率則反映公司將多少利潤用於支付股息。較高的股息率可能提供更多收益，但也可能是股價下跌造成的結果。因此，還需要結合公司盈利、現金流和派息率判斷股息是否可持續。
應該如何比較高成長股票與低估值股票？
如果投資者預期公司的營收和盈利將持續增長，高成長股票可能具有更高的估值。低估值股票的買入價格可能相對保守，但較低估值也可能反映成長較慢或業務風險較高。因此，應結合成長性、估值、盈利能力、現金流和風險進行綜合判斷。
ISRG 和 QCOM 哪隻股票更好？
不同投資者可能會得出不同結論。關注成長性的投資者可能更重視營收增長、每股收益增長和投入資本回報率；關注股息收益的投資者可能更重視股息率及分紅的可持續性；風險承受能力較低的投資者則可能更關注波動率、貝塔值和資產負債表實力。MEXC 股票對比工具用於展示相關指標，不提供買入或賣出建議。
我可以在 MEXC 交易 ISRG 和 QCOM 的美股嗎？
如果平台目前支持這兩隻股票，符合條件的用戶可以通過 MEXC 美股交易 ISRG 和 QCOM 的美股。用戶需要先通過 MEXC 合作持牌券商完成美股帳戶的開通和驗證。美股對應真實股票所有權，並非代幣化股票敞口。股票及地區的可用情況可能有所不同，下單前應查看對應的美股交易頁面。
免責聲明
本頁面所展示的股票價格、財務指標、對比結果及相關資訊來源於第三方資料提供商，僅供資訊參考與教育用途。相關資料可能存在延遲、遺漏或誤差，MEXC 不對其準確性、完整性或及時性作出保證。本頁面的對比結果及自動生成的摘要不構成財務、投資、法律或稅務建議，也不構成買入、賣出或持有任何證券或金融產品的推薦。歷史表現不代表未來結果。用戶在作出任何決定前，應獨立核實相關資訊，並結合自身目標、財務狀況及風險承受能力審慎判斷。如頁面提及 MEXC 股票合約或其他衍生品，該等產品不代表對標的股票的所有權，並可能涉及槓桿及重大虧損風險。產品可用性受適用法律法規及地區限制約束。