以太坊重新思考,Vitalik提议结构性转变

Ethereum的架构师认为网络必须在其核心层面进行演化。随着扩展需求的增加和零知识系统的扩展,结构性限制已开始浮现。他现在提出深度重新设计,而不是进行小幅调整,以针对基础性低效问题。

Vitalik Buterin认为Ethereum不能永远依赖渐进式升级。开发者持续推动区块链朝向rollups和先进的证明系统发展。然而底层结构难以跟上步伐。这种摩擦减缓了创新并使验证变得复杂。

这场辩论的核心是Ethereum状态树。这个结构管理账户、余额和智能合约存储。但它也带来了性能挑战。Vitalik现在提议用二元状态树取代它,同时引入RISC V VM以降低复杂性并消除EVM证明瓶颈。

为何Ethereum状态树现在需要关注

Ethereum状态树作为网络的支柱运作。它存储每个账户余额和智能合约状态。每笔交易都以精确的方式修改这个结构。然而,这个系统使用Merkle Patricia树,这带来了显著的复杂性。开发者必须处理复杂的证明生成和验证。随着零知识rollups的扩展,证明成本急剧增加。

Ethereum状态树在这些计算负载下挣扎。证明者必须管理复杂的分支结构和哈希规则。这个过程消耗时间和硬件资源。当网络追求可扩展性时,这种摩擦变得不可接受。

二元状态树如何简化Ethereum核心

二元状态树提供了更简洁的替代方案。它们使用简单的双子结构,而不是多分支节点。这一变化减少了计算开销并简化了证明生成。二元状态树与现代零知识系统更好地对齐。证明者处理更简单的路径和更少的边缘情况。开发者在构建验证工具时获得更清晰的逻辑。

这一转变的目标不是表面改进。它针对的是减缓Ethereum演化的结构性摩擦。当二元状态树取代当前模型时,证明大小会缩小,处理变得更可预测。

这对开发者和用户意味着什么

开发者可以获得更简单的工具和更快的证明系统。基础设施提供商可能降低硬件成本。零知识团队可以更快速地迭代。用户可能不会注意到立即的变化。然而,他们将受益于更强的可扩展性和更低的长期摩擦。Ethereum将保持其作为领先智能合约平台的可信度。Ethereum状态树重新设计标志着成熟。网络必须超越其早期架构演化。二元状态树和RISC V VM代表下一个逻辑阶段。

Ethereum下一章节的最终要点

Vitalik Buterin再次推动Ethereum朝向大胆转型。他拒绝让传统设计选择限制未来增长。通过针对ETH状态树和EVM证明瓶颈,他直接解决结构性限制。

二元状态树承诺更简单的验证和更精简的证明。RISC V VM提供与零知识创新对齐的现代执行环境。它们共同勾勒出更深层效率的路线图。Ethereum因演化而繁荣。这项提议可能标志着其迄今为止最重要的转折点之一。

帖子《Ethereum反思:Vitalik提议结构性转变》首次出现在Coinfomania。