Công Ty Luật Này Có Giúp FTX Sụp Đổ? Nhà Đầu Tư Nghĩ Vậy, Nhưng Công Ty Phản Đối

Fintech

Nỗ lực mới nhằm liên kết Fenwick & West với sự sụp đổ của FTX đã gặp phải sự phản kháng mạnh mẽ từ công ty luật Thung lũng Silicon này.

Trong một hồ sơ nộp lên tòa án liên bang Florida tuần này, Fenwick đã bác bỏ các Khiếu nại mới nhất là vô căn cứ, lặp lại và nộp quá muộn.

Nhà đầu tư khôi phục vụ kiện

Tranh chấp bắt nguồn từ một vụ kiện tập thể được khởi xướng sau khi FTX sụp đổ vào cuối năm 2022. Đầu tháng này, nguyên đơn đã yêu cầu tòa án cho phép sửa đổi đơn khiếu nại của họ, lập luận rằng thông tin được tiết lộ thông qua thủ tục phá sản và phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried cho thấy Fenwick đã tham gia sâu hơn vào các hoạt động gian lận của sàn giao dịch so với những gì được tin trước đây.

Đội ngũ pháp lý của họ mô tả Fenwick là "trung tâm" của cách thức thực hiện kế hoạch này.

Công ty luật gọi các Khiếu nại là vô căn cứ

Phản hồi của Fenwick rất thẳng thắn: tư vấn cho khách hàng về các vấn đề doanh nghiệp không đồng nghĩa với việc tạo điều kiện cho gian lận. Công ty cho biết họ không biết gì về hành vi sai trái và so sánh những cáo buộc này với nỗ lực thất bại của cùng một nhóm nhằm quy trách nhiệm cho Sullivan & Cromwell — một công ty luật khác sau đó đã được minh oan bởi các báo cáo độc lập.

"Đây là những lý thuyết tái chế đã từng sụp đổ trước đây," Fenwick lập luận, đồng thời nói thêm rằng các nguyên đơn đang "tìm kiếm bị cáo" sau khi các Khiếu nại của họ chống lại những người nổi tiếng quảng bá FTX phần lớn đã bị bác bỏ.

Lời khai tranh cãi

Một trong những cáo buộc đáng chú ý hơn tập trung vào lời khai của Nishad Singh, cựu giám đốc kỹ thuật của FTX. Nguyên đơn cho rằng Singh đã nói với bồi thẩm đoàn rằng Fenwick đã giúp che giấu các khoản vay không đúng đắn và lạm dụng tài sản của khách hàng. Fenwick khẳng định rằng cách diễn giải đó là gây hiểu lầm, nói rằng Singh chỉ xác nhận công ty đã đưa ra lời khuyên pháp lý về việc cấu trúc các khoản vay cho người sáng lập, một thông lệ thường thấy trong các công ty có số lượng cổ đông hạn chế.

Cáo buộc chứng khoán bị gắn nhãn "Vô nghĩa"

Các nguyên đơn cũng đưa ra các Khiếu nại mới về luật chứng khoán, cáo buộc Fenwick đã hỗ trợ quảng bá FTX Token (FTT) vi phạm luật pháp tiểu bang. Fenwick phản bác rằng những cáo buộc này là "vô nghĩa" và lẽ ra phải được đưa ra từ nhiều năm trước nếu chúng có giá trị.

Cuộc chiến cam go về trách nhiệm giải trình

Cuộc đụng độ này nhấn mạnh nỗ lực rộng lớn hơn của các nạn nhân FTX nhằm mở rộng nhóm bị cáo và khôi phục tổn thất từ một trong những vụ sụp đổ ngoạn mục nhất trong lịch sử tiền mã hóa. Fenwick khẳng định họ đang bị gán cho vai trò người quảng bá và tạo điều kiện một cách không công bằng khi, theo quan điểm của họ, họ chỉ thực hiện công việc pháp lý tiêu chuẩn.

Việc tòa án có cho phép đơn khiếu nại cập nhật hay không có thể quyết định liệu Fenwick có tham gia vào danh sách dài các công ty, nhà đầu tư và người nổi tiếng vẫn đang chiến đấu với hậu quả từ sự sụp đổ của FTX.

Thông tin được cung cấp trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc giao dịch. Coindoo.com không ủng hộ hoặc khuyến nghị bất kỳ chiến lược đầu tư hoặc tiền mã hóa cụ thể nào. Luôn tiến hành nghiên cứu của riêng bạn và tham khảo ý kiến của cố vấn tài chính được cấp phép trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.

Author

Alexander Zdravkov là một người luôn tìm kiếm logic đằng sau mọi thứ. Anh thông thạo tiếng Đức và có hơn 3 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền mã hóa, nơi anh khéo léo xác định các xu hướng mới trong thế giới tiền kỹ thuật số. Dù cung cấp phân tích chuyên sâu hay báo cáo hàng ngày về mọi chủ đề, sự hiểu biết sâu sắc và nhiệt huyết của anh đối với những gì anh làm khiến anh trở thành một thành viên quý giá của đội ngũ.