Nhà sáng lập Uniswap chỉ trích Citadel vì áp đặt quy tắc Phố Wall lên DeFi

• Nhà sáng lập Uniswap Hayden Adams chỉ trích Citadel vì cố gắng áp đặt các quy tắc tài chính truyền thống lên DeFi.
• Adams nhấn mạnh sự can thiệp trước đây của Citadel vào ConstitutionDAO và hoạt động vận động hành lang đang diễn ra với SEC.
• Citadel lập luận rằng hầu hết các nền tảng DeFi giống như các sàn giao dịch, thúc đẩy giám sát quy định nghiêm ngặt đối với các nhà phát triển.

Nhà sáng lập Uniswap Hayden Adams chỉ trích gã khổng lồ Phố Wall Citadel Securities, cáo buộc họ đang cố gắng áp đặt các tiêu chuẩn quy định của thế giới tài chính truyền thống lên tài chính phi tập trung, hay DeFi. Điều này theo sau lời kêu gọi của Citadel yêu cầu SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) phân loại DeFi, cũng như những người đứng sau nó, giống như phần còn lại của ngành tài chính.

Adams đã chia sẻ quan điểm của mình trên X, nhanh chóng nhận được sự ủng hộ phổ biến từ thế giới tiền mã hóa. "Đầu tiên, Ken Griffin đã đâm sau lưng ConstitutionDAO. Điều này xảy ra sau sự tham gia của công ty của ông ta, Citadel, trong cuộc đấu giá kiêu kỳ cuốn sách hiến pháp Hoa Kỳ hiếm có vào năm 2021. Lần này, họ đang nhắm đến DeFi, và yêu cầu SEC đối xử với các kỹ sư phần mềm cho hệ thống phi tập trung như họ đối xử với các trung gian."

Ông đã liên kết cụ thể đến hồ sơ SEC của Citadel, nói rằng, "Cá là Citadel đã vận động hành lang nhiều năm cho điều này một cách riêng tư."

Nguồn: SEC

Nhà sáng lập Uniswap chỉ trích Citadel về DeFi

Nhà sáng lập Uniswap không phải là người nói quanh co khi chỉ trích những lập luận mà Citadel đưa ra liên quan đến DeFi. Nhà sáng lập Uniswap đã bày tỏ trích dẫn sau:
"Được rồi, tất cả điều đó khá tệ, nhưng thực sự táo tợn khi một trong những lập luận của họ là không có cách nào để các giao thức DeFi cung cấp 'quyền truy cập công bằng' cho tất cả mọi thứ, lmao."

Ông tiếp tục, "Điều này có lý khi vua của những nhà tạo lập thị trường tradfi mờ ám không thích công nghệ mã nguồn mở, ngang hàng làm giảm rào cản cho việc tạo thanh khoản."

Uniswap chỉ trích quy định DeFi của Citadel

Tranh chấp này nảy sinh do một lá thư giải thích mà công ty Citadel Securities đã viết cho SEC, chỉ ra rằng hầu hết các nền tảng DeFi đủ điều kiện là các sàn giao dịch truyền thống và các nhà môi giới-đại lý vì họ kết nối người mua và người bán một cách có tổ chức. Điều này có nghĩa là các nền tảng như vậy không được miễn trừ khỏi các quy định chỉ vì chúng dựa trên mã blockchain.

Trong trường hợp này, các bị cáo Citadel đã xác định nhiều người chơi trong không gian DeFi, như giao diện, nhà phát triển, người xác thực, và Người cung cấp thanh khoản, và cáo buộc rằng hầu hết họ giống như các trung gian tuân thủ quy định.

Citadel lo ngại rằng phiên bản token hóa của cổ phiếu Hoa Kỳ được giao dịch trên thị trường DeFi có thể châm ngòi cho sự phát triển của một "thị trường ngầm" và làm suy yếu sự bảo vệ dành cho nhà đầu tư. Họ cũng phản đối việc miễn trừ các giao thức mã nguồn mở vì chúng có thể được coi là trung gian.

Đọc thêm | Sàn giao dịch tiền mã hóa Hàn Quốc mất 35 triệu USD trong vụ hack Ví nóng kéo dài 15 phút

SEC nhắm mục tiêu vào các nhà phát triển giao thức DeFi

Nếu SEC áp dụng các khuyến nghị do Citadel đưa ra, các đội phát triển giao thức, nhà điều hành tuyến đầu, ví định tuyến, và thậm chí cả người tham gia DAO có thể thấy mình bị yêu cầu đăng ký nghiêm ngặt và tuân thủ các quy định áp dụng cho các nhà môi giới-đại lý. Điều này, nhiều người tin rằng, sẽ là không thể đối với phần mềm vừa phi tập trung vừa không cần cấp phép.

Adams đặt tình huống này vào bối cảnh là sự tiếp diễn của cuộc đấu tranh giữa Phố Wall và thế giới DeFi. Thông qua việc ám chỉ sự cố trong quá khứ liên quan đến ConstitutionDAO, Adams mô tả công ty này như một tổ chức luôn là trở ngại đối với các sáng kiến ​​do tiền mã hóa thúc đẩy và đã mang thái độ đó đến Washington.

Đọc thêm | Bybit, Mantle và Aave hợp nhất để mở rộng quyền truy cập thanh khoản DeFi toàn cầu