A response length selector (Short/Medium/Long) could eliminate frustrating back-and-forth iterations and save time. Simple UX controls reduce cognitive load, improve accessibility, and mirror proven patterns we already use daily.A response length selector (Short/Medium/Long) could eliminate frustrating back-and-forth iterations and save time. Simple UX controls reduce cognitive load, improve accessibility, and mirror proven patterns we already use daily.

The Problem With Persistent AI Memory: It Doesn’t Forget Context

2025/10/22 13:55

I think memory features in LLMs are brilliant. They help these systems understand me better and tailor responses to my preferences. That's genuinely useful.

But here's what I've noticed: my needs change constantly. I'm human, and my circumstances aren't the same from one day to the next.

Let me give you an example. On a Saturday morning, I'm sitting with my coffee, and I want a detailed 2500-word exploration of a topic. I have the time, and I'm in the mood for it. But come Monday, when I'm preparing for a presentation or cramming before a meeting, I need a quick 250-word summary. Yet the LLM, remembering my Saturday preference, still gives me that lengthy response.

So now I'm manually asking it to shorten the answer. After a few back-and-forth prompts, I finally get what I need. It works, but honestly, it's frustrating and eats up time I don't have.

This got me thinking—what if there was a simpler solution? Imagine having a response length selector right in the interface. Before I hit send, I could choose: Short (150 words), Medium (600 words), or Long (3000 words). One simple click, and I get exactly what I need without the iterations.

Think about it—we already have similar controls everywhere. Font size adjusters, reading mode toggles, playback speed controls. These are proven UX patterns that respect user agency and adapt to our needs in the moment. Why shouldn't AI interfaces work the same way?

Beyond just convenience, this would reduce the mental effort of rephrasing requests and keep me in my flow when I'm working. It's also more accessible—not everyone finds it easy to articulate "make it shorter" or "give me more detail." A visual toggle removes that barrier entirely.

It's a small UX tweak that could save users a lot of hassle. Sometimes the best improvements aren't about making AI smarter—they're about making the experience work better for how we actually live and work.

Key Takeaways:

  1. LLM memories are valuable, but human needs shift with context—what works on Saturday doesn't work on Monday.
  2. A response length selector (Short/Medium/Long) could eliminate frustrating back-and-forth iterations and save time.
  3. Simple UX controls reduce cognitive load, improve accessibility, and mirror proven patterns we already use daily.

\

Sorumluluk Reddi: Bu sitede yeniden yayınlanan makaleler, halka açık platformlardan alınmıştır ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. MEXC'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Tüm hakları telif sahiplerine aittir. Herhangi bir içeriğin üçüncü taraf haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, kaldırılması için lütfen service@support.mexc.com ile iletişime geçin. MEXC, içeriğin doğruluğu, eksiksizliği veya güncelliği konusunda hiçbir garanti vermez ve sağlanan bilgilere dayalı olarak alınan herhangi bir eylemden sorumlu değildir. İçerik, finansal, yasal veya diğer profesyonel tavsiye niteliğinde değildir ve MEXC tarafından bir tavsiye veya onay olarak değerlendirilmemelidir.

Ayrıca Şunları da Beğenebilirsiniz

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord   De snelle opkomst van tokenisatie van real world assets leek Hongkong goed op de kaart te zetten als het Aziatische punt voor digitale activa. Toch heeft Peking nu roet in het eten gegooid. De China Securities Regulatory Commission zou verschillende Chinese brokers hebben verzocht hun activiteiten rond RWA tokenisatie in Hongkong tijdelijk te pauzeren. De officiële reden blijft onduidelijk, maar de gevolgen voor investeerders en bedrijven zijn direct zichtbaar. Wat is RWA-tokenisatie? RWA-tokenisatie maakt het mogelijk om activa zoals vastgoed, obligaties of grondstoffen om te zetten in digitale tokens op de blockchain. Dit proces trekt wereldwijd de aandacht van banken, fondsen en fintechs. Hongkong zag hierin een kans om internationale spelers aan te trekken en ontwikkelde wetgevende kaders die innovatie moesten ondersteunen. Waar Hongkong experimenten juist stimuleerde, bleef Beijing altijd terughoudend. Het nieuwe ingrijpen van de CSRC benadrukt dat voorzichtigheid en risicobeheersing voor China zwaarder wegen dan snelle groei. Onzekerheid onder investeerders Voor investeerders betekent het besluit vooral extra onzekerheid. De aandelenkoersen van meerdere Chinese brokers met vestigingen in Hongkong daalden direct met enkele procenten na bekendmaking van de maatregel. Zo zagen we dit als een signaal dat Beijing zijn grip op offshore activiteiten niet wil verliezen, ook niet in de financieel autonome regio Hongkong. Hoewel analisten benadrukken dat dit geen definitief verbod is, kan de pauze wel leiden tot vertraging van projecten en pilots waar internationale partijen bij betrokken zijn. Voor bedrijven die zich in Hongkong wilden vestigen heerst dan ook de vraag of de stad daadwerkelijk de beloofde veilige en stabiele omgeving kan blijven bieden. Politieke en economische context Het besluit kan niet los worden gezien van de bredere geopolitieke en economische context. Sinds 2021 voert China een streng beleid tegen crypto handel en mining, met het argument dat dit nodig is om financiële stabiliteit te waarborgen. Hongkong probeert ondertussen juist een leidende rol te spelen door gereguleerde kaders voor crypto op te zetten. Deze tegenstelling creëert een tegenstrijd. Enerzijds wil Beijing voorkomen dat financiële innovaties te snel of ongecontroleerd groeien. Anderzijds kan het de internationale positie van Hongkong als fintech-hub onder druk zetten. Voor de stad is het dus balanceren tussen innovatie en politieke afstemming. Blik op de toekomst Hoe lang de pauze zal duren is op dit moment nog onduidelijk. Analisten zien de stap eerder als een correctie dan als een definitief einde van RWA initiatieven. Hongkongse beleidsmakers benadrukken bovendien dat hun lange termijn doel blijft om een transparant ecosysteem voor digitale activa op te bouwen. De wereldwijde marktverwachting voor tokenisatie blijft positief. Sommige prognoses spreken van een marktwaarde boven de 2 biljoen dollar in 2030. Als Hongkong erin slaagt duidelijke en betrouwbare regelgeving neer te zetten, kan de huidige tegenslag uiteindelijk zelfs bijdragen aan sterkere investeerdersvertrouwen. Voorlopig geldt dat bedrijven en beleggers voorzichtig moeten zijn. De pauze in Hongkong laat zien dat innovatie in de crypto wereld altijd onlosmakelijk verbonden blijft met politiek, regelgeving en economische belangen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Het bericht China pauzeert RWA-tokenisatie in Hongkong is geschreven door Timo Bruinsel en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.
Paylaş
Coinstats2025/09/24 01:31