Solana 上的混亂代幣發行使去中心化金融平台 HumidiFi 和 Jupiter Exchange 在區塊鏈調查人員之後受到嚴格審查Solana 上的混亂代幣發行使去中心化金融平台 HumidiFi 和 Jupiter Exchange 在區塊鏈調查人員之後受到嚴格審查

曝光:"Ramarxyz"用1,000多個錢包搶購了70%的$WET預售 - 然後要求退款

2025/12/06 03:00

Solana 上的混亂代幣發行使去中心化金融平台 HumidiFi 和 Jupiter Exchange 受到嚴格審查,因為區塊鏈調查人員將 $WET 公開預售的大規模機器人操作與單一行為者聯繫起來,該行為者在幾秒鐘內獲取了大部分分配。

根據 Bubblemaps 發布的詳細鏈上調查,一個以「Ramarxyz」為別名運作的實體使用超過 1,000 個錢包獲取了約 70% 的 $WET 公開預售分配。

這次銷售通過 Jupiter 的去中心化代幣形成(DTF)發射台進行,在大多數零售參與者能夠互動之前就在短短兩秒內售罄。

HumidiFi 確認機器人攻擊,區塊鏈數據追蹤銷售至單一行為者

HumidiFi 後來確認一個大型機器人農場壓倒了公開銷售。Bubblemaps 發現,在 1,530 個參與地址中,至少有 1,100 個由同一行為者控制。

這些錢包遵循重複的資金模式,每個錢包在銷售前不久從中心化交易所收到恰好 1,000 USDC。

來源:Bubblemaps

據稱,一個錢包打破了這種模式,從一個私人地址接收資金,該地址可以通過之前的公共區塊鏈活動追溯到 Twitter 帳號 @ramarxyz。

該個人沒有承認這一活動,反而後來公開建議 HumidiFi 應該退還狙擊者的分配,儘管他與這一漏洞有關。

不久之後,HumidiFi 確認所有可疑的機器人分配已被取消,合法的預售參與者將改為收到按比例分配的空投。

交易員 Gautam Mgg 的另一項鏈上分析顯示,公開分配的 4% 僅流向了 10 個錢包,其中四個錢包單獨使用機器人承諾了整個公開銷售供應的 40%。

這些錢包使用 Solana 瀏覽器公開列出。Gautam 還指責 Jupiter Exchange 未能引入基本的機器人保護措施,如 CAPTCHA 或最後一分鐘的地址輪換。

Jupiter 早前宣布 $WET 代幣銷售已完全完成,通過其 Wetlist、JUP 質押者和公開銷售階段籌集了 5.57 百萬美元。

公開階段以每代幣 $0.069 的價格提供了 3000 萬個代幣,每個錢包上限為 1,000 USDC。該代幣計劃於 12 月 9 日與流動性池一起開始可領取。

HumidiFi 在中止受干擾的 $WET 發行後重新發行代幣

事件發生後,HumidiFi 宣布將放棄受損的發行,改為創建一個新的代幣。

該協議表示,所有合法的 Wetlist 和 JUP 質押參與者將在新部署的已審計合約下按比例接收空投。現已安排新的公開銷售。

HumidiFi 於 2025 年中期推出,已成長為 Solana 最活躍的去中心化交易所之一,每日交易量超過 10 億美元,經常佔網絡上所有現貨交易的三分之一以上。

根據 DefiLlama 的數據,其 Dex 交易量目前在 30 天內接近 300 億美元,而其累計交易量超過 1220 億美元。

$WET 代幣被引入作為協議的質押和費用回扣資產,並被宣傳為使用 Jupiter 的 DTF 平台進行社區驅動分配。

這一事件重新引發了對發射台代幣分配公平性的更廣泛擔憂。

9 月,Bubblemaps 還標記了與 MYX 代幣空投相關的另一次女巫攻擊,約 100 個新創建的錢包在同時從 OKX 獲得資金後聲稱獲得了近 1.7 億美元的代幣。

該案例同樣引發了對身份控制和發行設計弱點的質疑。

Jupiter DTF 被引入作為傳統代幣發行的透明、最小信任替代方案,結合了策劃和鏈上驗證。$WET 銷售是其首次實際部署,使這次失敗成為該模型的重大考驗。

無論是 Jupiter Exchange 還是被指控的個人都沒有發布關於基礎設施層面失敗的詳細技術分析。

Sorumluluk Reddi: Bu sitede yeniden yayınlanan makaleler, halka açık platformlardan alınmıştır ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. MEXC'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Tüm hakları telif sahiplerine aittir. Herhangi bir içeriğin üçüncü taraf haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, kaldırılması için lütfen service@support.mexc.com ile iletişime geçin. MEXC, içeriğin doğruluğu, eksiksizliği veya güncelliği konusunda hiçbir garanti vermez ve sağlanan bilgilere dayalı olarak alınan herhangi bir eylemden sorumlu değildir. İçerik, finansal, yasal veya diğer profesyonel tavsiye niteliğinde değildir ve MEXC tarafından bir tavsiye veya onay olarak değerlendirilmemelidir.

Ayrıca Şunları da Beğenebilirsiniz

Polonya, Milletvekilleri Cumhurbaşkanlığı Vetosunu Aşamayınca MiCA Tarzı Kripto Kurallarını Erteliyor

Polonya, Milletvekilleri Cumhurbaşkanlığı Vetosunu Aşamayınca MiCA Tarzı Kripto Kurallarını Erteliyor

波蘭為使其加密貨幣市場與歐盟加密資產市場框架保持一致的努力在立法者之後遇到了重大政治障礙
Paylaş
CryptoNews2025/12/06 06:28
Polymarket 想成為莊家 — 批評者稱這是個問題

Polymarket 想成為莊家 — 批評者稱這是個問題

文章《Polymarket想成為莊家 — 批評者稱這是個問題》發表於BitcoinEthereumNews.com。預測市場Polymarket正在招聘一個內部做市團隊,該團隊將直接與客戶交易 — 這一轉變可能模糊預測市場與傳統博彩公司之間的界限。據彭博社報導,引述知情人士的話,該公司最近已與交易員和體育博彩者討論建立新交易部門的事宜。此舉效仿了競爭對手Kalshi的類似做法,後者為自己的內部交易團隊辯護,稱這是提高流動性和用戶體驗的方式。然而,實際上完全可以聘請外部做市商,這引發了對Polymarket真正動機的質疑。這一決定似乎較少關注產品改進,更多地關注創造收入。"他們不收費。他們不賺錢。他們想找到一種變現方式,"羅格斯大學統計學教授Harry Crane告訴CoinDesk。Crane表示,Polymarket計劃通過RFQ協議提供連串投注,由內部交易部門定價並匹配這些投注。"這需要大量資金支持,如果執行正確,也為莊家提供了實質性優勢,"他說。"我認為這是短視的,最終是個錯誤,但時間會證明一切。"小收入流帶來過大風險Crane還質疑這一策略背後的財務邏輯。"考慮到巨大的估值,如果目標是變現,這不是一個可行的策略,"他說。"假設交易部門是盈利的 — 這遠非既定事實 — 它能獲得的利潤與其估值相比微不足道。"更重要的是,Crane警告說,公司不能承受交易部門過於盈利。"公司不應該希望內部交易團隊過於盈利,因為這將造成重大公關問題和可能的法律問題,"他說。"看看針對Kalshi的集體訴訟就知道了..."
Paylaş
BitcoinEthereumNews2025/12/06 05:16