แผนสำคัญของทรัมป์เผชิญกับการตรวจสอบความเป็นจริง เมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลแสดงให้เห็นว่าไม่น่าจะได้รับแรงสนับสนุน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์น่าจะคาดหวังการเพิ่มขึ้นของคะแนนความนิยมแบบ "rally around the flag" จากสงครามกับอิหร่านที่เพิ่งประกาศไป — แต่เขาไม่น่าจะได้รับมัน ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งอธิบายเมื่อเร็วๆ นี้

"ทรัมป์ไม่ได้รับการเพิ่มขึ้นแบบ rally-around-the-flag — และอาจจะไม่มีวันได้รับ"

นักข่าวและนักวิเคราะห์การสำรวจความคิดเห็น G. Elliott Morris อธิบายใน Substack ของเขาเมื่อวันพฤหัสบดี "ประธานาธิบดีในอดีตมักเห็นการเพิ่มขึ้นของคะแนนความนิยมหลังวิกฤตการณ์ทางทหาร บุช ซีเนียร์ได้รับการเพิ่มขึ้น 29 จุดจากสงครามอ่าวเปอร์เซีย FDR ได้เกือบ 20 จุดหลังเพิร์ลฮาร์เบอร์ บุช จูเนียร์ได้รับการเพิ่มขึ้นหลังทั้งอัฟกานิสถานและอิรัก แต่คะแนนความนิยมของทรัมป์ติดอยู่ที่ 39 - 40 เปอร์เซ็นต์ ไม่เปลี่ยนแปลงเลยนับตั้งแต่สหรัฐฯ โจมตีอิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์"

มอร์ริสชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดีต้องการเงื่อนไขหลายประการเพื่อให้เกิด "rally" ประการแรก ต้องมีแรงกระแทกหรือการโจมตีบ้านเกิดเมืองนอนอย่างรุนแรง เช่น การโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์หรือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายวันที่ 11 กันยายน นอกจากนี้ต้องมีขอบเขตการเคลื่อนไหวที่มีอยู่แล้วและมีประสิทธิภาพในหมู่ "ชนชั้นสูง" เพื่อโน้มน้าวประชาชนว่าสงครามเป็นสิ่งจำเป็น ควบคู่ไปกับนี้สื่อจำเป็นต้องยืนยันเรื่องเล่าของชนชั้นสูง ในที่สุดสงครามต้องดูชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งในกรณีนี้ไม่เป็นเช่นนั้นเพราะทรัมป์ไม่เคยได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส

"ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นน่าจะทำให้ปฏิกิริยาต่อสงครามอิหร่านแย่ลง" มอร์ริสกล่าว "ผู้ชมคนหนึ่งถามว่าราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นจากสงครามอิหร่านจะกัดกร่อนการสนับสนุนของสาธารณชนเพิ่มเติมหรือไม่ คำตอบสั้นๆ: ใช่ ทรัมป์ได้รับเลือกตั้งจากคำมั่นสัญญาสองข้อ — ราคาที่ต่ำลงและการยุติสงครามต่างประเทศ — และสงครามนี้ละเมิดทั้งสองข้อ"

เขากล่าวเสริมว่า "น้ำมันขึ้นราคาไปประมาณหนึ่งดอลลาร์แล้ว และการหยุดชะงักของการค้าผ่านช่องแคบฮอร์มุซ (ซึ่งการค้าโลก 20% ไหลผ่าน) จะผลักดันให้ราคาของชำขึ้นด้วย ประมาณ 80-85% ของผู้ลงคะแนนเสียง MAGA แกนแข็งยังคงสนับสนุนสงคราม แต่ผู้ลงคะแนนเสียงอิสระและพรรครีพับลิกันอ่อนที่ให้คะแนนเสียงแก่ทรัมป์เพื่อการบรรเทาทางเศรษฐกิจคือกลุ่มที่มีแนวโน้มจะถอนตัวมากที่สุด"

สตีฟ ชมิดท์ นักยุทธศาสตร์การเมืองพรรครีพับลิกันที่เคยให้คำปรึกษาประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในช่วงสงครามตะวันออกกลางที่ไม่เป็นที่นิยมของเขา เขียนใน Substack ของเขาเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่าสงครามของทรัมป์เป็นเรื่อง "น่าสมเพช"

"ความไว้วางใจเป็นสินค้าที่หายากในช่วงเวลาอันน่าสมเพชของเรา" ชมิดท์แย้ง "นี่คือช่วงเวลาของความเสื่อมทราม การทำธุรกิจส่วนตัว ความไร้ความสามารถ และความไม่ซื่อสัตย์ต่อรัฐธรรมนูญ"

การใช้คำเรียกขาน "tiny men and women" เพื่ออ้างถึงทรัมป์ รองประธานาธิบดี JD Vance รัฐมนตรีต่างประเทศ Marco Rubio และรัฐมนตรีกลาโหม Pete Hegseth ชมิดท์แย้งว่าพวกเขาไม่มีใครแสดงความสามารถใดๆ ในการดำเนินสงคราม

"เราสมควรที่จะรู้" ชมิดท์แย้ง "ไม่มีแผน ไม่มีกลยุทธ์ มีแต่ความไม่สอดคล้องกัน มีแต่ความไร้ความสามารถ"

Jonathan V. Last นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยมของ The Bulwark ประณามการสร้างสงครามอิหร่านของทรัมป์ในทำนองเดียวกัน

"กองทัพอเมริกันกำลังบอก New York Times ว่า ห่างไกลจากการล่มสลาย ระบอบการปกครองของอิหร่านกำลังปรับตัวเข้ากับการโจมตีของอิสราเอล–อเมริกาและค้นหาจุดอ่อนของเรา" Last แย้ง

เขากล่าวเสริมในภายหลังว่า "เป็นไปได้อย่างไรที่ผู้รับผิดชอบในการดำเนินสงครามของอเมริกา — ซึ่งผมหมายถึงผู้บัญชาการทหารสูงสุดและรัฐมนตรีกลาโหมของเขา — สามารถประเมินอิหร่านต่ำไปอย่างสมบูรณ์ได้?"

• จอร์จ คอนเวย์
• โนม ชอมสกี้
• สงครามกลางเมือง
• เคย์ลีห์ แมคเอนานี
• เมลาเนีย ทรัมป์
• drudge report
• พอล ครุกแมน
• ลินด์ซีย์ เกรแฮม
• Lincoln project
• อัล แฟรงเกน บิล มาเฮอร์
• People of praise
• อีวานก้า ทรัมป์
• เอริก ทรัมป์