การเริ่มต้นใช้งาน Stablecoin คือคูป้องกันด้านการกระจายแบบใหม่ในฟินเทค

ในวงการฟินเทค ใครควบคุมการเริ่มต้นใช้งานก็ควบคุมการกระจาย สำหรับ stablecoins ด้วยเช่นกัน คูเมืองที่แท้จริงไม่ใช่สินทรัพย์ แต่เป็นประสบการณ์การเริ่มต้นใช้งานที่เปลี่ยนความตั้งใจของผู้ใช้ให้เป็นการใช้งานจริง

ปัจจุบัน stablecoins ได้รับการพิสูจน์แล้วในเชิงปฏิบัติการ พวกเขาเคลื่อนย้ายเงินจริงในระดับใหญ่ สนับสนุนการชำระเงินข้ามพรมแดน ขับเคลื่อนคลังบนเชน และมักจะอยู่เบื้องหลังสินทรัพย์โทเคนและขั้นตอนการทำงานทางการเงินมากขึ้นเรื่อยๆ

อย่างไรก็ตาม คำมั่นสัญญาของ stablecoin มีความสำคัญก็ต่อเมื่อหลังจากธุรกรรมแรกเท่านั้น แต่ธุรกรรมแรกนั้นคือจุดที่การเริ่มต้นใช้งานและความไว้วางใจมาบรรจบกัน หากการเริ่มต้นใช้งานรู้สึกช้า ไม่โปร่งใส หรือมีความเสี่ยง ผู้ใช้จะละทิ้งไปก่อนที่จะได้รับประโยชน์ใดๆ

อุตสาหกรรมฟินเทคได้เรียนรู้บทเรียนนี้มานานก่อนที่ stablecoins จะปรากฏ ผู้ชนะในวงการฟินเทคไม่ได้ชนะเพราะเทคโนโลยีพื้นฐานของพวกเขาเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด พวกเขาชนะเพราะพวกเขาควบคุมประสบการณ์แรกที่ผู้ใช้มีกับเงิน

สำหรับ stablecoins นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องทางเทคนิค แต่เป็นผลลัพธ์เชิงปฏิบัติของวิธีที่ระบบนิเวศโดยรวมจัดการกับตัวตนบนเชน การชำระเงิน และการปฏิบัติตามข้อกำหนด

บทความนี้กล่าวถึงเหตุผลว่าทำไมการเริ่มต้นใช้งาน stablecoin กำลังกลายเป็นชั้นการกระจายที่เด็ดขาดสำหรับฟินเทค และบริษัทที่ปฏิบัติต่อมันเป็นโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่สิ่งที่คิดเป็นรองๆ จะมีโอกาสชนะที่ดีกว่า

ทำไมการออก สภาพคล่อง และการสนับสนุนจึงไม่ใช่คูเมืองอีกต่อไป

อุตสาหกรรมคริปโตส่วนใหญ่ยังคงกำหนดกรอบการแข่งขันรอบๆ โมเดลการออก stablecoin ความโปร่งใสของสำรอง หรือว่า stablecoin ใดดีที่สุด ปัจจัยเหล่านั้นสำคัญ แต่พวกมันไม่ได้อธิบายว่าใครสามารถขยายขนาดได้

การออกค่อนข้างง่าย สภาพคล่องมีความลึก ความชัดเจนด้านกฎระเบียบ แม้จะไม่สม่ำเสมอ แต่ก็กำลังดีขึ้นในตลาดหลักๆ ไม่มีสิ่งใดในนี้ที่หยุดยั้งฟินเทค นีโอแบงก์ หรือแพลตฟอร์มจากการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่เปิดใช้งาน stablecoin

สิ่งที่หยุดพวกเขาคือทุกสิ่งที่อยู่ระหว่างยอดเงินเฟียตของผู้ใช้และ stablecoin ที่ใช้งานได้ การเดินทางเชิงปฏิบัติจากยอดเงินเฟียตในธนาคารไปยังยอด stablecoin ที่ใช้งานได้ในกระเป๋าเงินและระบบต่างๆ เกี่ยวข้องกับจุดเสียดทานหลายจุด:

• การตรวจสอบตัวตนที่อาจใช้เวลาหลายนาทีหรือหลายวัน
• การเชื่อมโยงวิธีการชำระเงินที่มักจะล้มเหลวหรือต้องทำซ้ำ
• การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดในระดับภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์
• ประสบการณ์ on-ramp และ off-ramp ที่แยกส่วน

นี่ไม่ใช่ปัญหาด้านวิศวกรรมที่แปลกใหม่ พวกมันคือความเป็นจริงเชิงปฏิบัติการที่ประสบการณ์ผู้ใช้ การปฏิบัติตามข้อกำหนด และคุณภาพการผสานรวม กำหนดว่าใครจะทำขั้นตอนให้เสร็จหรือละทิ้งมัน

งานนี้เป็นออฟเชน เชิงปฏิบัติการ และไม่น่าดึงดูดอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมมันจึงกำหนดคูเมือง กลยุทธ์ stablecoin ไม่ล้มเหลวเพราะข้อบกพร่องใดๆ ในสินทรัพย์ แต่พวกมันล้มเหลวเพราะการเข้าถึงมีการแยกส่วน มอบให้บุคคลภายนอก หรือติดตั้งเป็นสิ่งที่คิดเป็นรองๆ

ผู้ใช้จะนำเทคโนโลยี/ยูทิลิตี้มาใช้หากข้อเสนอรู้สึกคุ้นเคย เช่น ผ่านธนาคารของพวกเขา แต่จะเลื่อนการนำมาใช้หากรู้สึกขาดความต่อเนื่องหรือมีความเสี่ยง ความไว้วางใจและความเสียดทานแสดงออกได้ชัดเจนที่สุดที่การเริ่มต้นใช้งาน นั่นคือจุดที่ผลิตภัณฑ์ได้รับการมีส่วนร่วมระยะยาวหรือสูญเสียมัน

กับดักที่ซ่อนอยู่: ระบบ Stablecoin ทางอ้อมผ่านเครือข่ายเดิม

ธุรกิจที่มีความซับซ้อนหลายแห่งทำความผิดพลาดที่สำคัญตรงนี้

เพื่อลดความเสี่ยงที่รับรู้ ธุรกิจเหล่านี้ปฏิบัติต่อ stablecoins เป็นฟีเจอร์ปลายทาง โดยกำหนดเส้นทางการเข้าถึงผ่านเครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิมหรือกระเป๋าเงินแบบรับฝาก แทนที่จะทำให้ stablecoins เป็นชั้นการชำระเงินแบบเนทีฟ ผลลัพธ์คือ 'การจัดเรียง' ที่ stablecoins อยู่บนระบบเดิม

แนวทางนั้นทำให้ stablecoins อ่อนแอลงใน 4 ด้าน

• ความล่าช้าในการชำระเงิน: มันนำความล่าช้าและต้นทุนในการชำระเงินกลับมา แม้ว่าส่วนของ stablecoin จะเป็นแบบทันที ผู้ใช้ยังคงรอช่วงเวลาการชำระเงินบัตร การตัดรอบของธนาคาร และค่าธรรมเนียมตัวกลาง คุณจ่ายสำหรับความเสียดทานแบบเดิมล่วงหน้าและหวังว่าบล็อกเชนจะชดเชยทีหลัง
• ระบบที่แยกส่วน: มันทำลายความต่อเนื่องบนเชน มูลค่าอยู่ในภาวะลอยลำระหว่างระบบ ทำให้ stablecoins สูญเสียผลประโยชน์จากการชำระเงิน 24/7 และการดำเนินการแบบอะตอมิก ความสามารถในการโปรแกรมกลายเป็นทฤษฎีมากกว่าปฏิบัติ
• ความไม่ไว้วางใจของผู้ใช้: มันแยกความไว้วางใจของผู้ใช้ การไหลที่มีการเปลี่ยนเส้นทางมากและประสบการณ์การชำระเงินแบบผสมสร้างความไม่แน่นอนในช่วงเวลาที่ความไว้วางใจควรสูงที่สุด นั่นคือ ในช่วงเวลาของการเริ่มต้นใช้งาน
• การสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ที่จำกัด: มันจำกัดการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ หาก stablecoins สามารถเข้าถึงได้เฉพาะผ่านระบบเดียวกันที่คู่แข่งทุกรายใช้ พวกมันจะหยุดเป็นข้อได้เปรียบทางการแข่งขันและเริ่มดูเหมือนชั้นแบรนดิ้ง

ระบบทางอ้อมทำให้ stablecoins ดูนวัตกรรมขณะที่ทำงานเหมือนกับเงินแบบเดิมทุกประการ

ทำไมฟินเทคจึงเลือก Stablecoins แทนเงินเฟียตธรรมดา

ฟินเทคและนีโอแบงก์ไม่ได้ผสานรวม stablecoins เพราะพวกมันเป็นที่นิยม พวกเขาทำเพราะระบบเฟียตกำหนดข้อจำกัดเชิงโครงสร้างที่กำลังกลายเป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้ที่จะแข่งขันด้วย

การชำระเงินแบบเรียลไทม์

Stablecoins อนุญาตให้มีการชำระเงิน 24/7 โดยไม่ต้องมีการจัดหาเงินล่วงหน้า ความล่าช้าในการหักบัญชี หรือรอบการกระทบยอด โดยการลดการพึ่งพารอบการชำระเงินระหว่างธนาคาร สิ่งนี้ปรับปรุงประสิทธิภาพเงินทุนหมุนเวียนโดยตรง ซึ่งกลายเป็นคันโยกการเติบโตที่สำคัญสำหรับฟินเทคที่มีข้อจำกัดด้านมาร์จิน

ความเร็วของผลิตภัณฑ์

Stablecoins เปิดใช้งานฟีเจอร์ที่ระบบเฟียตทำให้ซับซ้อนเกินไป ฟีเจอร์ stablecoin เช่น การจ่ายเงินข้ามพรมแดนทันที การชำระเงินแบบมีเงื่อนไข การจ่ายเงินเดือนแบบสตรีมมิ่ง และการกวาดคลังอัตโนมัติ นำเงินที่โปรแกรมได้มาอยู่ในมือของฟินเทค

เนื่องจากสิ่งนั้น stablecoins ไม่ใช่แค่ 'สิ่งที่ดีมีไว้' เพื่อวัตถุประสงค์ด้านแบรนดิ้ง แต่ stablecoins เสนอข้อได้เปรียบในการแข่งขัน ซึ่งนำมาซึ่งความแตกต่างในตลาดที่แออัด

ความสามารถในการขยายตัวทั่วโลก

การขยายระบบเฟียตหมายถึงการเจรจาการผสานรวมธนาคารตลาดต่อตลาด Stablecoins เสนอชั้นการชำระเงินร่วมที่ลดความซับซ้อนทวิภาคีและลดเวลาในการเปิดตัวในภูมิภาคใหม่

ความยืดหยุ่น

Stablecoins เพิ่มระบบขนาน ในระหว่างการหยุดทำงานของธนาคาร ความเครียด FX หรือการหยุดชะงักในระดับภูมิภาค ฟินเทคที่มีการชำระเงินบนเชนรักษาทางเลือกที่คนอื่นไม่มี

การควบคุมความสัมพันธ์กับผู้ใช้

ข้อได้เปรียบที่ไม่ได้รับการชื่นชมมากที่สุดของการเปลี่ยนไปใช้ระบบการชำระเงิน stablecoin คือการควบคุมที่ฟินเทคได้รับเหนือความสัมพันธ์กับผู้ใช้ เมื่อมูลค่าอยู่แบบเนทีฟบนระบบที่โปรแกรมได้ ฟินเทคสามารถออกแบบประสบการณ์โดยไม่ต้องยอมจำนนต่อข้อจำกัดด้านธนาคาร

และไม่ stablecoins ไม่ได้มาแทนที่บัญชีเฟียต พวกมันกำลังกลายเป็นชั้นการชำระเงินที่แทบจะมองไม่เห็นที่ฟินเทคอยากให้เฟียตพัฒนาไปเป็น

Stablecoins คือชั้นการชำระเงินที่หายไปใน Open Finance

ระบบนิเวศทางการเงินทั่วโลกทั้งหมดกำลังเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเป็นศูนย์กลางที่เชื่อมโยงกันของธนาคาร ฟินเทค นีโอแบงก์ และเครือข่ายการชำระเงิน การเปลี่ยนไปสู่การเงินแบบเปิดได้เร่งนวัตกรรม และสัญญาการแข่งขันและการควบคุมของผู้ใช้ แต่ในทางปฏิบัติ มันหยุดชะงักที่การเข้าถึงข้อมูล

API ให้แอปเห็นยอดเงิน แต่พวกมันมีส่วนน้อยกว่าต่อการเคลื่อนย้ายมูลค่าอย่างมีความหมาย Stablecoins เปลี่ยนสิ่งนั้น ด้วยการเข้าถึง stablecoin แบบเนทีฟ การเงินแบบเปิดกลายเป็นธุรกรรม ไม่ใช่แค่ข้อมูล ความยินยอมสามารถกระตุ้นการดำเนินการ มูลค่าสามารถเคลื่อนย้ายได้ทันทีระหว่างผลิตภัณฑ์ ขั้นตอนการทำงานทางการเงินสามารถทำให้เป็นอัตโนมัติแบบครบวงจร

โดยการใช้ระบบ stablecoin ฟินเทคสามารถส่งมอบบริการเช่น:

• การไหลแบบอะตอมิก เช่น ได้รับเงิน → จัดสรร → ลงทุน → ชำระคืน
• การปรับเครดิตและหลักประกันแบบเรียลไทม์
• ความสามารถในการจัดองค์ประกอบข้ามแอปโดยไม่มีการชำระเงินเป็นกลุ่ม
• ต้นทุนการประสานงานที่ต่ำลงระหว่างสถาบัน

เช่นเดียวกับที่สำคัญ stablecoins ฟื้นฟูความสามารถในการพกพาของผู้ใช้ เมื่อผู้ใช้ถือมูลค่าบนระบบที่เป็นกลางและโปรแกรมได้ที่เข้าถึงอย่างสอดคล้องกับข้อกำหนดผ่าน onramps แบบเนทีฟ พวกเขาจะไม่ถูกล็อกเข้ากับบัญชีแยกประเภทของสถาบันเดียวอีกต่อไป

การเงินแบบเปิดที่ไม่มี stablecoins แค่แสดงระบบให้คุณเห็น แต่กับ stablecoins มันให้คุณดำเนินการภายในมัน

ทำไมการเริ่มต้นใช้งานจึงเป็นคูเมือง Stablecoin ที่เด็ดขาดในตอนนี้

แม้ว่าความชัดเจนด้านกฎระเบียบจะดีขึ้นในหลายเขตอำนาจศาล ความเสียดทานในการเริ่มต้นใช้งานยังคงเป็นเพดานการนำมาใช้ที่แท้จริง เกือบสามในสี่ของผู้บริโภคกล่าวว่าพวกเขายินดีที่จะลอง stablecoins หากเสนอผ่านสถาบันการเงินที่เชื่อถือได้ แต่มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่มีส่วนร่วมกับพวกมันอย่างมีความหมายในปัจจุบัน

ความแตกต่างนั้นเน้นความจริงที่สำคัญว่าอุปสงค์มีอยู่ แต่ความล่าช้าในการกระจายและความล้มเหลวด้านประสบการณ์ปิดกั้นมันก่อนที่จะเป็นจริง

การเริ่มต้นใช้งานสมัยใหม่ไม่ใช่ขั้นตอนเดียว แต่เป็นชุดของบริการที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน แพลตฟอร์มที่จะขยายขนาดคือแพลตฟอร์มที่ปฏิบัติต่อการเริ่มต้นใช้งานเป็นความสามารถแบบโมดูลาร์และฝังตัว และ

• พิจารณาตัวตนและการตรวจสอบสิทธิ์เป็นชั้นเนทีฟ
• จัดการและไม่ทำซ้ำ KYC และการปฏิบัติตามข้อกำหนด
• ผสานรวมการตรวจสอบความเสี่ยงและการฉ้อโกงเข้ากับการไหล
• อำนวยความสะดวกในการแปลงเฟียตเป็น stablecoin โดยตรงโดยไม่มีการอ้อม

นี่คือสิ่งที่อนุญาตให้ stablecoins ส่งมอบตามคำมั่นสัญญาของพวกมันตั้งแต่ธุรกรรมแรก ไม่ใช่ธุรกรรมที่ห้า

Onramps เฟียตแบบเนทีฟ: เส้นทางที่ดีกว่าสู่การนำมาใช้จริง

Onramps เฟียตแบบเนทีฟ เช่น Transak เสนอการแปลงเฟียตเป็น stablecoins โดยตรงที่สอดคล้องกับข้อกำหนดซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าระบบบุคคลที่สาม:

1. พวกมันรักษาข้อเสนอมูลค่าโดยธรรมชาติของ stablecoins Onramps ที่แปลงสกุลเงินท้องถิ่นโดยตรงเป็น stablecoins ให้ผู้ใช้เข้าสู่ระบบนิเวศบล็อกเชนด้วยการสิ้นสุดบนเชนทันที ขณะเดียวกันก็ลดความล่าช้าและค่าธรรมเนียมที่กำหนดโดยกระบวนการชำระเงินแบบดั้งเดิม
2. พวกมันลดความเสียดทานและการละทิ้ง การกระโดดและการส่งต่อที่น้อยลงหมายถึงการแปลงที่เร็วขึ้นและผู้ใช้ที่สูญหายน้อยลงในช่วงเวลาต้นที่สำคัญ
3. พวกมันปลดล็อกความสามารถในการโปรแกรมบนเชนเต็มรูปแบบ มูลค่าสามารถนำไปใช้งานได้ทันทีในตรรกะ smart contract สระสภาพคล่อง การชำระเงิน หรือการดำเนินการคลังโดยไม่ต้องถูกจับในระบบเดิม

Transak: การเริ่มต้นใช้งาน Stablecoin ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานหลัก

Transak เข้าหาการเริ่มต้นใช้งาน stablecoin ในฐานะโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่ส่วนเสริม

โดยการรวมการตรวจสอบตัวตนที่สอดคล้องกับข้อกำหนด วิธีการชำระเงินในท้องถิ่น และการแปลงเฟียตเป็น stablecoin โดยตรงเข้าเป็นการไหลแบบฝังตัวเดียว Transak ช่วยฟินเทคย้ายผู้ใช้จากความตั้งใจไปสู่การใช้งานบนเชนในขั้นตอนเดียว สิ่งนี้ลดการละทิ้งที่จุดเข้าและให้ผู้ใช้เข้าถึงเงินที่โปรแกรมได้ทันที ทำให้ stablecoins ใช้งานได้ตั้งแต่ธุรกรรมแรกแทนที่จะหลังจากการแก้ปัญหาแบบหลายชั้น

รายการที่เกี่ยวข้อง:Blockchain, Transak

แนะนำสำหรับคุณ

• 5 ตัวเลือก Altcoins ชั้นนำสำหรับการเติบโตอย่างมหาศาล: คว้า APEMARS ระยะที่ 2 ตอนนี้ – รอ ROI 26,500%
• นักวิเคราะห์เลือก 10 การลงทุน Meme Coin 100x ชั้นนำสำหรับปี 2026: APEMARS ($APRZ) ระยะที่ 2 อาจเปลี่ยน $1,000 เป็น $265K
• PUPI เปิดตัว Presale สาธารณะในวันที่ 17 มกราคม พร้อมการสนับสนุนสองเชนบน Ethereum และ Linea

ความคิดเห็น