Обеспокоенность республиканцев растет из-за новой политики Трампа, еще больше угрожающей экономике

Война президента Дональда Трампа против Ирана усугубляет и без того слабую экономику Америки, заставляя республиканцев беспокоиться о том, что чем дольше это продолжается, тем хуже это будет политически — «точка».

«Чем дольше это продолжается, тем хуже это политически, точка», — сказал The Wall Street Journal республиканский стратег Мэттью Бартлетт, которого Трамп назначил в Государственный департамент во время своего первого срока. Он добавил, что Трамп сосредоточен на внешней политике в ущерб внутренним делам.

«"Америка прежде всего" теперь превратилась в "Америка наносит удар первой"», — написал Бартлетт. Его скептицизм разделил сенатор Кевин Крамер (республиканец, Северная Дакота), который заявил журналистам во вторник, что у избирателей есть «общий скептицизм» по поводу войны, добавив: «Я также ценю тот факт, что Дональд Трамп, будучи популистом, не принимает решения по национальной безопасности на основе опросов».

Пол Кругман, экономист, лауреат Нобелевской премии, утверждал в среду для The New York Times, что есть две плохие новости с точки зрения текущей американской экономики.

«Плохие новости состоят из двух частей», — написал Кругман. «Во-первых, любые надежды на то, что эта война может быть чрезвычайно краткой, исчезают. Администрация Трампа, возможно, представляла, что обезглавливание иранского правительства приведет к быстрой смене режима, но исламское государство — это не правительство простых головорезов — да, они злые головорезы, но они также серьезные религиозные фанатики, столкнувшиеся с тем, что для них является экзистенциальной угрозой. И их власть не так легко сломить.... Во-вторых, война в центре самого важного нефтедобывающего региона мира — который также является ключевым источником сжиженного природного газа — неизбежно имеет серьезные последствия для цен на энергоносители».

Хотя американское и израильское превосходство в воздухе ранее могло ограничить способность Ирана наносить ответные удары, Кругман добавил, что мы живем «в эпоху, когда даже третьесортные державы имеют возможность запускать ракеты и беспилотники, у Ирана есть огромный запас беспилотников, а также баллистические ракеты, которые разрушительны, трудно перехватываемы и имеют дальность 1 200 миль». В результате «потенциальные цели, подвергающиеся риску, включают ключевые части энергетической инфраструктуры региона. Прежде всего, война угрожает движению танкеров через Ормузский пролив, через который основная часть ближневосточной нефти и газа обычно достигает мировых рынков. И риск иранских атак фактически закрыл пролив».

Война с Ираном — не единственный фактор, наносящий ущерб американской экономике. Как написала консервативный комментатор Мона Чарен для The Bulwark в феврале, «избиратели редко могут связать политику с результатами, но они сделали это в случае с тарифами. В 2024 году американцы были примерно поровну разделены по вопросу торговли: одни выступали за более высокие тарифы, а примерно такое же количество выбирало более низкие тарифы. Опыт изменил их взгляды».

Как сообщил Bloomberg в феврале, экономика США находится в так называемом «буме без рабочих мест», при котором экономика выросла на 2,7 процента в прошлом году, в то время как занятость застопорилась на уровне всего 15 000 рабочих мест в месяц, что намного ниже первоначально ожидаемых 50 000 в месяц. Главный экономист KPMG Диана Свонк сравнила экономику с «одноногим стулом».

«Мы никогда не видели ничего подобного на более позднем этапе экспансии, как то, что мы видим сегодня, и именно это делает ситуацию столь необычной и трудной для оценки того, куда мы движемся», — объяснила Свонк. «В конце концов, мы сидим на одноногом табурете, что не самое стабильное место».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump