Отказ Трампа регулировать технологии подвергает нас опасности, о которой мы часто не задумываемся

Отказ президента Дональда Трампа регулировать ИИ может подвергнуть американцев риску атак с применением биологического оружия.

В интервью между участником CBS News Крисом Кребсом и бывшим советником президента Джо Байдена Беном Бьюкененом (который сейчас консультирует Anthropic) двое мужчин обсудили последствия применения ИИ в сфере биологического оружия.

«Я бы рассматривал эти нынешние модели не как кибермодели, а как модели широкого применения», — сказал Бьюкенен Кребсу. «Они способны выполнять экспертные задачи в самых разных областях, не только в киберсфере, но и в биологии и подобных областях». В результате администрация Байдена поставила регулирование ИИ в приоритет, утверждая, что «это было нечто, к чему мы были очень внимательны в администрации Байдена. В президентском указе 2023 года есть большой раздел о биологии. Есть положительная сторона — ИИ может многое сделать для медицинских открытий — но также есть обоснованное опасение, что ИИ превосходит вирусологов уровня PhD в вопросах вирусологии. И это может способствовать риску применения биологического оружия, который не является гипотетическим».

Затем Кребс сообщил Бьюкенену, что ИИ внедряется в жизнь американцев так стремительно, что «мы вступаем в это пространство управления, где технологическое развитие движется быстрее, чем демократический надзор и контроль могут допустить или обеспечить».

Кребс добавил: «Они на самом деле не понимают эту технологию. Очень сложно понять, как значимо вмешаться. Это соответствует американской регуляторной традиции — лёгкое регулирование, свободные рынки, рынки капитала».

Бьюкенен объяснил, что администрация Байдена попыталась решить эту проблему, поскольку они «создали потенциал в Институте безопасности ИИ для быстрого, добровольного тестирования систем ИИ, включая киберриски и биориски. Так что я думаю, что сами тесты могут проходить быстро, но это не означает, что правительство будет делать это в полной мере. Так что вопрос, я думаю, ещё открыт относительно того, как президент решит это реализовать».

Бьюкенен сказал, что, несмотря на сопротивление Трампа значимому регулированию ИИ, «вы видите некоторые интересные параллели в направлении движения, которое последовательно прослеживается между администрацией, Конгрессом, а также демократами и республиканцами, которые понимают, что что-то нужно сделать. Мы просто пока не совсем уверены, каковы механизмы».

Несмотря на это давление в пользу регулирования ИИ, Миранда Наззаро из The Hill написала, что «хотя несколько технологических лидеров делают публичными свои отношения — как хорошие, так и плохие — с президентом, [генеральный директор OpenAI Сэм] Альтман в основном хранил молчание о президенте и масштабах своих отношений с ним. Это происходит в то время, когда OpenAI готовит первичный листинг, а Альтман сталкивается с собственной волной критики со стороны движения против ИИ». По имеющимся данным, Альтман и другие руководители ИИ-компаний добиваются того, чтобы регулирование не распространялось на их бизнес.

Между администрацией Трампа и крупными ИИ-компаниями наметились некоторые разногласия. Сооснователь Anthropic Дарио Амодей вступил в конфликт с администрацией Трампа после того, как они отказались выполнить требование министра обороны Пита Хегсета о нарушении их собственного кодекса этики.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump