O Que Vem a Seguir Para o Projeto de Lei sobre a Estrutura do Mercado Cripto? Datas-Chave e Pontos de Viragem à Frente

O futuro da Lei CLARITY — amplamente referida como o projeto de lei de estrutura do mercado cripto — permanece incerto após o prazo de 1 de março estabelecido pela Casa Branca ter passado sem o avanço esperado entre a indústria bancária e os representantes cripto. 

Principal Obstáculo nas Negociações do Projeto de Lei das Criptomoedas

Apesar das preocupações de que as negociações possam estar a estagnar, reportagens do Crypto In America sugerem que as discussões continuam nos bastidores. Eleanor Terrett citou uma fonte da indústria bancária com conhecimento direto das negociações que rejeitou a ideia de que o processo está a desmoronar-se. 

Segundo essa fonte, ambos os lados ainda estão ativamente a rever e a contribuir para o rascunho da linguagem legislativa e nunca estiveram estritamente vinculados ao prazo de 1 de março. "Sobrevalorizar o 1 de março é um erro", disse a fonte.

Ainda assim, as tensões permanecem. Outra fonte bancária reconheceu que, embora haja um acordo amplo em princípio de que os saldos de stablecoin não devem render juros, persistem desacordos sobre como esse princípio deve ser implementado. 

De acordo com esta fonte, as empresas cripto estão a tentar estruturar mecanismos alternativos — como programas de adesão, sistemas de recompensas ou acordos de staking — que poderiam efetivamente replicar taxas de rendimento anual (APY) sobre as participações em stablecoin. A fonte disse:

Os representantes bancários estão alegadamente a pressionar para que qualquer atividade de empréstimo ou staking seja claramente definida como "ativa", "legítima" e "bloqueada no tempo", o que significa que os retornos devem estar estritamente vinculados ao desempenho genuíno do investimento em vez de se assemelhar a juros passivos. 

Comissão Bancária do Senado Perspetiva Marcação em Março

No Capitólio, a atenção está a virar-se para marcos processuais. A Comissão Bancária do Senado está alegadamente a considerar datas potenciais de marcação entre meados e finais de março. 

Tal cronograma daria aos negociadores várias semanas adicionais para abordar questões não resolvidas, incluindo disposições sobre finanças descentralizadas (DeFi) e preocupações relacionadas com ética, antes de o projeto de lei avançar para uma possível votação. 

Amanda Tuminelli, diretora executiva do DeFi Education Fund, disse que as discussões sobre DeFi foram recentemente postas em segundo plano devido à disputa sobre rendimento, mas descreveu o processo mais amplo como estando a progredir. Ela observou ainda: 

Por agora, o caminho a seguir depende da resolução da disputa sobre o rendimento de stablecoin e da finalização da linguagem legislativa que possa satisfazer stakeholders suficientes para avançar. 

Imagem em destaque de OpenArt, gráfico de TradingView.com