Sudoeste de Berlim sofre cortes de energia afetando milhares

Um alegado ataque incendiário atingiu Berlim durante o fim de semana, causando um corte de energia massivo a 45.000 agregados familiares e 2.200 entidades comerciais. O incêndio deflagrou numa ponte de cabos sobre o Canal de Teltow perto da central elétrica de Lichterfelde, expondo cidadãos desprevenidos a temperaturas próximas de zero.

O sudoeste de Berlim sofreu um corte de energia significativo devido a um incêndio. O fogo começou numa ponte de cabos sobre o Canal de Teltow perto da central elétrica de Lichterfelde durante o fim de semana.  

Sudoeste de Berlim sofre cortes de energia que afetam milhares 

Numa declaração oficial datada de 5 de janeiro, a operadora de rede Stromnetz Berlin declarou que o incêndio foi extinto a 3 de janeiro e que estavam em curso planos para restaurar a eletricidade aos agregados familiares e empresas afetados. 

A operadora de rede destacou que medidas técnicas para restaurar a energia tinham sido iniciadas no distrito de Zehlendorf, levando à restauração de energia em 27.800 agregados familiares e 1.450 empresas. Estas medidas incluem a ligação de um gerador de energia de emergência.

A entidade detalhou que conseguiu religar cinco hospitais e 67 de 74 instalações de cuidados nos distritos afetados a 4 de janeiro. A Stromnetz Berlin estimou que pretende restaurar a energia em todas as áreas afetadas até 8 de janeiro. O corte de energia ocorre em condições de frio e tempo nevoso com temperaturas diárias abaixo de zero.

Funcionários locais afirmam que o corte de energia foi um ataque incendiário de um grupo extremista de esquerda chamado The Vulkangruppe (O Grupo Vulcão). Iris Spranger, ministra dos assuntos internos de Berlim, chamou ao ataque "terrorismo de esquerda" durante uma conferência de imprensa na segunda-feira. 

Kai Wegner, presidente da câmara de Berlim, disse que "É inaceitável que extremistas de esquerda estejam mais uma vez a atacar abertamente a nossa rede elétrica e, assim, a pôr em perigo vidas humanas." Funcionários de segurança declararam que o ataque tinha ligações a incidentes anteriores de extremistas de extrema-esquerda.

Militantes alemães de esquerda são alegadamente responsáveis pelo ataque

Rumores sugerem que os militantes alemães de esquerda reivindicaram a responsabilidade pelo ataque, citando a crise climática e o desenvolvimento de infraestruturas de inteligência artificial. Os rumores também sugerem que a organização divulgou um panfleto de 2.500 palavras alegando ter "cortado a energia da classe dominante." A nota condenou as elevadas emissões de combustíveis fósseis e chamou ao ataque um "ato de autodefesa" e uma "ação de interesse público."

A mensagem alegadamente incluiu detalhes do incêndio e destacou que os centros de dados de IA estavam a agravar a crise climática em curso causada pelo consumo prejudicial de energia. O grupo supostamente pediu desculpas aos menos afortunados que foram afetados pelo corte de energia, mas excluiu categoricamente "muitos proprietários de vilas" que caíram vítimas do corte de energia.

O ataque surge após um ataque incendiário semelhante que ocorreu há quatro meses, levando a um corte de energia que afetou mais de 50.000 agregados familiares. No seu relatório anual de segurança de 2024, o serviço de inteligência interna da Alemanha, Serviço Federal para a Proteção da Constituição (Bundesamt für Verfassungsschutz), citou ataques repetidos à rede elétrica regional pelo Vulkangruppe.

A Gigafábrica alemã da Tesla de Elon Musk também caiu vítima de um ataque incendiário em março de 2024. A instalação teve de encerrar temporariamente depois de uma subestação elétrica próxima ter sido incendiada. O grupo extremista de esquerda também reivindicou a responsabilidade pelo ataque numa carta semelhante e criticou as credenciais ambientais da Tesla. 

A notícia surge em meio à crescente competição no setor de IA. Um relatório anterior do cryptopolitan destacou que a OpenAI, Perplexity e Microsoft lançaram navegadores impulsionados por IA para rivalizar com o domínio da Google. Os navegadores de IA visam revolucionar a infraestrutura de pesquisa na web ao fornecer uma plataforma para agentes de IA lidarem com tarefas como reservas e compras. No entanto, ataques de injeção de prompt ainda representam um risco significativo para os navegadores de IA ao permitir que hackers manipulem o comportamento dos LLMs.

Registe-se na Bybit e comece a negociar com $30.050 em presentes de boas-vindas