Tesouraria critica Whitehall por gastos desnecessários

O Tesouro britânico atacou o OBR horas após receber previsões que preparam o cenário para aumentos das taxas de impostos no próximo orçamento. O Ministério das Finanças admitiu que o crescimento dos padrões de vida estava muito abaixo das expectativas, ao criticar os gastos do governo.  

O Tesouro argumentou que a produtividade estagnada era responsável por reter a população trabalhadora enquanto o governo entrava em gastos desperdiçados. Os serviços de asilo estavam no topo dos gastos do governo, e o Tesouro está considerando formas de enfrentar esse problema antes do orçamento de novembro. 

O Cryptopolitan relatou em agosto que o Tesouro do Reino Unido está considerando uma armadilha de imposto de renda para preencher um buraco orçamentário, arrecadando £7 bilhões anualmente até 2028. Rachel Reeves, Chanceler do Tesouro, está se preparando para lançar ainda mais aumentos de impostos em novembro. No entanto, as previsões do OBR estabelecerão limites para a Chanceler enquanto ela equilibra as contas.

Monks alerta sobre ciclos perpétuos de aumento anual de impostos

Allan Monks, economista sénior do Departamento de Política Monetária e Relações Internacionais da Comissão Europeia, alertou que o orçamento de novembro provavelmente lidará com parte do problema. Ele acrescentou que a Grã-Bretanha poderia ficar presa em um ciclo interminável de aumentos anuais de impostos, já que os planos fiscais de Reeve mal atingem o limite de sustentabilidade. 

O aviso do Sr. Monks surgiu quando o órgão fiscalizador de impostos e gastos britânico alertou Reeves que o crescimento do próximo ano poderia ser menor e a inflação maior do que o esperado. O órgão fiscalizador projetou que é improvável que o crescimento seja realizado apesar de uma perspectiva otimista.

Enquanto isso, Monks acredita que o Partido Trabalhista presidirá o parlamento com recorde de aumento de impostos se os £130 bilhões do orçamento forem arrecadados principalmente por meio de impostos em vez de reduzir despesas.

Sir Stride enfatizou que Reeves tinha apenas a si mesma para culpar pelo fraco desempenho da economia. A Chanceler está supostamente sob pressão dos parlamentares trabalhistas para levantar o limite de benefícios para dois filhos, o que poderia custar aos contribuintes mais de £3 bilhões anualmente. Espera-se também que Reeves encontre £5 bilhões para financiar pagamentos de combustível de inverno e a reversão da humilhante reforma do bem-estar.  

Bailey diz que os reguladores não são culpados

O Governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, defendeu os reguladores, dizendo que eles não eram culpados pelo fraco desempenho da economia. Ele argumentou que o excesso de regulamentação não impediu o crescimento, acrescentando que restringir investimentos empresariais por meio de regulamentações financeiras não causou o declínio no crescimento da produtividade. No entanto, Reeves acredita que a regulamentação age como "uma bota no pescoço" das empresas.

Enquanto isso, Bailey instou os formuladores de políticas a não "jogar o bebê fora com a água do banho" ao realizar iniciativas de desregulamentação. Ele destacou que não há troca entre competitividade, crescimento e objetivos de estabilidade financeira. 

O Fundo Monetário Internacional também opinou sobre o assunto, sugerindo que a busca do Partido Trabalhista por políticas industriais arriscava aumentar a dívida pública e os preços. O fundo observou que os gastos com benefícios fiscais e outros subsídios eram, em média, mais altos no Reino Unido do que na UE. Alertou que as políticas do Reino Unido reduziram a produtividade geral ao reduzir a concorrência. 

O Tesouro afirmou que desinformação está circulando de indivíduos que afirmam saber o que o orçamento inclui antes que decisões críticas sejam tomadas pelas autoridades relevantes. O Ministério das Finanças esclareceu que apenas o Chanceler tomará essas decisões, desencorajando as pessoas a confiarem em rumores.

Reeves supostamente tentará convencer o órgão fiscalizador nas próximas sete semanas de que as reformas planejadas pelo Partido Trabalhista, série de acordos comerciais e iniciativa de desregulamentação são suficientes para compensar parcialmente os danos orçamentários. Monks disse que Reeves poderia ser forçada a arrecadar mais £50 a £80 bilhões em impostos através do parlamento. 

O JPMorgan disse que as incursões fiscais provavelmente se tornarão a norma para o resto do parlamento se Reeves quiser evitar que a dívida saia do controle. O banco de investimento alertou que a Grã-Bretanha poderia enfrentar cortes de gastos ou aumentos de impostos de até £130 bilhões ao longo deste parlamento.

Seja visto onde importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e construtores mais perspicazes de cripto.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/treasury-lashes-out-at-whitehall/