Next Wave: Quénia determina que tem o direito de estar errado, mas não o direito de ser invisível
Este artigo também está disponível em francês
Publicado pela primeira vez em 08 de março de 2026
Quénia decide que tem o direito de estar errado, mas não o direito de ser invisível
Imagem: Cortesia
Na interseção entre litígios de grande impacto e governança digital, a decisão do Tribunal de Recurso do Quénia no caso BAKE v. Procurador-Geral está a ser aclamada como uma vitória histórica para a liberdade de expressão. Anula as Secções 22 e 23 da Lei de Uso Indevido de Computadores e Cibercrimes, que criminalizavam a publicação de informações falsas (dependendo de quem pergunta).
Mas, se observar atentamente a sentença de 96 páginas, o tribunal libertou a internet e regulamentou efetivamente a verdade ao decidir que o Estado é um árbitro demasiado desajeitado para a gerir.
O problema
A lógica central do tribunal para anular as disposições sobre notícias falsas (desinformação e desinformação) foi que eram mísseis não guiados. O problema com uma lei que criminaliza dados enganosos é que assume que a "verdade" é uma mercadoria estática e facilmente identificável.
Como os juízes notaram, o que é falso hoje, como o heliocentrismo de Galileu, pode ser verdadeiro amanhã. Se criminalizar o ato de estar errado, não para apenas mentirosos, mas também o processo de descoberta. O tribunal basicamente disse que o risco de um incêndio digital de mentiras é um preço que vale a pena pagar para evitar um monopólio estatal sobre a realidade, removendo estas secções.
Uma vitória para os advogados civis
Enquanto jornalistas e bloggers (não leia "bloggers" com conotação negativa) celebram a morte da difamação criminal, podem ter acabado de dar aos advogados de difamação civil um presente enorme.
O tribunal salientou que a Lei de Coesão e Integração Nacional e as leis de difamação civil já tratam destas questões. Num caso criminal, o Estado tem de provar que tinha uma mente culpável. Num caso civil, um indivíduo privado só tem de provar que prejudicou a sua reputação.
O tribunal não disse que tem o direito de mentir, disse que a polícia não deve ser quem o prende por isso. Isto transfere o policiamento da verdade do orçamento público para bolsos privados. Se é jornalista, já não teme uma pena de prisão de 10 anos, mas provavelmente deve aumentar o seu orçamento para defesa legal contra indivíduos ricos que agora podem processá-lo até ao esquecimento sem o efeito inibidor de uma acusação estatal a atrapalhar.
Next Wave continua após este anúncio.
A Techstars Startup Week FCT 2026 decorrerá de 30 de março a 3 de abril em Abuja, Nigéria, reunindo fundadores, programadores, investidores e criativos durante cinco dias de workshops, painéis, sessões de pitch e mentoria. O evento faz parte da rede global Techstars Startup Week e destaca o cenário crescente de startups de Abuja.
Visite aqui para mais detalhesO equilíbrio da vigilância
A parte mais matizada e talvez mais sombria da decisão é o que o tribunal não anulou. O tribunal manteve os poderes de investigação do Estado ao abrigo das Secções 48 a 53.
O Estado ainda pode:
1. Pesquisar e apreender os seus dados informáticos com um mandado.
2. Obrigar o seu ISP a entregar os seus dados de tráfego.
3. Realizar vigilância em tempo real das suas comunicações durante até seis meses.
A justificação do tribunal é um clássico controlo judicial. Estes poderes não são inconstitucionais porque requerem a aprovação de um juiz. O tribunal acredita que o poder judicial será um protetor da privacidade mais confiável do que o executivo é um promotor da verdade.
Isto cria um paradoxo fascinante. O tribunal disse que o Estado não é inteligente o suficiente para saber o que é uma mentira (anulando a Secção 23), mas é suficientemente responsável para lidar com as chaves da sua vida digital (mantendo a Secção 52).
A internet não é o Velho Oeste
Por fim, o tribunal rejeitou explicitamente a ideia de que a internet deveria ser um ambiente sem leis ou uma selva virtual. Manteve a Secção 28 sobre cybersquatting porque os direitos de propriedade devem existir online.
O tribunal redefiniu a internet não como um espaço de liberdade absoluta, mas como um mercado regulamentado. É livre de estar errado (a Secção 23 desapareceu), mas não é livre de roubar um nome de domínio (a Secção 28 permanece), e certamente não é invisível ao Estado (a Secção 52 permanece).
É uma vitória agridoce. Pode falar livremente sem medo de uma cela de prisão por notícias falsas, mas o Estado ainda está a observar, e um juiz, não uma constituição, é a única coisa entre os seus dados e um servidor policial. Na visão do tribunal, a internet não deve ser um Velho Oeste, mas é perfeitamente aceitável ser uma cidade empresarial altamente vigiada onde as regras da verdade são deixadas ao maior licitante no tribunal civil.
Next Wave termina após este anúncio.
A 15.ª Conferência Anual MIT Sloan Africa Innovate decorreu a 28 de fevereiro de 2026 na Sede de Inovação do MIT em Cambridge, Massachusetts. Atraiu construtores, decisores políticos e investidores e ajudou a criar empregos, atrair mais de 150 milhões de dólares em capital e escalar empreendimentos que tocaram milhões em toda a África.
Kenn Abuya
Repórter Sénior, TechCabal
Obrigado por ler até aqui. Sinta-se à vontade para enviar um e-mail para kenn[at]bigcabal.com, com as suas opiniões sobre esta edição da NextWave. Ou simplesmente clique em responder para compartilhar os seus pensamentos e feedback.
Adoraríamos ouvir a sua opinião
Psst! Aqui em baixo!
Obrigado por ler a Next Wave de hoje. Por favor, compartilhe. Ou subscreva se alguém a partilhou consigo
Como sempre, sinta-se à vontade para enviar um e-mail de resposta a este ensaio. Gosto muito de ler esses e-mails.
A newsletter TC Daily é publicada diariamente (Seg – Sex) com um resumo de todas as histórias de tecnologia e negócios que precisa de saber. Receba-a na sua caixa de entrada todos os dias úteis às 07:00 (WAT).
Siga a TechCabal no Twitter, Instagram, Facebook e LinkedIn para se manter envolvido nas nossas conversas em tempo real sobre tecnologia e inovação em África.
 |
|
    |
|
|
18, Nnobi Street, Surulere, Lagos, Nigéria |
Ver no Mapa |
| Recebeu este e-mail porque se inscreveu no nosso site ou fez uma compra connosco. Se já não deseja receber estes e-mails, por favor cancele a subscrição |
Você também pode gostar
NYDIG: Nếu dự luật crypto của Thượng viện không qua trước tháng 8, có thể thất bại sau bầu cử giữa kỳ
FSC Hàn Quốc xem xét Hana Bank mua cổ phần Dunamu có vi phạm luật không
