Cardano Raggiunge un'Importante Pietra Miliare di Scalabilità: Leios CIP Diventa Pubblico

Cardano ha compiuto un passo decisivo verso il suo aggiornamento della capacità di elaborazione pianificato da tempo: una proposta pubblica di miglioramento di Cardano (CIP) per "Ouroboros Leios" è ora disponibile per la revisione della community nel repository CIP della Fondazione Cardano. Annunciando la presentazione il 27 agosto, il direttore dell'architettura software di Input Output, Nicolas "BeRewt" Biri, ha scritto: "Eccolo qui, ora abbiamo un CIP pubblico e presentato per Leios. Più che mai, è il momento di ricevere feedback... potrebbe essere troppo presto per festeggiare... ma è una pietra miliare importante."

Il CIP Leios di Cardano Diventa Pubblico

La pull request, intitolata "CIP-???? | Ouroboros Leios – Maggiore capacità di elaborazione delle transazioni", è aperta come PR #1078 con l'etichetta "Category: Consensus" e uno stato iniziale "State: Triage", indicando che è entrata nel processo editoriale formale ma non ha ancora ricevuto un numero permanente. La presentazione traccia molteplici commit che perfezionano la bozza e collegamenti a materiali di discussione e implementazione, inclusi un sito R&D dedicato a Leios e un forum di discussione.

In particolare, la PR elenca Intersect come implementatore, sottolineando il coordinamento tra ricerca, ingegneria e processi di standardizzazione che Cardano utilizza per avanzare le modifiche al protocollo di base. In una nota nel thread, un editor CIP ha osservato che il documento "sembra praticamente pronto per l'unione", aggiungendo che gli editor probabilmente lo introdurranno e "assegneranno un numero CIP alla prossima riunione CIP", pur sottoponendolo ai consueti passaggi di revisione.

Leios è posizionato come il prossimo significativo ridisegno del consenso Ouroboros di Cardano, mirando a una capacità di elaborazione materialmente più elevata mantenendo le garanzie di sicurezza che definiscono la discendenza del protocollo. I briefing precedenti descrivono una struttura concorrente costruita attorno a tipi di blocchi specializzati—"input", "endorsement" e "ranking"—per parallelizzare il lavoro attraverso la rete senza compromettere la separazione delle preoccupazioni in Ouroboros Praos.

Questa scelta architettonica è destinata a sbloccare capacità mantenendo la decentralizzazione e la resistenza alla censura. La ricerca sottostante, articolata per la prima volta in "Ouroboros Leios: obiettivi di design e concetti" di IOG, inquadra l'obiettivo come un aumento "sostanziale" della capacità di elaborazione di dati e CPU attraverso la riarchitettura delle dipendenze algoritmiche che rappresentano un collo di bottiglia nelle varianti precedenti, esplorando anche funzionalità come livelli di servizio a tariffe differenziate e percorsi di sincronizzazione più rapidi. Il documento è esplicito sui compromessi—incluso un maggiore utilizzo delle risorse e una potenziale maggiore latenza delle transazioni—che vengono analizzati all'interno del modello di sicurezza.

L'annuncio di Biri ha contestualizzato ciò che i revisori dovrebbero aspettarsi. Ha detto che il team sta "esaminando la descrizione della proposta e spiegando le scelte di design e i compromessi", e ha riassunto le aree di copertura come la "descrizione dettagliata della variante proposta di Leios", "materiale di implementazione (specifica formale, descrizione dei mini protocolli)", "compromessi e spazio del problema", "potenziale impatto (positivo) sul budget degli script" e "resistenza agli attacchi". Ha anche rivelato che la "roadmap segreta" interna aveva come obiettivo una pull request entro la fine di agosto, e che la bozza ha integrato feedback sulle transazioni fallite mirando a un "impatto più minimo sulle dApp".

La presentazione ha anche innescato il dibattito ormai familiare tra capacità di elaborazione e decentralizzazione. Quando un membro della community ha chiesto cosa, esattamente, meritasse di essere celebrato, Biri ha risposto: "Che abbiamo un design solido e sicuro per un'alta capacità di elaborazione su Cardano". E quando sollecitato sul fatto che Cardano dovrebbe "compromettere" nel modo in cui fanno alcune blockchain più veloci, ha ribattuto: "Ecco perché non abbiamo seguito quella strada... Quello che abbiamo è il miglior compromesso senza sacrifici".

Rispondendo a un confronto di velocità con Solana, ha aggiunto: "Non lo è e non può esserlo, a causa della diversa sicurezza e modello. Se vogliamo competere in termini di velocità con le blockchain più veloci, dobbiamo accettare di rinunciare ad alcune dimensioni di decentralizzazione, costo o affidabilità". Il punto, riecheggiato nella ricerca Leios, è che l'agenda di scalabilità di Cardano è limitata da vincoli espliciti di sicurezza-decentralizzazione che la community ha ripetutamente dato priorità.

Al momento della pubblicazione, ADA era scambiato a $0,817.