Il Co-Fondatore di Ethereum Lancia l'Allarme sulla Censura – Ma la Sua Soluzione Accende Controversie

In un post del 22 agosto su X, Buterin ha delineato tre strategie per ridurre i rischi di centralizzazione: rafforzare il mempool pubblico, costruire sistemi di costruzione di blocchi distribuiti e introdurre canali di fallback per l'inclusione delle transazioni. Al centro della sua visione c'è una nuova proposta nota come Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL).

FOCIL assegnerebbe più propositori a ogni slot di blocco, con un propositore principale che stabilisce l'ordine delle transazioni e 16 propositori ausiliari che garantiscono che le transazioni scelte non possano essere escluse. Il design, ha sostenuto Buterin, impedirebbe agli oligopoli di costruttori di blocchi di ottenere potere di veto, estendendosi anche ai wallet di smart contract e ai protocolli di privacy.

Buterin ha affermato che l'obiettivo è semplice: "impedire a un piccolo gruppo di validatori di decidere quali transazioni vengono incluse on-chain."

Resistenza dagli Sviluppatori
Non tutti nella community di Ethereum sono d'accordo. Lo sviluppatore Ameen Soleimani ha avvertito che FOCIL potrebbe creare una seria esposizione legale, in particolare per i validatori che operano sotto la giurisdizione statunitense. Ha citato il caso di Tornado Cash, dove la maggior parte dei validatori ha evitato le transazioni sanzionate ma ha comunque permesso il regolamento finale — un compromesso che ha bilanciato conformità e inclusione.

FOCIL, ha sostenuto Soleimani, eliminerebbe questa via di mezzo costringendo i validatori a includere transazioni segnalate, potenzialmente esponendoli a procedimenti giudiziari. Ha avvertito che i regolatori potrebbero vedere poca distinzione tra propositori, attestatori o partecipanti ausiliari, rendendo tutti responsabili.

LEGGI DI PIÙ:

RLUSD di Ripple Diventa la Prima Stablecoin Autorizzata in Giappone Secondo la Nuova Legge

Oltre ai rischi legali, Soleimani ha anche messo in dubbio la fattibilità di FOCIL, notando che si basa sull'"altruismo" dei validatori senza fornire incentivi o protezioni. Senza chiare salvaguardie, ha avvertito, il sistema potrebbe rivelarsi insostenibile.

Il dibattito evidenzia una crescente tensione per Ethereum: come preservare la neutralità e la resistenza alla censura mentre si naviga in ambienti normativi sempre più complessi.

---

Le informazioni fornite in questo articolo sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento o di trading. Coindoo.com non approva né raccomanda alcuna strategia di investimento o criptovaluta specifica. Conduci sempre le tue ricerche e consulta un consulente finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

L'articolo Il Co-Fondatore di Ethereum Lancia l'Allarme sulla Censura – Ma la Sua Soluzione Scatena Controversie è apparso prima su Coindoo.