Il processo di Roman Storm si è concluso con una vittoria parziale per i pubblici ministeri, ma non con la condanna totale che cercavano. Condannato per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza, ha evitato un esito più dannoso poiché i giurati non sono riusciti a concordare se Tornado Cash fosse un...Il processo di Roman Storm si è concluso con una vittoria parziale per i pubblici ministeri, ma non con la condanna totale che cercavano. Condannato per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza, ha evitato un esito più dannoso poiché i giurati non sono riusciti a concordare se Tornado Cash fosse un...

Roman Storm Condannato nel Caso Tornado Cash, ma la Giuria Respinge Reclami Chiave del DOJ ChatGPT: Roman Storm Condannato nel Caso Tornado Cash, ma la Giuria Respinge Reclami Chiave del DOJ

2025/08/07 03:01
4 min di lettura

Il processo di Roman Storm si è concluso con una vittoria parziale per i pubblici ministeri, ma non con la condanna totale che cercavano. Condannato per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza, ha evitato un esito più dannoso poiché i giurati non sono riusciti a concordare se Tornado Cash fosse uno strumento per criminali o semplicemente un codice attento alla privacy.

Riepilogo
  • Roman Storm è stato condannato per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza in relazione a Tornado Cash.
  • Una giuria di Manhattan si è trovata in stallo su accuse più gravi, tra cui riciclaggio di denaro e violazioni di sanzioni.
  • Il verdetto diviso sottolinea l'ambiguità legale riguardo alla responsabilità degli sviluppatori per gli strumenti crypto open-source.

Il verdetto è stato emesso il 6 agosto, come riportato per primo da Inner City Press. Una giuria di Manhattan ha emesso una decisione divisa nel caso contro il creatore di Tornado Cash Roman Storm.

Mentre lo condannavano per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza, i giurati sono rimasti nettamente divisi dopo quattro giorni di deliberazione sulla questione se Storm avesse intenzionalmente facilitato crimini finanziari. Per i pubblici ministeri, è una vittoria tecnica che manca il loro obiettivo finale: dimostrare che lo sviluppatore ha consapevolmente costruito il suo mixer Ethereum per nascondere fondi illeciti.

Il verdetto frammentato rivela i limiti delle azioni penali crypto

Gli osservatori che seguivano il processo non sono rimasti scioccati quando i giurati si sono trovati in stallo sulle accuse più pesanti, tra cui riciclaggio di denaro e violazioni di sanzioni. I pubblici ministeri hanno mostrato come Tornado Cash gestiva i fondi del Gruppo Lazarus, ma il team di Storm ha controbattuto efficacemente, sostenendo che il protocollo funzionava autonomamente, lasciando gli sviluppatori impotenti nel fermare le transazioni.

La difficoltà della giuria con questa distinzione tecnica è diventata chiara durante le deliberazioni. Alcuni membri sembravano non convinti che il semplice fatto di scrivere codice potesse equivalere a una cospirazione criminale. Dopo giorni di intenso dibattito, hanno inviato al giudice Katherine Failla una nota ammettendo di essere irrimediabilmente bloccati sul primo e terzo capo d'accusa.

Failla ha emesso l'Allen charge, un'istruzione giudiziaria raramente utilizzata che esorta le giurie in stallo a continuare a deliberare. Tuttavia, il panel è presto tornato con la loro decisione divisa: condanna per il capo d'accusa di trasmissione di denaro, ma disaccordo sulle accuse più gravi.

Questo stallo mostra quanto diventi complicato quando quadri giuridici vecchi di un secolo si scontrano con il codice decentralizzato.

Non appena il verdetto è stato letto, i pubblici ministeri sono intervenuti, chiedendo che Storm fosse incarcerato immediatamente. Hanno agitato il suo passaporto russo, indicato chat sospette su Telegram riguardanti l'asilo e evidenziato i 12 milioni di dollari in Ethereum legati al suo partner fuggitivo Semenov, dipingendo Storm come un ricco a rischio di fuga che aspettava solo di scomparire.

Ma la difesa ha presentato una narrazione diversa. Keri Axel, l'avvocato di Storm, ha sostenuto che il suo cliente aveva collaborato con le autorità sin dalle sanzioni del 2022, partecipando volontariamente a sessioni di proffer e consegnando il suo passaporto. Ha indicato la sua figlia di cinque anni, la sua famiglia negli Stati Uniti e la sua casa nello stato di Washington garantita sotto cauzione come prova dei legami con la comunità.

Axel ha anche notato che i wallet crypto di Storm erano limitati per ordine giudiziario, con accesso consentito solo per i pagamenti delle tasse. "Non è a rischio di fuga. È stato libero per tutto questo tempo senza incidenti", ha detto al giudice Failla.

Alla fine, il tribunale si è schierato con la difesa, permettendo a Storm di rimanere libero su cauzione mentre il governo considera la sua prossima mossa. I pubblici ministeri non hanno annunciato se lo processeranno nuovamente per i capi d'accusa in stallo, sebbene si siano riservati il diritto di farlo. Nel frattempo, il mondo crypto sta osservando attentamente.

Opportunità di mercato
Logo Threshold
Valore Threshold (T)
$0.006806
$0.006806$0.006806
+2.46%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Threshold (T)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta crypto.news@mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.