Scommesse insolite su Polymarket prima della cattura di Nicolás Maduro hanno scatenato preoccupazioni sull'insider trading, dibattito normativo e proposte legislative mirate ai mercati di previsione.
Attività di scommesse sospette su Polymarket hanno sollevato serie preoccupazioni sull'insider trading prima della presunta cattura di Nicolás Maduro. Nel frattempo, gli analyst blockchain hanno rilevato un comportamento insolito di un portafoglio ore prima che la notizia si diffondesse. Di conseguenza, i regolatori e i legislatori hanno rinnovato il loro interesse nei mercati di previsione.
Scommesse Insolite su Polymarket Segnalate Prima di un Importante Evento Politico
Secondo Lookonchain, tre portafogli su Polymarket hanno fatto grandi scommesse sulla rimozione di Maduro. In particolare, i portafogli erano stati creati e prefinanziati solo pochi giorni prima. Inoltre, sono stati attivati poco prima della notizia del 4 gennaio 2026. Pertanto, gli analyst hanno considerato il momento estremamente sospetto.
I portafogli effettuavano trading esclusivamente su risultati relativi al Venezuela e a Maduro senza alcuna altra attività di trading. Di conseguenza, questo focus limitato implicava l'accesso a informazioni rilevanti non pubbliche. I dati blockchain non mostravano diversificazione o sperimentazione. Di conseguenza, il loro comportamento è stato ampiamente caratterizzato dagli osservatori come indicativo di insider trading.
Lettura Correlata: Bitcoin News: Bitcoin Crolla Sotto i $90K tra le Crisi del Venezuela| Live Bitcoin News
Un portafoglio, etichettato "0x31a5", ha investito circa $34.000 poco prima dell'evento. Nel frattempo, la storia ha generato profitti vicini a $410.000 in 24 ore. Inoltre, i due portafogli rimanenti hanno prodotto guadagni combinati superiori a $220.000. Complessivamente, i profitti ammontavano a circa $630.484.
WuBlockchain ha evidenziato che l'attività sospetta si è verificata solo ore prima dell'operazione. Pertanto, l'esattezza della tempistica ha sollevato ulteriori segnali d'allerta. Gli analyst hanno sottolineato che i mercati di previsione possono aggiornare efficacemente informazioni non pubbliche molto rapidamente. Di conseguenza, sono emersi problemi relativi alla fuga di informazioni associate a operazioni geopolitiche sensibili.
Alcuni trader hanno fornito altre spiegazioni per i profitti. Uno dei partecipanti ha menzionato la cosiddetta teoria dell'"indice pizza". Nello specifico, un maggior numero di ordini di Domino's Pizza vicino al Pentagono apparentemente segnalava un aumento dell'attività militare. Tuttavia, gli analyst hanno respinto questa spiegazione come speculativa e inaffidabile.
Mentre la storia si diffondeva, la fiducia pubblica nei mercati basati su eventi è stata sottoposta a rinnovata pressione. Nel frattempo, i critici hanno affermato che i mercati di previsione non regolamentati possono essere utilizzati per premiare comportamenti non etici. Pertanto, le richieste di maggiore chiarezza nella supervisione e responsabilità hanno guadagnato slancio nei circoli politici.
I Legislatori si Muovono Verso la Regolamentazione mentre le Piattaforme Difendono le Pratiche
In risposta, il rappresentante degli Stati Uniti Ritchie Torres ha annunciato piani per una nuova legislazione. Il proposto Public Integrity in Financial Prediction Markets Act del 2026 è mirato alla minaccia dell'insider trading. Nello specifico, il disegno di legge proibirebbe ai funzionari federali di fare trading utilizzando informazioni rilevanti non pubbliche.
Torres ha affermato che i mercati di previsione necessitano di garanzie come i sistemi finanziari convenzionali. Pertanto, la proposta mira a difendere l'integrità pubblica e la sicurezza nazionale. I legislatori hanno sostenuto che le informazioni sensibili non dovrebbero generare denaro privato. Di conseguenza, si è registrato un aumento dell'interesse bipartisan nella regolamentazione.
Le piattaforme dei mercati di previsione rientrano in complesse aree grigie normative. A differenza dei mercati azionari, le leggi sull'insider trading sono spesso poco chiare per i mercati basati su eventi. Pertanto, le lacune nell'applicazione continuano nonostante l'aumento della partecipazione. Questa incertezza continua ad attirare l'attenzione normativa.
Kalshi, un rivale di Polymarket, ha parlato pubblicamente della controversia. La piattaforma ha dichiarato nelle sue regole che l'insider trading è proibito. Inoltre, Kalshi ha sottolineato i sistemi interni di conformità e monitoraggio. Di conseguenza, i confronti tra settori sono diventati più intensi dopo l'incidente.
Nel complesso, l'incidente delle scommesse su Maduro ha contribuito a esacerbare le discussioni su etica e regolamentazione. Inoltre, ha evidenziato i rischi delle scommesse geopolitiche in tempo reale. Man mano che i mercati di previsione si espandono, sembra che la chiarezza normativa sia sempre più un'esigenza urgente. Di conseguenza, l'episodio potrebbe informare i futuri quadri di supervisione.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/polymarket-bets-spark-insider-trading-fears-before-maduro-capture/
