Das L1-Projekt Somnia startete einen Airdrop, und eine große Anzahl interaktiver Benutzer war nicht teilnahmeberechtigt, was öffentliche Empörung verursachte.

Geschrieben von Asher, Odaily Planet Daily

Gestern kündigte Somnia auf der X-Plattform an, dass die Überprüfung der Airdrop-Berechtigung jetzt live sei und Benutzer sich mit ihrer Somnia Quests Wallet verbinden müssten. Die Begeisterung für das "weitere lukrative Projekt" war jedoch kaum spürbar. Stattdessen enttäuschten die Ergebnisse viele echte Benutzer, wobei viele feststellten, dass sie nicht berechtigt waren. Die öffentliche Meinung wandte sich schnell zu Fragen: Weit entfernt von einem "kleinen Gewinn" wurde der Airdrop sogar des Insiderhandels und der Blackbox-Operationen verdächtigt.

Projektvorstellung

Somnia ist ein Level-1-Projekt, das sich der Verbindung des Metaverse zu einer einheitlichen virtuellen Gesellschaft widmet und ein offenes, einheitliches Metaverse ermöglicht, in dem sich Benutzer nahtlos zwischen verschiedenen Erfahrungen bewegen können. Durch die Aufwertung bestehender NFTs bietet Somnia Entwicklern unbegrenzte Möglichkeiten zur Erstellung übertragbarer und rekombinierbarer Inhalte.

Paul Thomas, Gründer von Somnia, sagte: "Der Start von Somnia ist nicht nur ein großer Schritt nach vorne für das Metaverse, sondern auch ein Game-Changer für die Blockchain-Technologie. Die meisten Blockchains sind gut für Finanzen geeignet, und wir haben große Innovationen im DeFi-Bereich gesehen, aber diese Einschränkungen haben sozialere und kreativere Unternehmen daran gehindert, durchzustarten. Das Protokoll, das wir veröffentlichen, wird die Vision eines vernetzten und kompatiblen Metaverse verwirklichen, und ich hoffe, es wird neue Gemeinschaften der Zusammenarbeit in diesem Bereich anregen."

Der Airdrop-Anteil beträgt 4,1%, und TGE entsperrt nur 20%, die restlichen 80% werden 60 Tage nach Beginn der Mainnet-Mission vollständig entsperrt

Nicht nur ist das Airdrop-Verhältnis von Somnia, das frühen Benutzern zugeteilt wird, extrem niedrig, sondern 80% davon sind gesperrt und können erst nach Abschluss der Mainnet-Aufgaben entsperrt werden.

Gestern kündigte Somnia das Token-Modell an, während gleichzeitig der Start der Airdrop-Berechtigungsabfrage bekannt gegeben wurde. Die Gesamtzahl der Projekt-Token beträgt 1 Milliarde, wovon 5% der Community zugeteilt werden, und 4,1% davon werden frühen Benutzern zugeteilt, die an Testnet-Interaktionen teilgenommen haben.

Um einen konzentrierten Ausverkauf während des TGE aufgrund eines großen Airdrops zu verhindern, der zu erheblichen Token-Preisschwankungen führen könnte, hat das Team einen phasenweisen Entsperrungsmechanismus entwickelt: Nur 20% des Airdrops werden während des TGE freigegeben, wobei die restlichen 80% an Aufgaben nach dem Mainnet-Start gebunden sind. Konkret wird die Token-Entsperrung schrittweise erfolgen, wobei jede abgeschlossene Aufgabe einen entsprechenden Prozentsatz an Token freischaltet. Der gesamte Prozess soll innerhalb von 60 Tagen nach dem Mainnet-Start abgeschlossen sein.

Darüber hinaus haben alle Airdrop-Benutzer ein 90-Tage-Fenster, um diese Aufgaben zu erledigen und Token zu erhalten. Wenn sie diese nicht innerhalb des angegebenen Zeitraums abschließen, wird der nicht beanspruchte Teil automatisch zurückgewonnen und in den ökologischen Fonds für den nachfolgenden ökologischen Aufbau und Anreize eingespeist.

Odyssey wurde gemacht, Testmünzen wurden erhalten, KYC wurde durchgeführt, NFT wurde gekauft, aber Airdrop-Qualifikation war nicht verfügbar.

Für viele langjährige Testnet-Enthusiasten war die wahre Enttäuschung nicht die kleine Zuteilung oder die Tatsache, dass nur 20% des Airdrops während des TGE entsperrt wurden. Am schwierigsten war der Unglaube, dass trotz ihrer erheblichen Investition die Abfrageergebnisse zeigten, dass sie "nicht berechtigt" waren.

Aufgrund dessen nahm die Stimmung in der Community eine scharfe Wendung zum Schlechteren. Erstens äußerten viele Benutzer starke Unzufriedenheit mit dem undurchsichtigen KYC-Mechanismus und der Berechtigungsüberprüfung. Viele "Geldgierige" (die Geld investierten), die beharrlich am Testnet teilnahmen, wiesen darauf hin, dass das Projekt vor dem Airdrop nicht die vollständige Token-Ökonomie offenlegte, aber von den Benutzern verlangte, fast 5 $ für KYC auszugeben, nur um festzustellen, dass nur wenige qualifiziert waren, was ein Gefühl der "Anti-Geldgier" erzeugte. Insbesondere war der krasse Unterschied zwischen den chinesischen und englischen Communities offensichtlich, wobei eine große Anzahl echter Teilnehmer in der chinesischen Community eliminiert wurde, während viele mehr in der englischen Community den Airdrop erhielten, was die Bedenken hinsichtlich der Fairness weiter verschärfte.

Zweitens äußerte die Community Empörung über die Airdrop-Verteilung und die Teilnahmebedingung. Einige argumentierten, dass, da 225.000 Menschen am KYC-Prozess teilnahmen, jedem Teilnehmer ein symbolischer Betrag gegeben werden könnte, auch wenn es nicht viel wäre, um Fairness zu demonstrieren. Die Realität ist jedoch, dass selbst unter den 65.000 Menschen, die KYC abgeschlossen und eine Punktzahl von 30 oder höher erreicht haben, nur eine kleine Anzahl qualifiziert war. Die vagen Regeln und die unfaire Verteilung haben viele Benutzer entmutigt.

Schließlich waren erfahrene Benutzer besonders emotional. Viele erinnerten sich an Monate, sogar sechs Monate, der Hingabe: fast tägliches Einchecken, Abschließen der meisten Odyssey-Missionen, Beanspruchen von Testmünzen, Abschließen von KYC wie erforderlich und sogar Kauf der offiziellen NFTs, nur um zu hören, dass sie "nicht berechtigt" waren. Dieses Gefühl der Ablehnung machte die Benutzer wütend.

Antwort des Gründers: Es gibt Probleme mit einigen Konten in den Airdrop-Abfrageergebnissen, und wir arbeiten aktiv daran, sie zu lösen.

Als Reaktion auf eine Welle negativer Rückmeldungen von Benutzern, die an frühen Testnet-Interaktionen teilgenommen hatten, nach dem Start der Airdrop-Abfrage, postete Somnia-Gründer Paul Thomas auf der X-Plattform, dass einige Konten tatsächlich Anomalien in den Airdrop-Abfrageergebnissen aufwiesen. Das Team befasst sich aktiv mit dem Problem und versprach, eine Ankündigung zu veröffentlichen, sobald das Problem gelöst ist. Die Benutzer werden um Geduld gebeten.

Viele Community-Mitglieder waren jedoch nicht überzeugt und glaubten, es sei lediglich eine offizielle Ausrede, um die aktuelle Welle negativer Stimmung zu mildern. Anstatt einfach zu erklären, dass das Problem behoben wird, wollten die Benutzer eine klarere und transparentere Erklärung, wie zum Beispiel die genaue Ursache der Anomalie, die Anzahl der betroffenen Personen und wie das Problem angegangen würde. Die Gründer konnten diese entscheidenden Informationen jedoch nicht liefern.

Einige Benutzer bezeichneten die Antwort sogar unverblümt als Verzögerungstaktik. Anstatt dass das Team aktiv das Problem anging, kauften sie einfach Zeit, um weitere negative Stimmung zu verhindern. Sie befürchteten, dass bis zum Zeitpunkt der sogenannten "Ankündigung" die eigentlichen Probleme möglicherweise immer noch nicht direkt angesprochen würden.

Inmitten von Enttäuschung und Skepsis stellte die Community allgemein die Frage: Wenn selbst der Airdrop, der am besten die Fairness widerspiegelt, nicht offen und transparent gestaltet werden kann, wie viele frühe Benutzer werden dann nach dem anschließenden Mainnet-Start Somnia weiterhin nutzen können?