Das britische Finanzministerium kritisierte das OBR Stunden nach Erhalt von Prognosen, die den Rahmen für Steuererhöhungen im kommenden Haushalt setzen. Das Finanzministerium räumte ein, dass das Wachstum der Lebensstandards weit unter den Erwartungen lag, und kritisierte die Staatsausgaben.
Das Finanzministerium argumentierte, dass stagnierende Produktivität dafür verantwortlich sei, die arbeitende Bevölkerung zurückzuhalten, während die Regierung in verschwenderische Ausgaben geriet. Asyldienstleistungen standen an der Spitze der Staatsausgaben, und das Finanzministerium erwägt Möglichkeiten, dieses Problem vor dem November-Haushalt anzugehen.
The Cryptopolitan berichtete im August, dass das britische Finanzministerium eine Einkommenssteuerfalle in Betracht zieht, um ein Haushaltsloch zu füllen, wodurch jährlich 7 Milliarden Pfund bis 2028 aufgebracht werden sollen. Rachel Reeves, Finanzministerin, bereitet sich darauf vor, im November noch mehr Steuererhöhungen einzuführen. Die Prognosen des OBR werden jedoch Grenzen für die Finanzministerin setzen, während sie die Bücher ausgleicht.
Monks warnt vor dauerhaften jährlichen Steuererhöhungszyklen
Allan Monks, ein leitender Ökonom in der Abteilung für Währungspolitik und internationale Beziehungen der Europäischen Kommission, warnte, dass der November-Haushalt wahrscheinlich nur einen Teil des Problems lösen wird. Er fügte hinzu, dass Großbritannien in einem endlosen Zyklus jährlicher Steuererhöhungen gefangen sein könnte, da Reeves' Finanzpläne kaum die Nachhaltigkeitsschwelle erreichen.
Die Warnung von Herrn Monks kam, als die britische Steuer- und Ausgabenaufsicht Reeves darauf hinwies, dass das Wachstum im nächsten Jahr niedriger und die Inflation höher als erwartet sein könnten. Die Finanzaufsicht prognostizierte, dass das Wachstum trotz eines optimistischen Ausblicks wahrscheinlich nicht realisiert wird.
Unterdessen glaubt Monks, dass Labour über das Parlament mit den höchsten Steuererhöhungen der Geschichte präsidieren wird, wenn die 130 Milliarden Pfund des Haushalts hauptsächlich durch Steuern und nicht durch Ausgabenkürzungen aufgebracht werden.
Sir Stride betonte, dass Reeves nur sich selbst für die schlechte Wirtschaftsleistung verantwortlich machen könne. Die Finanzministerin steht Berichten zufolge unter Druck von Labour-Hinterbänklern, die Obergrenze für Kinderleistungen bei zwei Kindern aufzuheben, was die Steuerzahler jährlich mehr als 3 Milliarden Pfund kosten könnte. Von Reeves wird auch erwartet, dass sie 5 Milliarden Pfund findet, um Winterheizzuschüsse und die Kehrtwende bei der demütigenden Sozialreform zu finanzieren.
Bailey sagt, Regulierungsbehörden seien nicht schuld
Der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, verteidigte die Regulierungsbehörden und sagte, sie seien nicht für die schlechte Wirtschaftsleistung verantwortlich. Er argumentierte, dass Überregulierung das Wachstum nicht behindert habe, und fügte hinzu, dass die Einschränkung von Unternehmensinvestitionen durch Finanzvorschriften nicht den Rückgang des Produktivitätswachstums verursacht habe. Reeves glaubt jedoch, dass Regulierung wie "ein Stiefel auf dem Hals" der Unternehmen wirkt.
Unterdessen forderte Bailey die politischen Entscheidungsträger auf, nicht "das Kind mit dem Bade auszuschütten", indem sie Deregulierungskampagnen durchführen. Er wies darauf hin, dass es keinen Kompromiss zwischen Wettbewerbsfähigkeit, Wachstum und Finanzstabilitätszielen gibt.
Der Internationale Währungsfonds äußerte sich ebenfalls zu der Angelegenheit und deutete an, dass Labours Verfolgung von Industriepolitik die öffentliche Verschuldung und die Preise in die Höhe treiben könnte. Der Fonds stellte fest, dass die Ausgaben für Steuererleichterungen und andere Subventionen im Durchschnitt in Großbritannien höher waren als in der EU. Er warnte, dass die britische Politik die Gesamtproduktivität durch Verringerung des Wettbewerbs senkte.
Das Finanzministerium behauptete, dass Fehlinformationen von Personen verbreitet werden, die behaupten zu wissen, was der Haushalt enthält, bevor kritische Entscheidungen von den zuständigen Behörden getroffen werden. Das Finanzministerium stellte klar, dass nur die Finanzministerin diese Entscheidungen treffen wird, und riet den Menschen davon ab, sich auf Gerüchte zu verlassen.
Reeves wird Berichten zufolge versuchen, die Aufsichtsbehörde in den nächsten sieben Wochen davon zu überzeugen, dass Labours geplante Reformen, eine Reihe von Handelsabkommen und die Deregulierungskampagne ausreichen, um den Haushaltsschaden teilweise auszugleichen. Monks sagte, Reeves könnte gezwungen sein, zusätzliche 50 bis 80 Milliarden Pfund an Steuern durch das Parlament zu erheben.
JPMorgan sagte, dass Steuerrazzien wahrscheinlich zur Norm für den Rest des Parlaments werden, wenn Reeves verhindern will, dass die Schulden außer Kontrolle geraten. Die Investmentbank warnte, dass Großbritannien im Laufe dieser Parlamentsperiode mit Ausgabenkürzungen oder Steuererhöhungen von bis zu 130 Milliarden Pfund konfrontiert sein könnte.
Werden Sie dort gesehen, wo es zählt. Werben Sie in Cryptopolitan Research und erreichen Sie die schärfsten Investoren und Entwickler im Kryptobereich.
Source: https://www.cryptopolitan.com/treasury-lashes-out-at-whitehall/
