Künstliche Intelligenz dringt laut einem neuen Audit von Anthropic zu richtlinienverstoßenden Konten immer tiefer in das Cyberangriffs-Playbook vor. Das KI-Unternehmen erklärteKünstliche Intelligenz dringt laut einem neuen Audit von Anthropic zu richtlinienverstoßenden Konten immer tiefer in das Cyberangriffs-Playbook vor. Das KI-Unternehmen erklärte

Krypto: 67% der gesperrten Anthropic-Konten unterstützten KI-Cyberangriffe

2026/06/04 15:18
7 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com
Crypto: 67% Of Banned Anthropic Accounts Aided Ai Cyberattacks

Künstliche Intelligenz dringt laut einem neuen Audit von Anthropic zu richtlinienverstoßenden Konten immer tiefer in das Angriffsrepertoire von Cyberangriffen ein. Das KI-Unternehmen teilte mit, dass im 12-Monats-Zeitraum von März 2025 bis März 2026 mehr als zwei Drittel der 832 wegen Richtlinienverstößen gemeldeten Konten dazu genutzt wurden, Cyberangriffe zu orchestrieren – mithilfe von KI, um Malware zu erstellen, Einbrüche zu planen und Schwachstellen zu identifizieren.

Die Ergebnisse unterstreichen eine wachsende Besorgnis unter Sicherheitsforschern und Krypto-Verteidigern: Je leistungsfähiger KI-Tools werden, desto mehr könnte ihr Einsatz für Straftaten über die Planungsphase hinausgehen und in aktive Ausnutzung übergehen. Anthropic gab bekannt, dass 560 der analysierten Konten eine Rolle bei der Vorbereitung oder Durchführung von Cyberangriffen gespielt haben, was unterstreicht, wie KI zunehmend Teil des Angriffslebenszyklus ist und nicht nur eine vorbereitende Hilfe darstellt.

Entscheidend ist, dass Anthropic feststellte, dass die Rolle der KI innerhalb der Angriffskette zunimmt. Während der Großteil der KI-gestützten Aktivitäten auf Vorbereitung ausgerichtet war, wurden etwa 6,5 % der gesperrten Konten zur Unterstützung von „Lateral Movement" genutzt – der Phase, in der Angreifer nach dem Einbruch durch ein Zielnetzwerk oder -system navigieren. Das Unternehmen argumentiert, dass dies einen Wandel markiert: KI ermöglicht nicht mehr nur die grundlegende Planung von Einbrüchen, sondern auch anspruchsvolle Post-Kompromittierungsmaßnahmen, die von weniger erfahrenen Angreifern durchgeführt werden können.

Die Forscher von Anthropic warnen, dass solche Post-Kompromittierungstechniken, die früher dem Bereich hochqualifizierter Angreifer vorbehalten waren, nun von AI Agents im Auftrag einer breiteren Gruppe von Akteuren ausgeführt werden. Das Unternehmen stellt fest, dass KI komplexe, technische Aufgaben ausführen kann, die historisch gesehen erhebliches Fachwissen erforderten, und damit die Hürde für mehrstufige Cyberangriffe effektiv senkt.

Die Studie zeigt auch ein sich veränderndes Risikoprofil. In den ersten sechs Monaten des Beobachtungszeitraums wurden etwa ein Drittel (33 %) der Konten als „mittleres Risiko oder höher" eingestuft. In den darauffolgenden sechs Monaten stieg dieser Anteil auf 56 %. Die wachsende Risikoband deutet darauf hin, dass die potenziellen Konsequenzen – von der Datenexfiltration bis hin zu finanziellen Verlusten – für Ziele, darunter Krypto-Plattformen und DeFi-Projekte, intensiver werden könnten, je breiter Angreifer KI einsetzen.

Die Erkenntnisse von Anthropic fallen vor dem Hintergrund einer breiteren Volatilität bei Krypto-Sicherheitsvorfällen. Im April stieg die Menge des bei Hacks gestohlenen Kryptos auf 629,7 Millionen USD – ein Höchststand, der seit Februar 2025 nicht mehr erreicht worden war. Analyst haben den Anstieg teilweise auf KI-gestützte Tools zurückgeführt, die die Entdeckung von Schwachstellen sowie den schnellen Einsatz von Phishing-, Malware- und Credential-Stealing-Techniken beschleunigen. Cointelegraph hob diesen April-Anstieg hervor und wies auf die potenzielle Rolle der KI bei der Verstärkung der Angreiferfähigkeiten hin.

Sicherheitsforscher haben seit Langem davor gewarnt, dass KI sowohl defensive als auch offensive Fähigkeiten verstärken kann. Manuel Aráoz, der Gründer der Sicherheitsplattform OpenZeppelin, hat zuvor argumentiert, dass DeFi und breitere Krypto-Ökosysteme ein erhöhtes Risiko durch KI-gestützte Tools tragen, die Schwachstellen in Smart-Contracts (Intelligenten Verträgen) identifizieren können. In Äußerungen zum selben Diskurs hat Aráoz vorgeschlagen, dass die inhärente Undurchsichtigkeit und Geschwindigkeit KI-gesteuerter Analysen traditionelle Sicherheitsaudits überholen könnten, was Lücken schafft, die Verteidiger adressieren müssen.

Anthropic fügte hinzu, dass die Bedrohungslandschaft nicht statisch ist. Während viele KI-gesteuerte Angriffe sich noch auf den Erstzugang und Datendiebstahl konzentrieren, beobachtete das Unternehmen Fälle, in denen KI autonom agierte – zumindest in einem bemerkenswerten November-Fall, der eine chinesische staatlich geförderte Gruppe involvierte. In diesem Szenario führte ein AI Agent einen Exploit durch, stahl Zugangsdaten und traf Entscheidungen nur an wichtigen Momenten mit menschlichem Input. Der Bericht beschreibt solches autonomes oder semi-autonomes KI-Verhalten als exemplarisch für die Trends, die Entscheidungsträger und Branchenakteure beobachten sollten, während AI Agents reifen.

Mit Blick auf die Zukunft bereitet Anthropic die Einführung von Mythos vor, dem kommenden großen Sprachmodell, das mit Cybersicherheitsfähigkeiten als zentralem Fokus entwickelt wird. Das Unternehmen hat gewarnt, dass Mythos die Fähigkeit von Angreifern, Software-Schwachstellen zu identifizieren und auszunutzen, weiter schärfen könnte, während es gleichzeitig Fragen aufwirft, wie leistungsstarke KI-Tools mit Leitplanken in Einklang gebracht werden können, die Missbrauch verhindern. Mythos schließt sich einem breiteren Ökosystem von AI Agents an, deren Fähigkeiten von Forschern und Branchenbeobachtern kritisch betrachtet werden, die sich sowohl um die Sicherheit digitaler Ökosysteme als auch um die Integrität von KI-Systemen selbst sorgen.

Für Investoren und Entwickler im Krypto-Bereich sind die Implikationen zweifach. Erstens müssen Sicherheitsarchitekturen davon ausgehen, dass KI-gestützte Gegner mehr Aufgaben mit weniger menschlichem Fachwissen ausführen können. Dies unterstreicht die Notwendigkeit proaktiver Sicherheitstests, rigoroser Smart Contract Audits und schneller Incident-Response-Pipelines, die sich an KI-gestützte Angriffsvektoren anpassen können. Zweitens ist das sich entwickelnde Risiko eine Erinnerung daran, dass Sicherheit durch Design der zuverlässigste Weg nach vorne bleibt; da KI-Tools die technischen Hürden für Angreifer senken, müssen Plattformen ihre Abwehr stärken und mehrschichtige Schutzmaßnahmen implementieren, die autonomen oder semi-autonomen KI-gesteuerten Einbrüchen standhalten können.

Analyst und Entwickler sollten beobachten, wie Mythos und ähnliche AI Agents sowohl die Angreiferfähigkeiten als auch die Verteidigungsstrategien beeinflussen. Die Balance zwischen der Ermöglichung nützlicher KI-gesteuerter Sicherheitstools und der Verhinderung ihres Missbrauchs wird in den kommenden Monaten politische Gespräche, Produktdesign und Investitionsthesen in der Krypto-Sicherheitslandschaft prägen. Da KI-Modelle leistungsfähiger werden, könnte die Grenze zwischen Bedrohung und Verteidigung weiter verschwimmen, was eine robuste Sicherheitsgovernance für das Krypto-Ökosystem unerlässlich macht.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Anthropic untersuchte 832 Konten zwischen März 2025 und März 2026 auf Richtlinienverstöße; 560 davon wurden zur Unterstützung von Cyberangriffen mit KI genutzt.
  • KI-gestützte Aktivitäten unterstützten überwiegend die Angriffsplanung, aber 6,5 % der Fälle beinhalteten KI, die Angreifern half, sich lateral innerhalb kompromittierter Systeme zu bewegen.
  • Die Risikobewertung stieg im Laufe der Zeit an: 33 % der Konten wiesen in der ersten Hälfte ein mittleres Risiko oder höher auf, was in der zweiten Hälfte auf 56 % anstieg.
  • Die Krypto-Hack-Verluste im April erreichten 629,7 Millionen USD, der höchste Stand seit Februar 2025, wobei Analyst auf KI-gestützte Angriffs-Tools als beitragenden Faktor hinwiesen.
  • Anthropics kommendes Mythos-KI-Modell soll die Cybersicherheitsfähigkeiten verbessern, was laufende Debatten über Leitplanken und defensiven Einsatz in Krypto-Ökosystemen auslöst.

KI-gestützte Bedrohungen weiten sich in der Krypto-Sicherheit von der Planung auf die Ausführung aus

Die Kernbotschaft aus Anthropics Überprüfung ist eine ernüchternde Erinnerung: KI ist zunehmend in das gesamte Spektrum von Cyberbedrohungen eingebettet. Während der Großteil der KI-gesteuerten Aktivitäten im untersuchten Zeitraum auf Planung und Aufklärung ausgerichtet war, unterstreicht die Präsenz von KI bei Lateral Movement, wie Angreifer Automatisierung nutzen können, um Netzwerke nach dem Erstzugang effektiver zu navigieren. Für Krypto-Plattformen bedeutet dies eine erhöhte Dringlichkeit bei der Überwachung auf anomales Verhalten, der Implementierung granularer Zugriffskontrollen und der Härtung von Lieferketten gegen KI-verstärkte Ausbeutung.

Von Zero-Day-Möglichkeiten zu autonomem KI-Handeln

Der Bericht deckt sich mit breiteren Branchenbeobachtungen über das Doppelverwendungspotenzial von KI. Frühere Berichte von Sicherheitsforschern hoben Fälle hervor, in denen KI bei der Entdeckung von Zero-Day-Schwachstellen half, darunter ein Vorfall, bei dem KI dazu beitrug, die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) für ein weit verbreitetes Open-Source-Tool zu umgehen. Anthropics eigene Erkenntnisse vertiefen diese Erzählung, indem sie zeigen, wie KI in autonome oder semi-autonome Entscheidungsfindung bei Einbrüchen übergeht, wenn auch in begrenzten, aber bedeutsamen Fällen. Investoren und Betreiber sollten diese Entwicklungen als Warnung behandeln, dass defensive KI-Tools mit offensiven Innovationen Schritt halten müssen.

Was Leser als Nächstes beobachten sollten

Anthropics bevorstehende Mythos-Veröffentlichung wird sowohl für Verteidiger als auch für Gegner im Krypto-Bereich ein zentraler Punkt sein. Da AI Agents leistungsfähiger werden, wird die Branche klarere Leitplanken, robustere Audits und bessere Incident-Response-Frameworks benötigen, um zu verhindern, dass KI-gestützte Angriffe das Vertrauen in dezentrale Plattformen untergraben. Kurzfristig sind weitere Forschung und Offenlegungen von sicherheitsbewussten KI-Unternehmen zu erwarten, da sich das Ökosystem auf eine Welt einstellt, in der KI-gestützte Bedrohungen verbreiteter – und ausgefeilter – sind.

Quellenangabe: Anthropics Bericht über KI-gestützte Cyberbedrohungen mit Daten von März 2025 bis März 2026. Für einen breiteren Kontext zu den April-Krypto-Hack-Verlusten, die mit KI-gestützten Aktivitäten in Verbindung gebracht werden, siehe Cointelegraphs Berichterstattung: „Krypto-Hacks verursachen im April Verluste von 630 Millionen USD – der höchste Stand seit Februar 2025."

Anthropic stellt fest, dass der Trend zur KI-gestützten Ausnutzung sich intensivieren könnte, da AI Agents mehr Autonomie erlangen, was die Notwendigkeit stärkerer, proaktiver Abwehrmaßnahmen in der gesamten Krypto-Sicherheitslandschaft unterstreicht.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Crypto: 67% of banned Anthropic accounts aided AI cyberattacks auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.

Marktchance
Gensyn Logo
Gensyn Kurs(AI)
$0.02575
$0.02575$0.02575
-5.19%
USD
Gensyn (AI) Echtzeit-Preis-Diagramm

SPACEX(PRE) Launchpad

SPACEX(PRE) LaunchpadSPACEX(PRE) Launchpad

Register for a chance to win a free lucky draw

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

RealStocks Now Live

RealStocks Now LiveRealStocks Now Live

Trade real U.S. stock via regulated brokerage