Laut einem Bericht von Punchbowl News haben Demokraten in zahlreichen Vorwahlen „etwas Seltsames" bemerkt und werfen der GOP nun vor, ein Schema zu betreiben, um „toxische" und möglicherweise leichter besiegbare Kandidaten bei den Zwischenwahlen zu fördern.
„Mysteriöse Super PACs tauchen still und leise auf und geben große Summen aus, um Kandidaten zu fördern, die viele führende Demokraten als weniger gefährlich oder sogar toxisch in allgemeinen Wahlen betrachten", erläuterte der Bericht von Punchbowl. „Drei dieser heimlichen Gruppen haben bisher zusammen 4,3 Millionen Dollar in fünf Vorwahlen in Nebraska, Pennsylvania, Kalifornien, Texas und New Jersey ausgegeben."
Weiter heißt es: „Die Finanzierungsquelle dieser Gruppen ist verschleiert. Das ist in der Post-Citizens-United-Ära des Dunkelgelds durchaus üblich. Was aber wirklich verwirrend ist: Es ist nahezu unmöglich herauszufinden, wer hinter diesen Super PACs steckt. Und ihre Betreiber werden unglaublich geschickt darin, ihre Spuren zu verwischen."
Angesichts dieser merkwürdigen Situationen behaupten Demokraten nun, dass diese Kandidaten das Ergebnis eines Vorstoßes der Republikaner seien, „in demokratische Vorwahlen einzugreifen, um sicherzustellen, dass sie im November dem schwächsten Kandidaten gegenüberstehen." Zu den größten Akteuren, die diese Kandidaten fördern, gehört ein PAC namens Lead Left, der mit einer möglicherweise aufschlussreichen Verbindung zur GOP erwischt wurde.
In den Metadaten der Website der Gruppe befindet sich ein Link zu WinRed, einem wichtigen Online-Spendenportal für die GOP, vergleichbar mit ActBlue für die Demokraten. Punchbowl entgegnete, dass es trotz dieses merkwürdigen Links immer noch „keine eindeutige Verbindung gibt, die diese Gruppen mit den Republikanern verbindet", was es als „bemerkenswert angesichts der Vielzahl von Offenlegungspflichten für Wahlwerbung in den USA" bezeichnete.
Lead Left hat etwas mehr als 3 Millionen Dollar in drei wichtigen Bundesstaaten der Zwischenwahlen ausgegeben. Punchbowl stellte fest, dass die Gruppe einen Kandidaten in Pennsylvania nicht erfolgreich fördern konnte, in Nebraska jedoch mehr Erfolg hatte. Der bekannteste Kandidat der Gruppe ist jedoch Maureen Galindo, die für einen Sitz im Repräsentantenhaus in Texas kandidiert. Galindo hat mit Kommentaren, die Juden und Unterstützer Israels herabsetzen, für heftige Kontroversen gesorgt und einmal behauptet, dass ICE-Hafteinrichtungen in „Lager" für „amerikanische Zionisten" umgewandelt werden sollten.
Galindos Wahlkampf und Rhetorik wurden bereits von führenden Demokraten verurteilt, darunter der Fraktionsvorsitzende der Minderheit im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, und Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez.
Laut Punchbowl scheint eine „Verschleierung auf höchstem Niveau" im Spiel zu sein, um die Online-Spuren der an diesen PACs Beteiligten zu verbergen.
„Die Schatzmeister dieser Gruppen haben keine erkennbare Online-Präsenz", erklärte der Bericht. „Die angegebenen Adressen sind Postämter, Staples-Filialen oder ähnliche Orte. Die Postagentur (Piruzi LLC) und der Mediaeinkäufer (OTG Media LLC) für das Lead Left PAC wurden kurz vor Beginn der Ausgaben gegründet. Das bedeutet, dass jemand Scheinfirmen gegründet hat, um seine Identität zu verschleiern... Lead Left's Postagentur, Piruzi LLC, und Four Ponies Consulting wurden beide in Wyoming von Paracorp Incorporated registriert, die landesweit Zehntausende von Unternehmen registriert hat."
Weiter heißt es: „Diese Gruppen werden ihre Spender irgendwann offenlegen müssen, aber sie können diese Spender verbergen, indem sie Geld von einer gemeinnützigen 501(c)(4)-Organisation transferieren. Das ist eine Verschleierung auf höchstem Niveau."


