রিপাবলিকানরা এই কারণে মধ্যবর্তী নির্বাচন 'ছেড়ে দিচ্ছে'

দীর্ঘদিনের Intelligencer রাজনৈতিক কলামিস্ট এড কিলগোর-এর মতে, রিপাবলিকান আইনপ্রণেতারা মধ্যবর্তী নির্বাচনে জয়ের আশা "ছেড়ে দিয়ে" ক্ষমতা হারানোর আগে যতটা সম্ভব নিজেদের এজেন্ডা পাস করিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছেন — এমন "উদ্বেগজনক" লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। তিনি এর প্রমাণ হিসেবে বলেন, তারা এখন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অজনপ্রিয় যুদ্ধের অর্থায়নে অজনপ্রিয় সামাজিক সুরক্ষা কাটছাঁট পাস করানোর দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন।

কিলগোর ব্যাখ্যা করেন, ট্রাম্প ও রিপাবলিকানদের একাধিক বাজেট পুনর্মিলন বিলে এই প্রবণতা স্পষ্ট হয়ে উঠছে। তারা সবেমাত্র তাদের দ্বিতীয় বিলটি পাস করেছেন, যা গত বছরের "ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল"-এর তুলনায় "হালকা" রাখা হয়েছিল। কিলগোরের দাবি অনুযায়ী, সেই বিলটি নিজেই ছিল "রক্ষণশীল নীতি উদ্যোগ ও ভোটার ঘুষের প্রচেষ্টার বিশাল এক সমাহার।" রিপাবলিকানরা পুনর্মিলন ২.০-কে কিছু মূল অগ্রাধিকারে সীমাবদ্ধ রাখতে সক্ষম হন এবং মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তৃতীয় একটি বিলে অন্যান্য বিভিন্ন উদ্বেগ সমাধানের প্রতিশ্রুতি দিয়ে এর পাস নিশ্চিত করেন।

কিলগোর বলেন, সেই প্রতিশ্রুতিগুলোর মধ্যে শুল্ক দিয়ে কর প্রতিস্থাপন এবং ওবামাকেয়ার চিরতরে বাতিলের মতো উচ্চাভিলাষী রক্ষণশীল স্বপ্ন অন্তর্ভুক্ত থাকলেও, "বিলটি শেষ পর্যন্ত দুটি মূল বিষয়ে এসে দাঁড়াবে: ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধ এবং তার দাবি করা বিশাল প্রতিরক্ষা বৃদ্ধির অর্থায়ন, এবং তারপর ফেডারেল সামাজিক সুরক্ষা কর্মসূচি, বিশেষত মেডিকেইডে তথাকথিত 'অপচয়, জালিয়াতি ও অপব্যবহার'-এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়ে সেই অবিশ্বাস্য খরচ পুষিয়ে নেওয়া।"

কিলগোর ব্যাখ্যা করেন, "অপচয়, জালিয়াতি ও অপব্যবহার" প্রায়ই রিপাবলিকানদের কাছে অপছন্দের সামাজিক কর্মসূচির একটি মার্জিত প্রতিশব্দ, এবং এই কথাগুলো সরাসরি দলীয় নেতৃত্বের কাছ থেকে আসে। তিনি দ্য হিল-এ সিনেট মেজরিটি লিডার জন থুন (আর-এসডি)-এর উদ্ধৃতি দেন:

"থুন মঙ্গলবার সাংবাদিকদের বলেন যে প্রতিরক্ষার অর্থায়নে একটি তৃতীয় বাজেট পুনর্মিলন প্যাকেজ বিবেচনায় রয়েছে, তবে তিনি সতর্ক করেন যে নতুন ব্যয় ফেডারেল ঘাটতির প্রভাব কমাতে ব্যয় কাটছাঁট বা রাজস্ব বৃদ্ধির মাধ্যমে সামলাতে হবে। থুন বলেন, 'অফসেটও রাখতে হবে।' 'অন্য একটি পুনর্মিলন বিলের মাধ্যমে অপচয়, জালিয়াতি ও অপব্যবহার থেকে সাশ্রয়ের বিষয়ে কিছু আলোচনা হচ্ছে।'"

এই ধরনের আইনি পদক্ষেপ ব্যাপকভাবে অপছন্দের, কিলগোর লেখেন, "রিপাবলিকানরা 'ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল অ্যাক্ট'-এ তথাকথিত অপচয়, জালিয়াতি ও অপব্যবহারে একবার আঘাত করেছিল, এবং এটি সাধারণভাবে অজনপ্রিয় আইনটির সবচেয়ে অজনপ্রিয় বৈশিষ্ট্য ছিল। ডেমোক্র্যাটরা এখনও প্রতিদিন এটি নিয়ে প্রচার চালাচ্ছেন। তাই রিপাবলিকানদের এত শীঘ্রই আরও সামাজিক সুরক্ষা কাটছাঁটের জন্য ফিরে আসাটা মোটেও বুদ্ধিমানের কাজ নয়, বিশেষত যদি তাদের উদ্দেশ্য হয় অজনপ্রিয় যুদ্ধের অর্থায়ন করা… এটি হবে বাটার থেকে বন্দুকে বিশাল পরিমাণ অর্থের সরল স্থানান্তর, যা রাজনৈতিকভাবে কখনোই বিশেষ সুবিধাজনক নয় — যদি না সংশ্লিষ্ট যুদ্ধটি ভোটারদের দ্বারা দৃঢ়ভাবে সমর্থিত হয়।"

কিলগোর উল্লেখ করেন, যুদ্ধটি মাত্র ৩৭ শতাংশ ভোটারের সমর্থন পাচ্ছে, এবং রিপাবলিকান পার্টি কিছু উল্লেখযোগ্য বিচ্ছিন্নতা বাদে এটির সঙ্গে চলতে পুরোপুরি প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। একই সঙ্গে, জিওপি আইনপ্রণেতারা সামাজিক কাটছাঁট এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছেন, যা তাদের নির্বাচনী ক্ষতিই করবে। কিলগোরের মতে, আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচন উপেক্ষা করে এই সব কিছু করার ঘটনা একটি উদ্বেগজনক সিদ্ধান্তে পৌঁছে দেয়।

কিলগোর লেখেন, "যদি এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে কংগ্রেসের রিপাবলিকানরা এই গ্রীষ্মে পুনর্মিলন ৩.০-তে পুরোদমে ঝাঁপিয়ে পড়ছেন, তাহলে এটি একটি উদ্বেগজনক লক্ষণ হতে পারে যে জিওপি মধ্যবর্তী নির্বাচনে জেতার আশা ছেড়ে দিয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটরা হাউস বা এমনকি সিনেটের হাতুড়ি কেড়ে নেওয়ার আগে যতটা সম্ভব দলীয় লাইনের আইন পাস করতে চাইছে। রাতের অন্ধকারে মিলিয়ে যাওয়ার আগে আরেকটি ছিনতাইয়ে লিপ্ত চোরের মতো আচরণ করা একটি বড় রাজনৈতিক দলের জন্য বেমানান। তবে রিপাবলিকানরা প্রতিরক্ষা ব্যয় পছন্দ করেন এবং নিউ ডিল থেকেই সামাজিক সুরক্ষাকে ঘৃণা করে আসছেন, তাই ছিনতাইয়ের প্রলোভন অপ্রতিরোধ্য হয়ে উঠতে পারে।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump