خطأ "ملحمي": Bithumb ترسل 620,000 BTC عن طريق الخطأ

بقلم: KarenZ، Foresight News

لا تعاني صناعة التشفير من نقص في أحداث البебجعة السوداء مثل الهجمات الإلكترونية والمفاتيح الخاصة المفقودة، لكن ما حدث في مساء 6 فبراير 2026 في Bithumb، ثاني أكبر منصة تداول للعملات المشفرة في كوريا الجنوبية، يكفي لتسجيله في سجلات أسخف خطأ في تاريخ التشفير، ويمكن تسميته "سقف السلوك المحير للمنصات".

في مساء 6 فبراير، ارتكبت Bithumb خطأ تشغيليًا مميتًا أثناء توزيع مكافآت الحدث، حيث أرسلت عن طريق الخطأ ما مجموعه حوالي 620,000 بيتكوين إلى 695 مستخدمًا. في ذلك الوقت، بسعر 66,000 دولار للبيتكوين الواحد، كانت هذه القيمة تبلغ 40.92 مليار دولار - مبلغ يمكن أن يجعل هذه المنصة الرائدة معسرة على الفور. لحسن الحظ، استعادت المنصة 99.7٪ من البيتكوين المرسل بالخطأ، مما منع مؤقتًا حدوث أزمة كاملة.

هذا الخطأ التشغيلي المميت، الذي يمكن وصفه بأنه "ملحمي"، لم يكن حادثًا عرضيًا بأي حال من الأحوال. من وقوع الخطأ وصدمة السوق إلى المعالجة الطارئة، كشفت كل خطوة بوضوح عن أوجه القصور في الإدارة الداخلية ومراقبة المخاطر في Bithumb.

35 دقيقة من الرعب

وفقًا لإعلانين رسميين من Bithumb (تم إصداره أولاً في الساعة 00:23، وتم تحديثه في الساعة 04:30) وتقرير من وكالة يونهاب للأنباء في 7 فبراير، فإن الجدول الزمني لهذا الخطأ واضح ومذهل.

تخيل هذا: كان فريق عمليات Bithumb يدير حدث "صندوق الكنز العشوائي"، حيث خطط لمكافأة 695 مستخدمًا مشاركًا بمبلغ يتراوح بين 2,000 و50,000 وون كوري لكل منهم (أي ما يعادل ما بين 1.37 دولارًا و34.16 دولارًا أمريكيًا). ومع ذلك، قام الموظف المسؤول عن العملية بتبديل الوحدة من "الوون الكوري" إلى "البيتكوين" عن طريق الخطأ عند إدخال مبلغ المكافأة.

تم تغيير المكافأة المخططة في الأصل والبالغة 620,000 وون كوري في النهاية إلى 620,000 بيتكوين، منها 249 مستخدمًا فتحوا صندوق الكنز بالفعل وحصلوا على المكافأة المرسلة بالخطأ.

صفحة صندوق كنز الحدث ( المصدر: Definalist)

لقطة شاشة لاستلام 2000 بيتكوين ( المصدر: Definalist)

يبدو تطور الجدول الزمني أكثر تسرعًا وسلبية:

• تم توزيع المكافآت رسميًا في الساعة 19:00 بتوقيت كوريا في 6 فبراير؛
• في الساعة 19:20، اكتشفت Bithumb مشكلة إرسال المكافأة بالخطأ، وبحلول ذلك الوقت كان بعض المستخدمين قد بدأوا بالفعل في بيع "مكاسبهم غير المتوقعة"؛
• في الساعة 19:35، بدأت المنصة على الفور في تجميد التداول والسحب؛
• في الساعة 19:40، تم حظر حسابات جميع المستخدمين ذوي الصلة، وهي عملية استغرقت 35 دقيقة.

كان تأثير الموجة السوقية الذي أثاره التوزيع الخاطئ فوريًا. اختار بعض المستخدمين الذين تلقوا البيتكوين المرسل بالخطأ البيع على الفور، مما تسبب في انخفاض سعر البيتكوين على زوج التداول BTC/KRW في منصة Bithumb بنسبة تصل إلى 10٪ مقارنة بالأسواق الأخرى حوالي الساعة 19:30 في 6 فبراير، ليصل إلى أدنى مستوى عند 55,410 دولارًا.

لحسن الحظ، أعلنت Bithumb رسميًا أن سعر السوق عاد إلى طبيعته في غضون 5 دقائق، وأن "نظام منع التصفية المتتالية" الخاص بها كان يعمل بشكل طبيعي، مما منع التصفية المتتالية على السلسلة بسبب الأسعار غير الطبيعية.

في هذه الأثناء، اعتبارًا من وقت تحديث هذا الإعلان، استعادت Bithumb إجمالي 618,212 بيتكوين من خلال نظام التحكم في المعاملات غير الطبيعية الداخلي، وهو ما يمثل 99.7٪ من البيتكوين الصادر بالخطأ. فيما يتعلق بالأصول (الوون الكوري والعملات المشفرة الأخرى) المقابلة لـ 1,788 بيتكوين التي باعها المستخدمون بالفعل، تم أيضًا استرداد 93٪. الجزء المتبقي غير المستعاد هو حوالي 125 بيتكوين، ولم يتم العثور على أي دليل على أنه تم نقل أي بيتكوين إلى منصات أخرى أو محافظ شخصية.

وراء الأخطاء الأساسية

في إعلانها، شددت Bithumb بشكل متكرر على أن الحادث لا علاقة له بالاختراق الخارجي أو ثغرات أمان النظام، ولكنه كان مجرد خطأ تشغيلي، وأن أصول المستخدمين لم تتأثر. عادت خدمات التداول والإيداع/السحب للمنصة الآن إلى طبيعتها.

ومع ذلك، فشل هذا التفسير بوضوح في قمع الشكوك السوقية - كيف يمكن إرسال مثل هذه الكمية الكبيرة من البيتكوين عن طريق الخطأ دون تجاوز آليات المراجعة المتعددة للمنصة؟ هل كان ذلك بسبب إهمال موظف فردي أم ثغرة منهجية في الإدارة الداخلية؟

من المهم أن نفهم أن 620,000 بيتكوين ليس مبلغًا صغيرًا، حيث يمثل حوالي 2.95٪ من إجمالي إمدادات البيتكوين. في ذلك الوقت، بسعر السوق البالغ 66,000 دولار، كانت القيمة الإجمالية 41 مليار دولار مذهلة. حقيقة توزيع مثل هذا المبلغ الضخم من المال دون أي عملية تحقق متعددة الطبقات تتحدث كثيرًا عن الإدارة الداخلية الفوضوية.

مثل هذه الأخطاء الأساسية ليست أبدًا خطأ موظف واحد، بل هي مظهر مركز لأوجه القصور في نظام الإدارة الداخلية للشركة، والعمليات غير الكاملة، والوعي الضعيف بمراقبة المخاطر.

جدل الاحتياطيات

إذا كان الخطأ الأساسي "وصمة إدارية" على Bithumb، فإن جدل الاحتياطي الذي أثاره هذا الحادث قد يسحق ثقة السوق. مع تكشف حادث التوزيع الخاطئ، تم طرح سؤال أساسي على نطاق واسع في السوق: كم من البيتكوين تمتلك Bithumb فعليًا في الاحتياطيات؟ كيف يمكن أن توزع عن طريق الخطأ بيتكوين أكثر بكثير من احتياطياتها المعلنة علنًا في حالة واحدة؟

يُظهر أحدث تقرير مالي لـ Bithumb (الربع الثالث من 2025) أنها تحتفظ باحتياطيات زائدة في البيتكوين والأصول المشفرة المدرجة الأخرى، مع معدل احتياطي البيتكوين (نسبة حيازات البيتكوين الفعلية إلى أصول المستخدمين الدفترية على المنصة) بنسبة 100.46٪. ومع ذلك، يتم الحفاظ على سرية الحيازات المحددة. وفقًا لوكالة يونهاب للأنباء، اعتبارًا من نهاية الربع الثالث من 2025، احتفظت Bithumb بـ 42,619 بيتكوين في الحراسة.

وفقًا لأحدث البيانات من CryptoQuant، اعتبارًا من 7 فبراير 2026، احتفظت Bithumb بـ 42,304 بيتكوين. بالمقارنة، احتفظت منصة بينانس بـ 658,855 بيتكوين، واحتفظت Upbit بـ 179,523 بيتكوين.

إذن من أين حصلت Bithumb على 620,000 بيتكوين، والتي تتجاوز بكثير احتياطياتها؟

ردًا على الشكوك السوقية، أصدرت Bithumb بيانًا رسميًا تدعي فيه أن عدد الرموز المحتفظ بها في محافظها يتوافق بنسبة 100٪ مع العدد المعروض على واجهة المستخدم، وذلك بفضل الإدارة المحاسبية الصارمة. أكد البيان أنها تجري عمليات تدقيق ربع سنوية للأصول من قبل شركات محاسبة خارجية وتفصح علنًا عن نتائج التدقيق. سيتم تعويض البيتكوين غير المستعاد أو المباع باستخدام أصول الشركة الخاصة لضمان عدم تأثر أصول المستخدمين.

التدخل التنظيمي + انخفاض الثقة

لم يؤدِ حادث التوزيع العرضي هذا إلى إثارة الذعر في السوق والنزاعات حول الاحتياطيات فحسب، بل جذب أيضًا انتباه الجهات التنظيمية المالية الكورية الجنوبية. أفادت وكالة يونهاب للأنباء أن السلطات المالية الكورية الجنوبية قد صرحت بوضوح أنها ستطلق تفتيشًا في الموقع لـ Bithumb، مع التركيز على التحقيق في ظروف الحادث، واستعادة البيتكوين الموزع بالخطأ، وما إذا كانت هناك أي أنشطة غير قانونية أو غير منتظمة.

بالنسبة لـ Bithumb، فإن التدخل التنظيمي هو بلا شك إضافة الإهانة إلى الإصابة. والأخطر من ذلك هو انهيار ثقة المستخدمين. تكمن القدرة التنافسية الأساسية لمنصة تداول العملات المشفرة في ثقة المستخدمين في أمان أصولهم. هذه السلسلة من الأخطاء - إدخال وحدة غير صحيحة، وفشل كامل في التحقق، والغموض المحيط بالاحتياطيات، والاستجابة الطارئة السلبية - قد استنفدت بشكل مباشر الثقة التي بناها المستخدمون على مر الزمن، وتواجه سمعة المنصة وحصتها في السوق انخفاضًا لا رجعة فيه.

ملخص

قد يبدو الإصدار العرضي لـ 620,000 بيتكوين خطأ بشريًا سخيفًا ومنخفض المستوى، ولكنه في الواقع تفشي مركز لثغرات الإدارة الداخلية، ونقص الشفافية في الاحتياطيات، والوعي الضعيف بمراقبة المخاطر داخل منصات تداول العملات المشفرة.

درس Bithumb واضح ووحشي: في خضم التوسع السريع للصناعة، حتى أكبر المنصات يمكن أن تنهار على الفور بسبب "خطأ واحد بطرف الإصبع" إذا تخلت عن التحكم الأساسي في العمليات، والتحقق من الأصول، والتحذير من المخاطر. ومع ذلك، منذ انهيار FTX، نفذت منصات مثل منصة بينانس وBybit وBitget بشكل متتابع الكشف الدوري عن إثبات الاحتياطيات (PoR).

بالنسبة للمستخدمين العاديين، هذا تذكير حاسم: أصول التشفير عالية المخاطر بطبيعتها، وعند اختيار منصة، يجب أن تكون الأولوية دائمًا "الشفافية والامتثال والأمان ومراقبة المخاطر الصلبة" أكثر بكثير من "العوائد العالية ودعم الأنشطة العالية".